Решение по делу № 2-221/2012 по иску Игумнова А.Ю. к Игумновой М.Н., Кузнецову К.С.



Дело № 2-221/2012

Решение составлено 19.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14июня 2012 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.

с участием помощника прокурора г.Оленегорска Крамаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игумнова А.Ю. к Игумновой М.Н. и Кузнецову К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Игумнов А.Ю. обратился в суд с иском к Игумновой М.Н. и Кузнецову К.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указывая в обоснование, что ответчик Игумнова М.Н. и ее сын Кузнецов К.С. в ДД.ММ.ГГГГ были вселены в квартиру ... дома ... по ул.ДД.ММ.ГГГГ в г...., которая на праве собственности принадлежала его отцу И.. ДД.ММ.ГГГГ. он и ответчица Игумнова М.Н. вступили в брак, ее сына Кузнецова К.С. он не усыновлял. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил квартиру ему. ДД.ММ.ГГГГ. у него и ответчицы родилась дочь <данные изъяты>, которая также зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица стала злоупотреблять спиртными напитками, и ее сын Кузнецов К.С. стал проживать с бабушкой и дедушкой в д.... ... района ... области. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут, с него взысканы алименты на содержание дочери в пользу ответчицы. После расторжения брака они договорились, что ответчица будет проживать в квартире при условии оплаты ею доли квартплаты за себя и своего сына, в противном случае должна добровольно сняться с учета в квартире и покинуть ее. Однако до настоящего времени ответчица оплату не производит. Кроме того, она совершила ряд краж его имущества, находившегося в квартире, за что осуждена в ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая это, он не намерен проживать с ней в одной квартире и нести дополнительные траты. Данные обстоятельства препятствуют ему как собственнику квартиры свободно распоряжаться и владеть ею, он вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчиков. Просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой ... дома ... по ул.... в г....

В судебном заседании истец Игумнов А.Ю. на иске настаивал и проживает и не имеет права быть зарегистрированным в ней. Он, истец, не может проживать в одной квартире с ответчицей, т.к. не может оставить ничего ценного, другого жилого помещения у него нет. Оплату квартиры производит он и за ответчиков.

Ответчица Игумнова М.Н. иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением ее сына Кузнецова К.С. признала, т.к. сын давно проживает у ее родителей в д.... ... области, возвращаться в ... не собирается, в настоящее время собирается продолжить учебу там и может быть зарегистрирован у ее родителей. В части признания ее утратившей право пользования указанной квартирой иск не признала, т.к. у нее нет другого жилого помещения, в котором она могла бы проживать с дочерью. Средства для приобретения квартиры у нее отсутствуют, поэтому просит сохранить за ней право пользования квартирой на 3 года или хотя бы на год и обязать ответчика обеспечить ее жилым помещением.

Ответчик Кузнецов К.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Учитывая, что Кузнецов К.С. является несовершеннолетним, постоянно проживает в д.... ... области, в судебном заседании участвует его законный представитель Игумнова М.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части признания утратившим право пользования жилым помещением Кузнецова К.С., в части признания утратившей право пользования жилым помещением Игумновой М.Н. иск не подлежащим удовлетворению и полагавшего необходимым сохранить за ней право пользования жилым помещением на срок 6 месяцев, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления право пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Установлено, что истцу Игумнову А.Ю. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: г...., ул...., д...., кв.... Данная квартира была приобретена им на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ До этого указанная квартира принадлежала на праве собственности отцу истца Игумнову Ю.С. Это подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В указанную квартиру Игумновым Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ была вселена ответчица Игумнова М.Н., а ДД.ММ.ГГГГ - ее несовершеннолетний сын Кузнецов К.С., что подтверждается справкой ф.9. Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, ответчица Игумнова М.Н. была зарегистрирована в квартире как будущая супруга истца, а Кузнецов К.С. – как ее несовершеннолетний сын. Из представленных материалов видно, что после регистрации ответчиков в квартире ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Игумновой М.Н. был заключен брак. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. В период брака у сторон родилась дочь Валентина, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая также была зарегистрирована в указанной квартире.

Установлено, что после прекращения брака ответчица Игумнова М.Н. осталась проживать в квартире. Ее сын Кузнецов К.С. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры, с этого времени проживает в д.... ... района ... области у родителей ответчицы Игумновой М.Н., где проживал и до приезда в г...., отношения с истцом не поддерживает, однако до настоящего времени он зарегистрирован в квартире истца, что подтверждается справкой ф.9. Несовершеннолетний Кузнецов К.С., ДД.ММ.ГГГГ. рожд., не является членом семьи истца, был вселен в квартиру вместе с матерью – ответчиком Игумновой М.Н. Каких-либо обязательств в отношении него истец не несет. Ответчица Игумнова М.Н. иск в части признания ее сына Кузнецова К.С. утратившим право пользования квартирой истца признает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик Кузнецов К.С. утратил право пользования спорным жилым помещением. Поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Установлено также, что между сторонами какое-либо соглашение о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением истца не заключалось, доказательств этого суду не представлено. Однако у ответчицы отсутствует в собственности другое жилое помещение, а также отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма. Это подтверждается представленными документами. В настоящее время у ответчицы отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением, т.к. у нее отсутствуют средства для этого. Учитывая это, суд считает возможным сохранить за ответчицей Игумновой М.Н. право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. При определении продолжительности срока, на который за ответчицей сохраняется право пользования жилым помещением, суд учитывает, что в настоящее время основным источником дохода ответчицы являются уплачиваемые истцом на содержание дочери алименты. Вместе с тем, учитывая возраст дочери, состояние здоровья, каких-либо препятствий для трудоустройства ответчицы и получения ею заработка не установлено. Ответчицей также не решался вопрос о получении в пользование жилого помещения в г.... по найму, хотя такая возможность имеется. Кроме того, между сторонами сложились неприязненные отношения, в том числе по причине хищения ответчицей принадлежащего истцу имущества, за что она была осуждена. Из-за этого истец фактически не проживает в квартире с марта ДД.ММ.ГГГГ однако оплата жилого помещения производится им, что подтверждается копией расчетного листка. Ответчица на протяжении года в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, что ею не оспаривается. При этом у истца также отсутствует другое жилое помещение. С учетом изложенного, в целях обеспечения баланса интересов сторон суд считает разумным и справедливым сохранить за ответчицей право пользования жилым помещением на срок шесть месяцев. Данный срок достаточен для решения вопроса трудоустройства ответчицы и найма жилого помещения.

Суд не считает возможным возлагать на истца обязанность по обеспечению ответчицы другим жилым помещением. При этом суд учитывает, что стороны состояли в браке непродолжительное время (менее трех лет), материальное положение истца, который обязан к уплате алиментов на содержание дочери, и с учетом получаемого заработка не имеет возможности обеспечить ответчицу другим жилым помещением, распоряжение ответчицей имуществом истца без его ведома, трудоспособный возраст и состояние здоровья ответчицы, которая имеет возможность работать и решать вопрос обеспечения себя жилым помещением.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Игумнова А.Ю. удовлетворить частично.

Признать Кузнецова И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... дома ... по улице ДД.ММ.ГГГГ в г.....

В иске Игумнова А.Ю. к Игумновой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ... дома ... по ул.... в г.... отказать.

Сохранить за Игумновой М.Н. право пользования жилым помещением – квартирой ... дома ... по ул.... в г.... на срок шесть месяцев.

Взыскать с Игумновой М.Н. в пользу Игумнова А.Ю. судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу.