Дело № 2-713/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Вавинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Пономареву Д.А. о взыскании налоговой санкции,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с Пономарева Д.А. налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учёте и является налогоплательщиком на доходы физических лиц, обязан представить в налоговый орган соответствующую декларацию не позднее 30.04.2011 года. Фактически налоговая декларация на доходы физических лиц за 2010 года была лично представлена ответчиком 23.06.2011 года. Согласно акту камеральной проверки выявлено налоговое правонарушение, за которое Пономарев Д.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа. В ходе камеральной проверки установлено аналогичное правонарушение в непредставлении Пономаревым Д.А. в установленные сроки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, согласно решению № 1262 от 27.12.2010г., что является отягчающим ответственность обстоятельством. В связи с чем, инспекцией было вынесено решение № 1206 от 28.11.2011г. о привлечении Пономарев Д.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ с учетом отягчающих обстоятельств в виде штрафа в сумме ... рублей. Решение и требование об уплате штрафа были направлены ответчику по почте заказным письмом с предложением добровольно уплатить налоговую санкцию в срок до 30.01.2012 года. До настоящего времени налоговая санкция в сумме ... рублей в бюджет не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму налоговой санкции в размере ... рублей за налоговое правонарушение.

Представитель Межрайонный ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, т.е. физические лица, фактически находящиеся на территории РФ не менее 183 дней в году в течение 12 следующих подряд месяцев.

В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налогов производят физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Как установлено из налоговой декларации, заявления ответчика в налоговой орган и копии договора купли-продажи от 26.02.2010г., Пономарев Д.А. в 2010 году продал транспортное средство, в связи с чем, обязан был предоставить декларацию формы 3-НДФЛ в налоговый орган не позднее 30.04.2011 года. Фактически налоговая декларация представлена ответчиком лично 23.06.2011 года, что подтверждается штампом налогового органа о приеме декларации.

В соответствии с ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно акту камеральной проверки № 1130 от 07.10.2011г. выявлено налоговое нарушение в несвоевременном предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, предложено привлечь Пономарева к налоговой ответственности.

В ходе камеральной проверки установлено аналогичное правонарушение в непредставлении Пономаревым Д.А. в установленные сроки декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год согласно решению № 1262 от 27.12.2010г.

В соответствии с п. 2-4 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Согласно п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 112 НК РФ, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Таким образом, Пономаревым Д.А. совершено аналогичное правонарушение в течение 12 месяцев, что является отягчающим ответственность обстоятельством. В связи с чем, инспекцией было вынесено решение № 1206 от 28.11.2011г. о привлечении Пономарева Д.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с учетом отягчающих обстоятельств в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании вынесенного решения Пономареву Д.А. было направлено требование № 1201 об уплате налоговой санкции в срок до 30.01.2012 года. До настоящего времени налоговая санкция не уплачена и подлежит взысканию.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пономарева Д.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в сумме ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Пономарева Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.