Дело № 2-13/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Оленегорска в интересах неопределенного круга лиц к Севрюкову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с тем, что Севрюков А.В., имеющий право на управление транспортными средствами, состоит на учете у <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» и не может быть признан годным к управлению автотранспортом. Наличие у Севрюкова А.В. права управления автотранспортом создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в соответствии с заключением <данные изъяты> проведенной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> «<данные изъяты>» Севрюков А.В. страдает <данные изъяты>, в настоящее время отсутствует <данные изъяты>, не может в настоящее время быть допущен к управлению автотранспортным средством категории А,В,С. Допуск к управлению будет возможен при наличии объективно подтвержденной стойкой ремиссии в течение не менее 1 года <данные изъяты>.

Ответчик исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица – Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Мурманской области предоставил отзыв на исковое заявление, в котором поддержал исковые требования, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для выполнения отдельных видов работ, в том числе и связанных с управлением транспортными средствами, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Для водителей категории «А,В,С» общими медицинскими противопоказаниями являются, в том числе, алкоголизм (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств).

Согласно ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Установлено, что Севрюков А.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты>, категорий «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений, предоставленных <данные изъяты> «<данные изъяты>» ответчик состоит на учете у <данные изъяты> с <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>», признан негодным к управлению транспортными средствами.

В соответствии с заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в <данные изъяты> «<данные изъяты>», Севрюков А.В. страдает <данные изъяты> в настоящее время отсутствует стойкая ремиссия, не может в настоящее время быть допущен к управлению автотранспортным средством категории <данные изъяты>. Допуск к управлению будет возможен при наличии объективно подтвержденной стойкой ремиссии в течение не менее 1 года <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих улучшение его состояния здоровья, прохождения специального лечения от алкоголизма и наличия стойкой ремиссии, и таких доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая, что диагноз «<данные изъяты>» в отношении Севрюкова А.В. подтвержден медицинскими документами, заключением <данные изъяты> и доказательств, подтверждающих прохождение ответчиком курса лечения суду не представлено, суд считает, что действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с отсутствием стойкой ремиссии, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи, с чем иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Севрюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение серии <данные изъяты>, категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ до наступления стойкой ремиссии и снятия с диспансерного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.