Дело 12-16/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В.., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ильенко Александра Владимировича на постановление административной комиссии при администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области от 22 марта 2011 года, которым Ильенко А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 г. № 401-01-ЗМО, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей,

установил:

Постановлением № 209 административной комиссии при администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Ильенко А.В. подвергнут административному наказанию в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 ЗМО «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 года, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, находясь в квартире ... дома ... на ул. ... в г. ... громко кричал, бросал на пол вещи, предметы, слушал звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, чем создавал шум и неудобство для других граждан, препятствующие их полноценному отдыху.

В жалобе на постановление административной комиссии Ильенко А.В. указывает, что он с ним не согласен, поскольку рассмотрение административного дела происходило в его отсутствие. Согласно расписки, он был извещён о том, что протокол в отношении него будет рассматриваться 30 марта 2011 года с 09 до 10 часов в каб. № ХХХ администрации г. Оленегорска. Дело же было рассмотрено 22 марта 2011 года в его отсутствие.

В судебном заседании на доводах жалобы настаивал, дополнил, что 21 марта в 18 часов ему позвонил представитель административной комиссии и сообщил, что протокол в отношении него будет рассматриваться 22 марта с 09 до 10 часов. Он ему сказал, что не сможет явиться на рассмотрение дела и он был намерен явиться в административную комиссию 30 марта 2011 года. Кроме того, не согласен с постановлением, поскольку в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у девушки на ул. ... и в квартире ... дома ... на ул. ... он не шумел, поскольку там не находился. Просит постановление отменить.

Представитель административной комиссии МО город Оленегорск с подведомственной территорией Шевчук В.В. в судебном заседании пояснил, что, действительно, сотрудниками милиции Ильенко А.В. был извещен о том, что рассмотрение его протокола будет происходить 30 марта, однако, учитывая, что в административную комиссию поступили 2 административных протокола, составленных в разное время, по одному их них срок привлечения к ответственности истекал, в связи с чем, председателем комиссии было принято решение о переносе рассмотрения протоколов в отношении Ильенко А.В. на 22 марта 2011 года. Примерно в 18 часов он со своего рабочего телефона позвонил Ильенко А.В. по номеру его мобильного телефона № ХХХ и сообщил, что рассмотрение протокола в отношении него будет 22 марта с 09 до 10 часов в административной комиссии г. Оленегорска. Ильенко А.В. сообщил, что понял данную информацию, о переносе рассмотрения протокола в связи с тем, что он не сможет участвовать в рассмотрении дела, не просил. Между тем, если бы такое ходатайство от него поступило, то рассмотрение протокола от 23 февраля 2011 года было бы отложено до 30 марта 2011 года, поскольку сроки привлечения к административной ответственности позволяли это сделать. Уважительных причин своей неявки Ильенко А.В. не предоставил, в связи с чем было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Доказательствами законности и обоснованности вынесенного постановления являются: протокол об административном правонарушении, заявление С., её объяснение в ходе рассмотрения протокола и данное сотрудникам милиции о том, что именно Ильенко создавал шум в ночное время, мешал её отдыху и членов её семьи, в том числе и семимесячного ребенка, она знает его голос и слышала его крик, слышала, что на пол падают вещи, громко включена музыка. Кроме того, подтверждается рапортом милиционера Д., который указал, что прибыв по указанию оперативного дежурного к квартире ... дома ... по ул. ..., из ней раздавался шум, громкая музыка, дверь сотрудникам милиции открыта не была. Ильенко А.В. неоднократно совершал подобные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, считаю, что постановление № 209 от 22 марта 2011 года административной комиссии при администрации г. Оленегорска является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Как установлено, в отношении Ильенко А.В. участковым уполномоченным ОВД по г. Оленегорску был составлен протокол об административном правонарушении № ХХХ от 10.03.2011 года за совершение им административного правонарушения, которое выразилось, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут, находясь в квартире ... в доме ... на ул. ... в г. ... Ильенко А.В. громко кричал, бросал на пол вещи, предметы, создавая посторонний шум, громко слушал звуковоспроизводящее устройство, мешая полноценному отдыху окружающим в ночное время. В связи с чем, Ильенко А.В. был привлечён к административной ответственности по п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях» от 06.06.2003 г. № 401-01-ЗМО.

Как следует, из представленных материалов, Ильенко А.В. был лично, под роспись уведомлён о том, что рассмотрение протокола в отношении него состоится 30 марта 2011 года с 09 до 10 часов. Между тем, в материалах дела имеется телефонограмма от 21 марта 2011 года, согласно которой секретарь административной комиссии Шевчук В.В. в 18 часов 07 минут по номеру мобильного телефона № ХХХ, указанному Ильенко А.В в протоколе об административном правонарушении, лично сообщил ему о том, что рассмотрение протокола в отношении него состоится 22 марта 2011 года с 09 до 10 часов. Ильенко А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно, представитель административной комиссии звонил ему на мобильный телефон 21 марта в вечернее время и извещал о том, что рассмотрение протокола в отношении него назначено на 22 марта 2011 года с 09 до 10 часов.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Ильенко А.В. был извещен о месте и времени рассмотрения протокола. Доказательств уважительности своей неявки на рассмотрение протокола он не представил. Основания не доверять представителю административной комиссии Шевчуку А.В. о том, что ходатайств об отложении рассмотрения протокола Ильенко А.В. заявлено не было – отсутствуют, поскольку срок привлечения Ильенко А.В. к административной ответственности по указанному протоколу от 10 марта 2011 года истекал 23 апреля 2011 года, следовательно, при поступлении ходатайства о переносе рассмотрения дела, оно беспрепятственно могло быть перенесено на более поздний срок, в том числе и на 30 марта 2011 года.

Проверяя законность и обоснованность привлечения Ильенко А.В. к административной ответственности с точки зрения материального права, полагаю, что оно вынесено с соблюдением требований закона, с учетом имеющихся доказательств.

Вину Ильенко А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- заявление С. о ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к Ильенко А.В., проживающему в квартире ... дома ... на ул. ..., который с 0-3 часов ДД.ММ.ГГГГ шумел, кричал, бросал на пол предметы, от чего проснулся ребенок, на замечания не реагировал;

- рапорт милиционера ППСМ Д., согласно которому, прибыв по указанию оперативного дежурного к квартире ... дома ... на ул. ... он слышал шум из указанной квартиры, однако, дверь в квартиру никто не открыл;

- объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ночи Ильенко А.В., проживающий в кв. ... д. ... на ул. ..., пришел домой в 03 часа ночи с компанией. Он включил громко музыку, кричал, бросал предметы на пол. Голос Ильенко она знает и перепутать его ни с кем не может. Таким образом он ведет себя часто и на замечания не реагирует. Доставляет беспокойство всем соседям;

- протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут, находясь в квартире ... в доме ... на ул. ... в г. ... Ильенко А.В. громко кричал, бросал на пол вещи, предметы, создавая посторонний шум, громко слушал звуковоспроизводящее устройство, мешая полноценному отдыху окружающим в ночное время.

Доводы Ильенко А.В. о том, что он отсутствовал в квартире в указанное время, полагаю, являются не состоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются. Напротив, С. подтвердила, что именно Ильенко А.В. создавал шум в ночное время, поскольку знает его голос и не может его ни с кем перепутать.

Наказание Ильенко А.В. назначено с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения, учтено его имущественное и семейное положение, а именно то, что он работает, имеет постоянный доход, на иждивении малолетних детей не имеет. Учтено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № 209 от 22 марта 2011 года административной комиссии Муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией в отношении Ильенко А.В., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Ильенко А.В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.