приговор по делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕМЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г. Окуловка

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Окуловского района Фроловичева А.В., подсудимого Гусева А. М., защитников адвоката Прокопова А.А., представившего удостоверение и ордер и Добромысловой Л. В., при секретаре Эгоф Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусева А. М., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Гусева А. М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Гусев А. М. из корыстных побуждений, руководствуясь мотивами личного обогащения от продажи наркотиков, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, в период по *** года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у К. путем купли-продажи за *** рублей в г. *** вещество растительного происхождения общей массой не менее 2, 023 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе и в тайнике, расположенном ***. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере, *** года около *** часов *** минут в ходе телефонного разговора в ответ на просьбу Б., выступающего в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с ним о встрече у ***, расположенного ***, в целях сбыта последнему наркотического средства гашиш в крупном размере, где около *** часов *** минут получил от Б. денежные средства в сумме *** в счет оплаты приобретаемого наркотического средства гашиш в крупном размере. Затем около *** часов *** минут за ***, расположенным ***, передал Б. вещество растительного происхождения массой 2,023 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, что составляет крупный размер, таким образом, незаконно сбыл, т.е. продал в розницу за *** рублей Б. наркотическое средство гашиш в крупном размере, однако, не довел свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия при следующих обстоятельствах:

*** года Б., находясь в помещении ***, добровольно выдал сотрудникам ФСКН России приобретенное таким образом у Гусева А. М. вещество растительного происхождения массой 2,023 гр., являющееся наркотическим средством гашиш.

Он же, действуя умышленно, *** года около *** часов *** минут в ходе телефонного разговора договорился с К. о встрече через 30 минут у ***, расположенного ***, в целях приобретения у последнего наркотического средства гашиш, где незаконно приобрел у К. в долг (в счет последующей оплаты в условленном месте около *** часов *** года денежными средствами в сумме *** рублей) вещество растительного происхождения массой не менее 1,238 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, с целью дальнейшей перепродажи иным лицам, и массой не менее 0,758 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, для личного употребления (общей массой вещества 1,996 гр.). Впоследствии незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе. После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, *** 2009 около *** часов *** минут в ходе телефонного разговора договорился с В., выступающим в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о встрече у ***, расположенного ***, в целях сбыта последнему наркотического средства гашиш, где, встретившись с В. около *** часов *** минут, прошел с последним за ***, расположенный ***, где продал в розницу за *** рублей, таким образом, незаконно сбыл В. вещество растительного происхождения массой 1,238 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, однако, не довел свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками наркоконтроля непосредственно после совершения им преступления, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия при следующих обстоятельствах:

*** года В., находясь в помещении***, добровольно выдал сотрудникам ФСКН России приобретенное им у Гусева А. М. вещество растительного происхождения массой 1,238 гр., являющееся наркотическим средством гашиш. Вещество растительного происхождения массой 0,758 гр., являющееся наркотическим средством гашиш, было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра Гусева А. М. *** года в помещении ***.

Кроме этого органом предварительного следствия Гусев А.М. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны общим весом 5,648 грамма при следующих обстоятельствах:

действуя умышленно, в период по *** года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у иного лица растительное вещество массой не менее 5,648 гр. в высушенном состоянии, являющееся наркотическим средством марихуана, с целью сбыта и получения материальной выгоды. Впоследствии незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе и по месту жительства ***, после чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, *** года около *** часов *** минут в ходе телефонного разговора в ответ на просьбу В., выступающего в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с ним о встрече у ***, в целях сбыта последнему наркотического средства марихуана, где около *** часов *** минут получил от В. денежные средства в сумме *** рублей в счет оплаты приобретаемого последним наркотического средства марихуана. Затем около *** часов *** минут на территории *** передал В. растительное вещество массой 5,648 гр. в высушенном состоянии, являющееся наркотическим средством марихуана, таким образом, незаконно сбыл, т.е. продал в розницу за *** рублей В. наркотическое средство марихуана, однако, не довел своей преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия при следующих обстоятельствах:

*** года В., находясь в помещении ***, добровольно выдал сотрудникам ФСКН России приобретенное таким образом у Гусева А. М. растительное вещество массой 5,648 гр., являющееся наркотическим средством марихуана.

Подсудимый Гусев А. С. свою вину в совершении преступлений от *** года и *** года признал полностью, подтвердил показания, ранее данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что Б. и В. знает наглядно, каждому из них раньше продавал наркотические средства. В *** года приобрел у своего знакомого К. наркотическое средство гашиш около 03 граммов. Гашиш хранил в тайнике, расположенном ***. *** года во второй половине дня ему позвонил Б. и попросил продать наркотик, договорились встретиться возле ***. Когда встретились, Б. отдал ему *** рублей, потом он для вида отъехал на некоторое расстояние, чтобы из тайника, который находился недалеко, забрать наркотическое средство гашиш. Через 10-15 минут он вернулся к Б., вместе отошли за ***, и он передал ему гашиш, при этом немного отломив наркотического средства себе.

*** года во второй половине дня ему на телефон позвонил В., которого он знал наглядно, и попросил продать наркотик. Ему сказал, что сейчас наркотика нет, но за его деньги сможет достать. Так как гашиша не было, то предложил В. достать марихуану, и договорились о встрече. Около *** часов он встретился с В. При встрече В. отдал деньги в сумме *** рублей, он сдал ему сдачу *** рублей и сказал, что марихуана стоит *** рублей. Далее сказал В., чтобы он его подождал, что ему нужно встретиться с человеком, у которого купит наркотик. Потом через некоторое время вернулся к В. и сказал, что нужно еще подождать, потому что человека, у которого он хотел купить марихуану для В., не было. Потом он еще в течение часа дважды возвращался к В. и просил еще подождать. Около *** часов *** минут принес и отдал В. марихуану, и они разошлись. На встречу с В. в этот день он приходил вместе со своим знакомым Г., который стоял в стороне и их разговора с В. не слышал. *** года около *** часов он позвонил своему знакомому К. и попросил продать гашиш в долг, и через полчаса возле *** встретились с К. Он принес гашиш, который был в спичечном коробке. В этот же день около *** часов ему позвонил В. и попросил продать гашиш, на что он согласился, и они договорились о встрече. Около *** часов *** минут с В. встретились у ***. Потом зашли за ***, В. отдал деньги в сумме *** рублей, а он передал ему наркотик.

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Гусева А. М. в совершении инкриминируемых преступлений, что подтверждается следующим:

Свидетель К. показал, что он ранее давал показания по нескольким эпизодам, не совершал сбыта наркотических средств. *** года случайно встретился с Гусевым, дошли до поликлиники, там встретились с молодым человеком, «забили» в папиросу травку, покурили и разошлись. *** года занимался ремонтом, около *** часов позвонил Гусев, попросил помочь приобрести гашиш - подойти к ***, встретиться с молодым человеком, взять от него коробок и передать ему (Гусеву). Он встретился с молодым человеком, взял от него коробок, а у *** встретился с Гусевым, передал ему коробок. Там Гусева задержали около *** часов, денег от него не успел получить, потом и его задержали.

Свидетель Д. суду показал, что с подсудимым познакомился по роду своей деятельности - поступила информация о том, что Гусев занимается сбытом наркотических средств, а именно марихуаны и гашиша. В целях проверки информации были проведены контрольные закупки. Первая закупка была проведена *** года, покупателем выступил Б., которому вручили *** руб. в присутствии понятых. Перед этим Б. позвонил Гусеву, договорился с ним на 3 «веса» (наркотическое средство гашиш весом 3 грамма). Договорились встретиться у ***. Встретились, Б. передал Гусеву деньги, тот уехал на автобусе, потом вернулся на мотоцикле. Они зашли за ***, который расположен ***, там Гусев передал Б. гашиш и ушел, а Б. направился в *** под его (Д.) наблюдением, где в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у Гусева гашиш.

*** года была вторая контрольная закупка, в которой покупателем выступил В. На этот раз он закупал у Гусева марихуану - три грамма за *** руб. Также как и при первой закупке, В. созвонился, договорился с Гусевым, тот пришел с молодым человеком по имени «Е». В. отдал деньги Гусеву, и они с молодым человеком ушли. Через некоторое время Гусев подошел к В. и отошел, В. позвонил и сказал, что через 40 минут Гусев подойдет. Через 40 минут Гусев подошел один, с В. прошли мимо ларька за рынок с другой стороны, где Гусев передал В. наркотическое средство. В. направился в ЛОВД на ст. Окуловка, где добровольно выдал купленное средство и сдачу в сумме *** руб., так как марихуана стоит на *** руб. дешевле гашиша.

В этот же день была третья, последняя, контрольная закупка, при проведении которой планировали задержать Гусева. Покупателем опять выступил В. Он созвонился с Гусевым, тот сказал, что у него есть гашиш на 3 «веса», договорились встретиться у ***. Перед закупкой В. вручили деньги в сумме *** руб., и он встретился с Гусевым у ***. На этот раз гашиш был у Гусева при себе, и решили его задержать сразу после сбыта наркотика. Он увидел, что В. и Гусев пошли за ***, где Гусев передал В. гашиш, а тот ему деньги. В. направился в***, а Гусева задержали, доставили в ЛОВД на ст. Окуловка, где при личном досмотре были обнаружены деньги, переданные ему В. Также у него было обнаружено наркотическое средство гашиш, как он пояснил, для личного потребления.

Свидетель З. суду показал, что *** года он осуществлял наблюдение за покупателем наркотических средств Б. и продавцом Гусевым А.М. Б. в присутствии понятых были вручены деньги в сумме *** руб. для приобретения наркотического средства. С этими деньгами он пришел под их наблюдением к ***, где стал ожидать Гусева. К Б. подошел Гусев, они поговорили, и Б. передал Гусеву деньги. Гусев сел в такси и уехал в направлении трассы, а Б. остался на месте. Потом Гусев приехал на мотоцикле без номерных знаков, подошел к Б., вместе зашли ***, где Гусев передал наркотическое средство Б., и они разошлись.

Свидетель Г. суду показал, что с подсудимым у него дружеские отношения и *** года Гусев попросил его дойти до ***, т.к. у него там были какие-то дела, хотел с кем-то поговорить. Когда пришли на ***, он подождал Гусева за углом, минут через 5-10 он вернулся, и они ушли. Не отрицает, что Гусев подходил к мужчине на ***.

Свидетель И. суду показал, что он участвовал при проведении последней контрольной закупки *** года. Также осуществлял выдачу денежных средств Б. *** года, В. *** года и *** года, которые выступили в качестве покупателей наркотических средств у Гусева. В первом и третьем случае - гашиша, во втором - марихуаны. После приобретения наркотических средств Б. и В. он принимал добровольную выдачу наркотических средств. При проведении третьей закупки *** года проводил наблюдение, когда В. позвонил Гусеву, договорился о встрече возле ***. В. пошел в сторону ***, там встретился с Гусевым. Они зашли за ***, где Гусев передал В. гашиш, и В. направился ***, где была оформлена добровольная выдача.

Свидетель В. суду показал, что несколько месяцев назад он познакомился с молодым человеком, который представился ему А. Из разговора с ним узнал, что у него можно приобрести наркотические средства - такие как гашиш и марихуана. После чего он несколько раз для личного употребления приобретал у А. данное наркотическое средство. *** года около *** часов сотрудники Боровичского отдела наркоконтроля предложили ему принять участие в проводимом их отделом мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» в отношении лица, которое он знал как А., на что он согласился. В дневное время *** в присутствии 2-х понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещённых к гражданскому обороту, а так же денежных средств у него обнаружено не было. Далее были осмотрены денежные средства на сумму *** рублей, с купюр сделаны ксерокопии. Номера на ксерокопиях, денежных купюрах и занесенные в протокол совпадали. Данные денежные купюры были переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью покупки наркотического средства гашиш, марихуана у А. Затем он созвонился с А., который в то время оставил для связи с ним телефонный номер *** и договорился о встрече возле *** в целях приобретения у А. трёх граммов наркотического средства марихуана, так как со слов А. понял, что гашиша у него в настоящее время нет. После этого вышел из *** и под непрерывным наблюдением оперативных сотрудников наркоконтроля прошел к ***, расположенному ***, где стал ждать А. Примерно через пять минут к нему подошёл А. с каким-то молодым человеком, которого он до этого ни разу не видел, затем он передал А. деньги в сумме *** рублей, а А. сдал сдачу в сумме *** рублей, пояснив, что марихуана стоит по *** рублей за вес, то есть за один грамм. Затем А. сказал, что надо немного подождать, так как у него с собой марихуаны нет. Он остался ждать, а А. с неизвестным ушли. Через некоторое время А. с неизвестным лицом снова подошёл к нему и сказал, что надо ещё ждать минут тридцать, так как сейчас нет человека, у которого он в свою очередь берет наркотик. Примерно через час около *** часов *** минут А. подошёл к нему, они зашли на ***, после чего А. передал ему полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, и они разошлись. Он пошёл в сторону ***, где в присутствии 2-х понятых добровольно выдал купленный им полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и сдачу *** рублей. Данный пакет упаковали в конверт и опечатали печатями наркоконтроля. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было (л.д. ***).

Свидетель Б. суду показал, что несколько месяцев назад он познакомился с молодым человеком, который представился ему А. Из разговора с ним узнал, что у него можно приобрести наркотическое средство - гашиш, которое он несколько раз приобретал у А. для личного потребления. *** года сотрудники Боровичского отдела наркоконтроля предложили ему принять участие в проводимом их отделом мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. В дневное время в здании *** в присутствии 2-х понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещённых к гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. Далее были осмотрены денежные средства на сумму ***, с купюр сделаны ксерокопии. Номера на ксерокопиях, денежных купюрах и занесённые в протокол совпадали. Данные денежные купюры были переданы ему на приобретение наркотического средства гашиш у А. В получении денежных средств он расписался в протоколе. Затем он созвонился с молодым человеком по имени А., который в то время общался с абонентского номера ***, и договорился с ним о встрече возле *** в целях приобретения трёх граммов наркотического средства гашиш. После этого вышел из *** и прошёл к ***, где стал ждать А. Примерно через минут 5 к нему подошёл А. с неизвестным ему молодым человеком, которого он до этого не разу не видел, и он передал А. денежные средства в сумме *** рублей. Далее А. сказал, что надо немного здесь подождать, так как у него при себе наркотика нет. Он остался ждать, а А. с молодым человеком сели в припаркованный у *** автомобиль «такси» и уехали в направлении трассы Боровичи - Крестцы. Примерно через 15-20 минут возле него остановился мотоцикл, на заднем сидении которого был А. А. спрыгнул с мотоцикла и подошёл к нему, затем они отошли за ***, где А. прежде чем отдать ему наркотик, немного отломил гашиша себе, а остальное передал ему, после чего они с ним разошлись в разные стороны. Он пошёл в сторону ***, где в присутствии 2-х понятых добровольно выдал купленный им свёрток из полиэтилена с твёрдым веществом тёмного цвета внутри. Данное вещество он покупал как наркотическое средство гашиш. Cвёрток упаковали в конверт и опечатали печатями наркоконтроля. На конверт была нанесена пояснительная надпись, а затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а так же денежных средств у него обнаружено не было (л.д. ***).

Кроме указанных доказательств факт и обстоятельства совершенных Гусевым А. М. преступлений от *** и *** года подтверждаются материалами дела, а именно:

- рапортом И. об обнаружении признаков преступления от *** года, согласно которому *** года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» около *** часов *** минут молодой человек по имени А. в г.*** незаконно сбыл Б. твердое вещество темного цвета массой 2,023 гр., которое является наркотическим средством гашиш, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер, в связи с чем в действиях данного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (том *** л.д. ***);

- постановлением от *** года о проведении проверочной закупки наркотического средства гашиш на сумму *** рублей у молодого человека по имени А., проживающего *** (том *** л.д. ***);

- заявлением Б. от *** года о добровольном согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения наркотических средств (том *** л.д. ***);

- протоколом личного досмотра Б. от *** года, согласно которому у него ничего не обнаружено и ничего не изъято. При этом Б. пояснил, что каких-либо вещей, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, у него при себе нет (том *** л.д. ***);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств (ценностей), технических средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от *** года, согласно которому осмотрены и переданы Б. деньги в сумме *** рублей (том *** л.д. ***);

- приложением к протоколу осмотра денежных средств от *** года (том *** л.д. ***);

- протоколом добровольной выдачи от *** года, согласно которому Б. в присутствии понятых добровольно выдал полиэтиленовый свёрток, в котором находилось твёрдое вещество темного цвета. При этом Б. пояснил, что данное вещество он приобрёл у знакомого А. (том *** л.д. ***);

- справкой об исследовании от *** года, согласно которой приобретенное *** года в ходе проверочной закупки и представленное на исследование вещество массой 2,023 гр. является наркотическим средством гашиш (том *** л.д. ***);

- копией Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427), согласно которому гашиш входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (том *** л.д. ***);

- постановлением мирового судьи от *** года о признании Гусева А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (том *** л.д. ***);

- копией Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», согласно которому марихуана входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (том *** л.д. ***);

- рапортом З. об обнаружении признаков преступления от *** года, согласно которому *** года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Гусев А. М., незаконно сбыл В. наркотическое средство гашиш массой 1,238 гр., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по Новгородской области, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том *** л.д. ***);

- постановлением от *** года о проведении проверочной закупки наркотического средства гашиш у Гусева А. М. (том *** л.д. ***);

- заявлением В. от *** года о добровольном согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с применением технических средств с целью приобретения наркотических средств (том *** л.д. ***);

- протоколом личного досмотра В. от *** года, согласно которому у него ничего не обнаружено и ничего не изъято. При этом В. пояснил, что каких-либо вещей, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, у него при себе нет (том *** л.д. ***);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств (ценностей), технических средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от *** года, согласно которому осмотрены и переданы В. деньги в сумме *** рублей (том *** л.д. ***);

- приложением к протоколу осмотра денежных средств от *** года (том *** л.д. ***);

- протоколом добровольной выдачи от *** года, согласно которому В. в присутствии понятых добровольно выдал спичечный коробок с твердым веществом темного цвета в виде трех цилиндров, а также цифровой магнитофон «Синица» № 0043. При этом В. пояснил, что данное вещество он приобрёл у молодого человека по имени А. (том *** л.д. ***);

- справкой об исследовании от *** года, согласно которой приобретенное *** года в ходе проверочной закупки и представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,238 гр. является наркотическим средством гашиш (том *** л.д. ***);

- протоколом личного досмотра от *** года, согласно которому у Гусева А. М. обнаружены и изъяты мягкое вещество темного цвета и денежные купюры в сумме *** рублей, использованные при проведении проверочной закупки *** года (том *** л.д. ***);

- справкой об исследовании от *** года, согласно которой приобретенное *** года в ходе проверочной закупки и представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,758 гр. является наркотическим средством гашиш (том *** л.д. ***);

- копией Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», согласно которому гашиш входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (том *** л.д. ***);

- заключением эксперта от *** года, согласно которому приобретенное в ходе проверочной закупки *** года и представленное вещество растительного происхождения массой 2,008 гр. является наркотическим средством гашиш (том *** л.д. ***);

- заключением эксперта от *** года, согласно которому приобретенное в ходе проверочной закупки *** года и представленное растительное вещество массой 5,542 гр. является наркотическим средством марихуана (том *** л.д. ***);

- заключением эксперта от *** года, согласно которому приобретенные в ходе проверочной закупки *** года и представленные вещества растительного происхождения массами 1,082 гр. и 0,654 гр. являются наркотическим средством гашиш (том *** л.д. ***);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от *** года, согласно которому В. опознал на фотографии № 2 молодого человека, которого он знал как А., и который *** года продал ему за *** рублей наркотическое средство марихуану, а *** года за *** рублей продал ему гашиш (том *** л.д. ***);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от *** года, согласно которому Б. опознал на фотографии № 3 молодого человека, которого он знал как А., и который *** года в ходе «проверочной закупки» продал ему за *** рублей наркотическое средство гашиш (том *** л.д. ***);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого от *** года, в ходе, которой Гусев А. М. показал и рассказал о тайнике, который использовал для наркотического средства гашиш *** года (том *** л.д. ***);

- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от *** года (том *** л.д. ***);

- протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которому были осмотрены денежные купюры, бумажные конверты к заключениям экспертов, и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела (том *** л.д. ***).

Суд критически относится к показаниям свидетеля К., считает их недостоверными, поскольку, как пояснил сам подсудимый Гусев А.М., он давно знаком с К., отношения были нормальные, неприязни не было. Суд в данном случае не находит оснований, по которым Гусев А.М. мог бы и желал бы оговорить свидетеля, считает показания подсудимого Гусева А.М. в части приобретения для последующей продажи наркотических средств у К. правдивыми. Показания, данные К. в судебном заседании, являются средством защиты, избранной свидетелем, поскольку они полностью опровергаются вступившим в законную силу в отношении К. приговором суда от *** года (л.д. ***).

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение то, что Гусев А. М. имел умысел на распространение наркотических средств *** и *** года, эти обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, который показал, что приобретал наркотические средства как для личного потребления, так и для продажи. Наркотические средства Гусев А.М. хранил при себе, а также в тайнике, то есть в доступных местах, и мог в любое время реализовать их. Сотрудники правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности правомерно проводили проверочные закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, что предусмотрено п.4 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ (в редакции от 26.12.2008 года) «Об оперативно-розыскной деятельности». В соответствии со ст. 8 названного Закона указанные мероприятия в отношении Гусева А. М. были проведены на основании постановлений от *** и *** года.

Суд полагает, что действия Гусева А.М. по эпизоду от *** года покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, и по эпизоду от *** года покушения на незаконный сбыт наркотического средства образуют самостоятельные преступления, виновность Гусева А.М. по которым нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Гусева А. М., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Гусев А.М. сбывал наркотическое средство - гашиш путем продажи конкретным лицам, за это получал от покупателей деньги, наличие соответствующей договоренности с покупателями о продаже наркотических средств свидетельствует о его прямом умысле, направленном на сбыт.

По преступлению от *** года Гусев А.М. в ходе проводимой «проверочной закупки» сбыл Б. наркотическое средство - гашиш массой 2,023 грамма, при этом за наркотическое средство получил *** рублей. Аналогичным способом Гусев А.М. *** года в ходе проводимой «проверочной закупки наркотических средств» сбыл В. за *** рублей вещество растительного происхождения (гашиш) массой 1,238 грамма. Указанные наркотические средства Б. и В. добровольно выдали сотрудникам УФСКН, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, и Гусев А.М. не смог довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств до конца.

Квалифицированным составом преступления, совершенного Гусевым А.М. по преступлению от *** года по факту покушения на незаконный сбыт наркотического вещества растительного происхождения (гашиш) общей массой 2,023 грамма является крупный размер. Подсудимый Гусев А.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманных им преступлений и желал их совершения, т.е. его действия, на покушение к преступлениям с объективной стороны характеризовались конкретными действиями для совершения задуманного преступления и составляют в своей совокупности состав данной стадии неоконченного преступления.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства признавая достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Гусева А.М. в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

С учетом мнения государственного обвинителя по делу относительно поддержанного обвинения и юридической оценки преступных действий подсудимого, суд квалифицирует действия Гусева А. М.:

- по преступлению от *** года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по преступлению от *** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Гусеву А.М. совершение преступления от *** года как излишне вмененный эпизод. В кассационном порядке приговор в отношении Гусева А.М. в части его оправдания по преступлению от *** года не обжаловался.

Вместе с тем, как показали в судебном заседании подсудимый Гусев А.М. и свидетель В., *** года подсудимый оказывал В., действующему в роли покупателя наркотического средства при проведении проверочной закупки, посреднические услуги в приобретении наркотического средства, суд считает, что показания Гусева А.М. в той части, что он наркотических средства не сбывал, а оказывал услуги посредника в приобретении наркотических средств, являются достоверными.

Данные показания также согласуются с показаниями свидетеля В. в части приобретения наркотического средства *** года, и не доверять им у суда нет оснований. Указанные показания суд расценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и не противоречат показаниям допрошенных свидетелей и материалам уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Гусева А.М. отсутствуют признаки покушения на сбыт, то есть признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ по преступлению от *** года.

В судебном заседании установлено, что Гусев А.М. действовал в качестве посредника в интересах приобретателя наркотических средств, при этом передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, и в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, своими действиями он выполнил объективную сторону пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. Следовательно, его действия по преступлению от *** года содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 года № 421, от 04.07.2007 года № 427), наркотическое средство марихуана массой 5,648 грамма в высушенном состоянии не является крупным размером.

Поскольку по эпизоду от *** года размер приобретенного наркотического средства не достигает крупного, то в действиях Гусева А.М. по указанному выше эпизоду обвинения отсутствует состав преступления. В связи с чем по обвинению в преступлении от *** года Гусев А.М. должен быть оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в его действиях состава преступления.

Судом исследована личность подсудимого Гусева А. М.

Согласно справке-характеристике помощника УУМ ОВД по Окуловскому району Новгородской области Гусев А. М. характеризуется удовлетворительно (том *** л.д. ***).

Из характеристики ЗАО «М» следует, что Гусев А.М. за время работы проявил себя ответственным и добросовестным работником (том ***, л.д. ***);

Из характеристики общеобразовательной школы следует, что Гусев А.М. характеризуется положительно (том ***; л.д. ***);

Согласно характеристике жильцов *** следует, что Гусев А.М. характеризуется положительно (том ***; л.д. ***).

Родственник подсудимого П., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, характеризовала его только с положительной стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гусева А. М., чистосердечное признание им своей вины и искреннее раскаяние, что, по мнению суда, существенно снижает степень общественной опасности содеянного им.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусева А. М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.66 УК РФ, согласно которой Гусев А.М. совершил покушения к умышленным тяжкому и особо тяжкому преступлениям, представляющим повышенную общественную опасность, направленным против здоровья населения, а также учитывает конкретный размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Гусеву А. М. в соответствии с ч. 3 ст. 60, 66 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ - к категории тяжких, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что Гусеву А. М. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Суд также учитывает обстоятельства совершенных Гусевым А.М. преступлений, а также с учетом того, что наркотические средства изъяты из незаконного оборота, указанные преступления не повлекли каких-либо тяжких последствий для других лиц, подсудимый осознавал тяжесть совершенного преступления, как в момент его совершения так и после, многочисленные ходатайства коллективов по месту работы и по месту жительства о применении более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, его молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении больной матери, обстоятельства, смягчающие наказание, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, суд считает необходимым признать совокупность данных обстоятельств исключительными, и полагает возможным в порядке ст. 64 УК РФ назначить подсудимому Гусеву А.М. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Отбывание наказания Гусеву А. М. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания должно быть зачтено время содержания под стражей Гусева А. М. с *** года по *** года, а также содержание его под административным арестом по постановлению мирового судьи от *** года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массами 0,97 гр., 0,538 гр. и 1,907 гр., наркотическое средство марихуана массой 5,386 гр. - подлежат уничтожению; денежные средства в сумме *** рублей - подлежат передаче в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусева А. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакциях Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от *** года) с применением ст.64 УК РФ в виде *** лет лишения свободы без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от *** года) с применением ст.64 УК РФ в виде *** лет лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гусеву А.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок *** без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения в отношении Гусева А. М. - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Гусеву А. М. исчислять с *** года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под административным арестом и время содержания под стражей с *** года по *** года.

Оправдать Гусева А. М. в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ч.2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Разъяснить Гусеву А.М., что он имеет право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием в соответствии со ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массами 0,97 гр., 0,538 гр. и 1,907 гр., наркотическое средство марихуана массой 5,386 гр. - уничтожить; денежные средства в сумме *** - передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Окуловский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С. Н. Трофимов