П р и г о в о р Именем Российской Федерации г. Окуловка ****** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Окуловского района Седова Д.В., подсудимого Сергеева А.В., защитника Андреева И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сергеева А.В., родившегося *** апреля **** года в г. **** области, зарегистрированного и проживающего в г.**** области ул. **** кв. ***, гражданина ****, со ***** образованием, не ****, имеющего на иждивении ******, работающего ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, у с т а н о в и л: вину Сергеева А.В. в незаконном хранении боеприпасов, совершённом при следующих обстоятельствах: в один из дней сентября ***** года, в дневное время он возле поликлиники, расположенной в г. ***** области на ул.**** обнаружил коробку в которой находилось *** пригодных для производства выстрела патронов, являющихся штатными боеприпасами калибра 5,6 мм. к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения - винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, которые принёс и незаконно хранил у себя дома по адресу: г. *******области ул. ****** кв. **** вплоть до произведённого обыска сотрудниками милиции ***** года. На основании ходатайства Сергеева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного **** апреля *** года при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 314 и 316 УПК РФ данное судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке. В судебном заседании Сергеев А.В. виновным себя в незаконном хранении боеприпасов признал, подтвердил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что Сергеев А.В. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился в том, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. В судебном заседании стороной защиты не оспаривалась законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не были представлены сведения о нарушении норм процессуального законодательства в отношении подсудимого. Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Таким образом, суд, пришёл к выводу доказанности вины Сергеева А.В. в незаконном хранении боеприпасов и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Сергеев А.В. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра не состоит, но состоит на учёте у нарколога (л.д. ***). Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева А.В., предусмотренными п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие ***** у виновного, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Вещественные доказательства - *** патронов считать уничтоженными. Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы защитника подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Сергеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок *** (****) года. Установить Сергееву А.В. следующие ограничения свободы: - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с ** часов до **** часов; - не посещать кафе, бары, рестораны и другие увеселительные заведения, где реализуются спиртные напитки, расположенные в пределах территории Окуловского муниципального района; - не выезжать за пределы территории Окуловского муниципального района; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; - не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Сергеева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Избранную меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - *** патронов считать уничтоженными. Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы защитника подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд, в случае нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора - в течение 10 суток со дня провозглашения через Окуловский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен уведомить суд письменно. Председательствующий: А.С. Жолудев