Дело № 1 - 127 / 2011 Постановление О прекращении уголовного дела. п. Крестцы 5 августа 2011 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О., с участием государственного обвинителя Латахиной Н.В., защитника Довгенко В.И., предъявившего удостоверение № 333 от 23 сентября 2010 года и ордер 0764 от 5 августа 2011 года, защитника Жучкова В.Ю., предъявившего удостоверение № 4424 от 20 апреля 2004 года и ордер 067/11 от 5 августа 2011 года, представителя потерпевшего О-1, предъявившей доверенность от 7 июля 2011 года, при секретаре Юркив А.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Васильева Виталия Германовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 3 УК РФ, У с т а н о в и л: Васильев В.Г. обвиняется в том, что (…) в Крестецком районе Новгородской области, управляя автомашиной (…) и буксируя на жесткой сцепке автомашину (…) при движении в сторону г. Москва в нарушение пункта 10.1 часть 1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не избрал безопасный скоростной режим движения, не обеспечил контроль за характером и направлением движения своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, скользкое дорожное покрытие, в нарушение пункта 9.4 ПДД РФ, обязывающего водителя вне населенных пунктов вести транспортные средства по возможности ближе к правому краю проезжей части, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на встречную полосу движения и в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, обязывающего водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, сократил необходимый боковой интервал при разъезде с двигавшимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего допустил столкновение с автомашиной (…), находящейся в сцепке с прицепом (…) под управлением водителя В. и последующее столкновение с двигающейся в попутном направлении автомашиной (…), находящейся в сцепке с полуприцепом -рефрижератором (…) под управлением водителя М. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд П о с т а н о в и л: Председательствующий судья Окуловского районного суда Новгородской области Сорокин Е.О.Б результате указанного дорожного происшествия пассажиру автомашины (…) О-2 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде (…), которые повлекли за собой возникновение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью потерпевшего О-2, закончившегося смертельным исходом от острой кровопотери при внутреннем кровотечении, развившейся в результате закрытой тупой травмы грудной клетки.
Стороной обвинения действия обвиняемого Васильева В.Г. были квалифицированы по статье 264 часть 3 УК РФ.
Потерпевший О-3 представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил рассмотреть дело в предварительном слушании без его участия.
Представитель потерпевшего О-1 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала.
Обвиняемый Васильев В.Г. в судебном заседании пояснил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель Латахина Н.В. и защитники Довгенко В.И. и Жучков В.Ю. в судебном заседании были согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнения указанных лиц, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Васильев В.Г., относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый не судим. Потерпевший и его представитель согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Причиненный преступлением вред был заглажен обвиняемым путем выплаты денежных средств потерпевшей стороне, а также по причине личных отношений, между обвиняемым и потерпевшим.
В связи с этим имеются все необходимые предусмотренные законом основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Виталия Германовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Приобщенное к материалам уголовного дела водительское удостоверение на имя Васильева В.Г. возвратить законному владельцу Васильеву В.Г.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитникам, прокурору Крестецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.