Дело № 1 - 128 / 2011 Постановление О прекращении уголовного дела. п. Крестцы 5 августа 2011 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О., с участием Государственного обвинителя Латахиной Н.В., Защитника Ивановой Н.В., предъявившей удостоверение № 209 от 5 января 2004 года и ордер 162 от 5 августа 2011 года, Защитника Шатерниковой Е.А., предъявившей удостоверение № 155 от 5 августа 2011 года и ордер 40 от 5 августа 2011 года, Обвиняемых Егорова Романа Валерьевича, Богданова Александра Андреевича, при секретаре Юркив А.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Егорова Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «а», 30 часть 3 и 158 часть 2 пункт «а», 158 часть 2 пункт «а» УК РФ, Богданова Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «а», 30 часть 3 и 158 часть 2 пункт «а», 158 часть 2 пункт «а» УК РФ, У с т а н о в и л: Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд П о с т а н о в и л: Егорова Романа Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «а», 30 часть 3 и 158 часть 2 пункт «а», 158 часть 2 пункт «а» УК РФ, Председательствующий судья Окуловского районного суда Новгородской области Сорокин Е.О.Богданов А.А. и Егоров Р.В. обвиняются органами предварительного расследования в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Богданов А.А. и Егоров Р.В. (…) по предварительному сговору группой лиц и совместно, с целью хищения чужого имущества, незаконно через имеющееся отверстие в заборе проникли на территорию ООО-3 (…) в п. Крестцы Новгородской области по (…), откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений используя автомашину (…) для перевозки, похитили (…) на общую стоимость (…), причинив ООО-1 (…) имущественный ущерб на указанную сумму.
Стороной обвинения действия обвиняемых Богданова А.А. и Егорова Р.В.. были квалифицированы по данному эпизоду по статье 158 часть 2 пункт «а» УК РФ.
Богданов А.А. и Егоров Р.В. (…) по предварительному сговору группой лиц и совместно, с целью хищения чужого имущества, незаконно через имеющееся отверстие в заборе проникли на территорию ООО-3 (…) в п. Крестцы Новгородской области (…), откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя автомашину (…) для перевозки, а также с привлечением двух неустановленных лиц, не осведомленных о противоправном характере их действий, пытались похитить (…), принадлежащие ООО-1 (…), на общую стоимость (…), однако не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сторожем.
Стороной обвинения действия обвиняемых Богданова А.А. и Егорова Р.В.. были квалифицированы по данному эпизоду по статьям 30 часть 3 и 158 часть 2 пункт «а» УК РФ.
Богданов А.А. и Егоров Р.В. (…) по предварительному сговору группой лиц и совместно, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленные гаечные ключи похитили (…) из автомашины (…), принадлежащей ООО (…), стоявшей возле (…) в п. Крестцы Новгородской области, причинив ООО-2 (…) имущественный ущерб на сумму (…).
Стороной обвинения действия обвиняемых Богданова А.А. и Егорова Р.В.. были квалифицированы по данному эпизоду по статье 158 часть 2 пункт «а» УК РФ.
Представитель потерпевшего ООО-1 (…) Б. и представитель потерпевшего ООО-2 (…) А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Сами они в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Обвиняемые Богданов А.А. и Егоров Р.В. в судебном заседании были согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Латахина Н.В. и защитники Иванова Н.В. и Шатернинова Е.А. в судебном заседании были согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнения указанных лиц, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняются Богданов А.А. и Егоров Р.В., относятся к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые не судимы. Потерпевшие согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемые принесли извинения потерпевшим, ущерб от преступлений возмещен, в связи с этим причиненный преступлениями вред заглажен обвиняемыми.
В связи с этим имеются все необходимые предусмотренные законом основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу - предметы хищения, переданные потерпевшим, в соответствии со ст. 81 часть 3 пункт 4 УПК РФ подлежат оставлению у них.
Прекратить уголовное дело в отношении
Богданова Александра Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 часть 2 пункт «а», 30 часть 3 и 158 часть 2 пункт «а», 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,
на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства - предметы хищения, переданные потерпевшим, оставить у них.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшим, защитникам, прокурору Крестецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.