П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Окуловка _____ 2011 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Окуловского района Фроловичева А.В., потерпевшего Жаравина С.Н., подсудимого, защитника - адвоката Ионова П.М., представившего удостоверение №220 и ордер №001463, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Окуловка Новгородской области уголовное дело в отношении: Шайбина С.Г., родившегося ***, в д.*** Окуловского района Новгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего *** на ОАО «***», гражданина России, разведённого, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Вину Шайбина С.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ___ 2010 года около 22 часов 00 минут, Шайбин С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома №** на ул.*** в пос.*** Окуловского района Новгородской области, в ходе ссоры на почве внезапно возникшей неприязни, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанёс кулаком не менее трёх ударов в область груди Жаравину С.Н., от чего последний упал на пол, затем он (Шайбин С.Г.) в продолжение своего преступного умысла, взял лежащий на полке топор бытового назначения и умышленно нанёс им не менее двух ударов по голове Жаравина С.Н., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левой височной кости, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, рваных ран левой височной области (1) и левой ушной раковины (1), которые квалифицируются как тяжкий опасный для жизни вред здоровью. Подсудимый Шайбин С.Г. вину в совершении преступления признал и показал, что ____ 2010 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства - в д.№**, на ул.*** в пос.*** Окуловского района, обнаружил на кухне дома Жаравина С.Н. с ножом в руке, который жарил яичницу. Он с целью выбить нож из рук Жаравина, ударил его топором по руке и область левой ушной раковины, после того, как Жаравин выронив нож, упал на пол, он нанёс не менее двух ударов топором по голове Жаравину, причинив ему тем самым телесные повреждения. В ходе ссоры, он, схватившись с Жаравиным, падал на пол, и наносил Жаравину удары кулаком по телу. На следующий день, сотруднику милиции он сообщил о случившемся и добровольно написал явку с повинной. Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами уголовного дела, в том числе: - показаниями потерпевшего Жаравина С.Н., который пояснил, что события и обстоятельства, при которых ему были причинены телесные повреждения он не помнит, в связи с причинённой травмой головы - показаниями свидетеля Л., которая показала, что вместе с сожителем - Ш., Т., С. и Жаравиным ____ 2010 года в вечернее время употребляла спиртные напитки в доме у Шайбина по адресу: Окуловский район, пос.***, ул.***, д.№**. Когда все ушли, она с Шайбиным легла спать. Проснулась от того, что кто-то ходил по кухне дома. Она разбудила Шайбина С.Г.. Шайбин вышел на кухню и обнаружил там потерпевшего, который жарил яичницу. Через проём двери она видела, что Шайбин подошёл к Жаравину и спросил: «Что ты тут делаешь?», в ответ на это Жаравин ответил ему: «Не подходи ко мне, иначе завалю». Затем по шуму она поняла, что они завозили между собой. Сначала они оба завалились на стол. В этом момент она увидела, что у Шайбина было что-то в руке. Он пару раз махнул им Жаравину по голове, и они упали вместе со столом на пол, между столом и диваном. Что было дальше, она не видели. Когда Шайбин и Жаравин угомонились, она увидела, как Шайбин С.Г. на руках отнёс потерпевшего на диван. Наносил ли Шайбин удары Жаравину кулаком, она не видела. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля И., который показал, что ___2010 года в вечернее время заходил к Шайбину С.Г в дом №** на ул.*** в пос.***. У Шайбина в доме находились Жаравин, Т., Л., С., распивали спиртные напитки. Когда стали расходиться, за ним вышел и Жаравин. Он пошёл к девушке. Возвращаясь обратно, он увидел у Шайбина свет. Решил зайти. Зайдя в прихожую, увидел, что Жаравин лежит на диване. Спросил у Шайбина, что случилось. Он ответил, что Жаравин на него полез с ножом, в ответ на это, он несколько раз ударил Жаравина топором по голове. Жаравин просил не вызывать скорую, сам отлежится и пойдет. Всю ночь он по очереди с Шайбиным сидели у Жаравина, смотрели за ним, пить давали. Утром Жаравину стало ещё хуже, вызвали скорую. Жаравин на улицу вышел сам, дошёл до ворот и упал. Они погрузили Жаравина на носилки, донесли до скорой. - показаниями свидетеля Т., которая показала, что ____ 2010 года, к ней прибежал племянник ***, и сказал, что его брат *** лежит в тяжелом состоянии в *** больнице. Она с дочкой сразу же поехала в больницу. Хирург ей рассказал, что у Жаравина С.Н. половина черепа размозжена. Она стала ездить к нему, возить лекарства. Один раз в больнице встретила Шайбина, он Жаравину привез фрукты, обещался помочь деньгами на лечение. - показаниями свидетеля Ж., который пояснил суду, что ___ 2010 года от кого-то из жителей пос.***, он узнал, что его брат Жаравин С.Н. с травмой головы находится в хирургическом отделении *** ЦРБ, об этом он сообщил своей тёти Т.А. - показаниями свидетеля Т., который пояснил суду, что ___ 2010 года в вечернее время он в доме у Шайбина С.Г. вместе с хозяином, Л., С. и Ж. употребляли спиртные напитки. В дом к Шайбину заходил И., который спиртное с ними не употреблял. При распитии спиртного конфликтов не было. Через некоторое время Шайбин опьянел и попросил всех уйти, поскольку собирался лечь спать. Он, Жаравин и С., выйдя из дома Шайбина направились в центр пос.***. По дороге Жаравин С.Н. куда-то отошёл. Через несколько дней от Шайбина С.Г. узнал о событиях, произошедших вечером ____ 2010 года между Шайбиным С.Г. и Жаравиным С.Н.. - показаниями свидетеля П., который показал суду, что служит в должности оперуполномоченного ОУР ОВД по Окуловскому району. В декабре 2010 года ему на исполнение поступил материал по факту причинения телесных повреждений Жаравину С.Н.. К нему пришёл Шайбин С.Г. и добровольно сознался в том, что нанёс Жаравину С.Н. удары топором по голове, сначала нанёс несколько ударов, для того, чтобы выбить топор из рук. Когда уже в руках у потерпевшего ничего не было, он нанёс еще два удара топором по голове Жаравину С.Н.. Шайбин С.Г. добровольно написал явку с повинной. - показаниями свидетеля И., которая показала, что работает фельдшером станции скорой помощи в *** больнице. _____ 2010 года около 10 часов ей поступил вызов по адресу: пос.***, ул.***, д.№**. Приехав к указанному дому, она увидела как из дома вышел Шайбин С.Г., который помогал идти Жаравину С.Н. Одежда Жаравина была в крови, на голове и волосах запёкшие потеки крови. Шайбин пояснил ей, что нашёл ___ 2010 года Жаравина рядом с дорогой, его толи сбила машиной, толи избили битыми. Осмотрев потерпевшего, она определила, что у Жаравина имелись телесные повреждения в виде пролома черепа, состояние его было тяжелое. На автомашине она доставила потерпевшего в *** ЦРБ. По имеющимся повреждениям головы, она сделала для себя вывод, что Жаравину было нанесено удара 2-3 топором. - показаниями свидетеля С. который показал, что _____ 2010 года в вечернее время находился в доме у Шайбина С.Г, где также находились Л. и Жаравин, был ли ещё кто-то он не помнит. Выпив спиртного, он сильно опьянел, и в связи с этим не помнит, как и когда ушёл домой. О том, что Шайбин нанёс удары топором по голове Жаравину он узнал от кого-то из жителей пос.***. - оглашёнными в судебном заседании показаниями Ч., из которых следует, что она проживает по-соседству с Жаравиным С.Н.. Характеризует Жаравина С.Н., как уравновешенного, спокойного человека, который даже в состоянии опьянения ведёт себя спокойно, никаких угроз не высказывает. Кроме того, виновность Шайбина С.Г. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела: Сообщение фельдшера И. по телефону в дежурную часть ОВД по Окуловскому района о том, что ___ 2010 года от д.№** на ул.*** в пос.*** в хирургическое отделение ОЦРБ доставлен Жаравин С.Н., с открытой черепно-мозговой травмой (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия от ____2010 года дома №**, расположенного на ул.*** в пос.*** Окуловского района Новгородской области, в ходе которого под креслом в большой комнате был обнаружен топор. С места происшествия изъяты куски марли со смывом вещества бурого цвета, похожего на кровь, два кухонных ножа, топор (л.д.10-14). Протоколом явки с повинной Шайбина С.Г. от ____ 2010 года (л.д.17); Явкой с повинной гр-на Шайбина С.Г. написанной собственноручно ___ 2010 года (л.д.18); Протоколом осмотра предметов от ___ 2010 года в ходе которого были осмотрены: топор, два кухонных ножа, кусок марли, контрольный образец марли (л.д.53-55); Заключением эксперта №** от ______2011 года согласно выводам которого у Жаравина С.Н. имелись телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левой височной кости, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарханоидального кровоизлияния, рваных ран левой височной области (1) с левой ушной раковины (1), которые причинены от действия тупых твёрдых предметом, возможно, при обстоятельствах указанных в постановлении и в срок 24 декабря 2010 года. Повреждения были причинены Жаравину С.Н. в результате воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной поверхностью контактирования и вполне могли быть причинены как затупленной лезвийной, так и обуховой частями топора. Общее количество нанесённых ударов в область головы не менее двух. В момент нанесения ударов потерпевший был обращён левой поверхностью головы к направлению вектора воздействия травмирующей силы. Имеющиеся у гр-на Жаравина С.Н. повреждения повлекли за собой тяжкий опасный для жизни вред здоровью в соответствии с п.6.1.2. «Медицинских критериев правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.83-84); Проколом проверки показаний Шайбина С.Г. на месте от ____ 2011 года (л.д.148-157); Проколом проверки показаний Л. на месте от _____ 2011 года (л.д.161-165); Достоверность и допустимость приведенных доказательств по обвинению, инкриминируемому Шайбину С.Г., сомнений у суда не вызывает. Они собраны, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством. Суд квалифицирует действия Шайбина С.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Данная квалификация подтверждена показаниями самого подсудимого о том, что он в ходе ссоры нанёс потерпевшему два удара топором, показаниями потерпевшего, свидетеля Л., о том, что Шайбин С.Г. умышленно нанёс удар топором по Жаравину С.Н. в жизненно важный орган - голову, показаниями свидетелей Т.А., Т., И., Ж. П., И.В., С. и Ч., заключением эксперта о степени тяжести и механизме причинения телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего, осмотром места происшествия, при котором изъят топор и кухонные ножи, проверкой показаний обвиняемого Шайбина С.Г. и свидетеля Л. на месте. Суд критически относится к показаниям свидетеля Л. в части того, что Шайбин С.Г. перед тем как нанести удары топором, не наносил удары кулаком в область груди потерпевшего, поскольку она сожительствует с подсудимым, проживают совместно и тем самым желает снизить общественную опасность совершённых Шайбиным С.Г. деяний. Кроме этого, допрошенная _____ 2010 года в качестве свидетеля Л. поясняла, что она видела, как Шайбин, стоя напротив Жаравина, нанёс ему 3 удара кулаком правой руки в область груди. Данные показания свидетеля Л. суд признает достоверными, поскольку они изложены свидетелем последовательно, подтверждены свидетелем в протоколе проверки её показаний на месте и согласуются с другими материалами дела. В протоколе допроса свидетеля Л. указано, что от неё замечания по содержанию протокола не поступили. В соответствии со ст.19 УК РФ Шайбин С.Г., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности. В соответствие со ч.4 ст.15 УК РФ, относящегося к категории тяжкого, направленного против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости. Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп.«И,К» ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери 1994 года рождения. Шайбин С.Г. ранее не судим (требование ИЦ УВД Новгородской области (л.д.131)), совершил тяжкое преступление, не состоит на учёте врачей нарколога и психиатра (справка №1 МУЗ «*** районная поликлиника» (л.д.136)), к административной ответственности не привлекался (запрос на проверку по ЕАСК), имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: ***, жалоб в Администрацию *** поселения на него не поступало (копия паспорта *** на имя Шайбина С.Г. (л.д.125), характеристика Администрации *** поселения (л.д.137)), имеет постоянное место работы (справка начальника отдела кадров ОАО «***» (л.д.141)). Согласно характеристике, выданной начальником ООО «***», Шайбин С.Г. работал в ООО «***» с 03 августа 2005 года по 04 августа 2008 года, за время работы зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый работник. Производственные инструкции выполнял в полном объёме. Среди коллег по работе пользовался уважением. Нарушений трудовой дисциплины не допускал. При определении вида и размера наказания подсудимому Шайбину С.Г., с учётом содеянного, мнения потерпевшего, данных о личности, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 73 УК РФ - условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен исполнить определённые обязанности, возложенные на него судом и своим поведением доказать своё исправление. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой Шайбин С.Г. признан виновным, по делу в отношении него не установлено. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - *** подлежит уничтожению в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при делев течение всего срока хранения последнего, два *** надлежит передать в распоряжение собственника - Шайбина С.Г. (л.д.56). Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шайбина С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №23 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в *** года. В период испытательного срока возложить на Шайбина С.Г. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц. Меру пресечения в отношении осужденного Шайбина С.Г. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - *** уничтожить, *** и контрольный *** хранить при деле в течение всего срока хранения последнего, два *** передать в распоряжение Шайбину С.Г.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; отказаться от защитника. Председательствующий Д.А. Семёнов