Дело № 1 - 74 / 2011 Постановление О прекращении уголовного дела. п. Крестцы 25 апреля 2011 года. Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О., с участием государственного обвинителя Филипповой Н.П., защитника Ивановой Н.В., предъявившей удостоверение № 209 от 5 января 2004 года и ордер 77 от 25 апреля 2011 года, при секретаре Юркив А.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Александрова Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 1 УК РФ, У с т а н о в и л: Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд П о с т а н о в и л: Председательствующий судья Окуловского районного суда Новгородской области Сорокин Е.О.Александров Н.М. обвиняется в том, что (…), управляя автомашиной (…) двигаясь по автодороге «Россия» в сторону г. Москва, (…) в Крестецком районе Новгородской области (…), в нарушение пункта 9.4 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вне населенных пунктов вести транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части, пункта 10.1 часть 1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, пункта 10.3 Правил дорожного движения РФ, разрешающего вне населенных пунктов движение легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км/час, на остальных дорогах со скоростью не более 90 км/час, двигался на автомашине со скоростью около 100 км/час выше установленного ограничения, во время движения по крайней правой полосе потерял контроль за направлением и характером движения автомобиля, допустил его занос, не обеспечив безопасный боковой интервал, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем (…) с полуприцепом под управлением водителя З.
В результате указанного дорожного происшествия пассажиру автомобиля (…) А. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, закрытого перелома 2-6 ребер справа, закрытого перелома 1-8 ребер слева «окончатые» со смещением, ушибла левого легкого, разрыва селезенки, которые повлекли за собой возникновение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью потерпевшей А.
Стороной обвинения действия обвиняемого Александрова Н.М. были квалифицированы по статье 264 часть 1 УК РФ.
Обвиняемый Александров Н.М. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, просил рассмотреть дело в предварительном слушании без его участия.
Потерпевшая А. также представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, просила рассмотреть дело в предварительном слушании без ее участия
Государственный обвинитель Филиппова Н.П. и защитник Иванова Н.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
Заслушав мнения указанных лиц, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Александров Н.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый не судим. Потерпевшая согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемый приходится потерпевшей сыном. Причиненный преступлением вред заглажен вследствие родственных отношений.
В связи с этим имеются все необходимые предусмотренные законом основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Александрова Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Приобщенное к материалам уголовного дела водительское удостоверение на имя Александрова Н.М. возвратить законному владельцу Александрову Н.М.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, защитнику, прокурору Крестецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.