П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** года                                                                      г. Окуловка

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С. Н., с участием государственного обвинителя *** Седова Д.В., подсудимого Степанова А. С., адвоката Шеяновой С.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Митрика З. П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Степанова А. С. в приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней *** года подсудимый Степанов А. С., находясь в ***, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и извлечения материальной выгоды, незаконно приобрел у неустановленного лица спрессованное вещество, которое согласно заключению эксперта № *** от *** года является наркотическим средством - гашиш общей массой не менее ***, а также порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № *** от *** года является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее ***, которые с целью сбыта незаконно хранил по месту своего жительства в *** до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Окуловскому району, проведенного в период с *** часа *** минут до *** часа *** минут *** года по месту его жительства. Он же *** года около *** часов *** минут в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в ***, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица спрессованное вещество, которое согласно заключению эксперта № *** от *** года является наркотическим средством - гашиш массой не менее ***, которое с целью сбыта незаконно хранил по месту своего жительства, а затем и при себе до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Окуловскому району в ходе личного досмотра, проведенного в период с *** часа *** минут до *** часа *** минут *** года возле дома ***.

Наркотическое средство гашиш, тетрагидроканнабинол включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» общая масса вышеуказанного наркотического средства гашиш составляет крупный размер.

Амфетамин, а также любые смеси, содержащие амфетамин, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

В результате изъятия вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ из незаконного оборота, его (Степанова А. С.) умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ, до конца доведен не был по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Степанов А. С. вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что *** года к нему домой приехал друг, с которым не виделся на протяжении 8 лет и позвал отдохнуть в кафе ***. Когда согласился, то сходил домой переодеться, вернулся, сели в машину такси, и только машина начала движение, как им перегородила путь машина «*** модели». Из этой машины вышли сотрудники полиции с видеокамерой, всем предложили выйти из машины, вытащить все из карманов и положить на капот. Он вытащил из кармана пакетик наркотического вещества и бросил его на землю, его поставили к забору, и сотрудник спросил, имеются ли у него другие наркотические средства дома. Потом пошли домой, где он взял еще одну пластину гашиша, которую потом положил на капот. Все это опечатали сотрудники, далее поехали в отделение, где он написал явку с повинной. Потом он с сотрудниками ездил к нему домой еще раз, и отдал все остатки наркотического вещества. Наркотические средства приобретал с целью их дальнейшего сбыта, сбытом амфетамина и гашиша занимался неоднократно, продавал по цене ***.

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит доказанной вину подсудимого Степанова А. С. в совершении инкриминируемого преступления, что подтверждается следующим:

Свидетель А. суду показал, что работал таксистом, и в один из дней поступила заявка забрать клиента от территории нового кладбища *** доставить в ***. Приехали в *** сначала в один адрес, но там никого не оказалось дома, потом в другой, пассажиры решили вернуться в ***, но по дороге один из них предложил заехать к его знакомому другу с детства, который проживает в ***, как оказалось потом, где проживает подсудимый. Один из пассажиров зашел в дом, потом они вышли на улицу, и пассажиры уговорили подсудимого ехать в ***. Подсудимый пошел в дом переодеваться, отсутствовал 15-20 минут, а когда вышел, то все сели в машину, и ему сказали ехать в *** в район кафе «***». Как только начал движение, ему перегородили дорогу «***» *** модели, из которой вышли оперативники. Они предложили выйти из машины, пояснили, что якобы у одного из пассажиров могут быть наркотические средства. Они были с понятыми, видеокамерами, сказали, что будут проводить личный досмотр. В итоге у подсудимого обнаружили 13 брикетов серого вещества, похожего на наркотическое средство, которые упаковали, опечатали, при этом понятые расписались. На вопрос сотрудников полиции подсудимый ответил, что это наркотики.

Свидетель Б. суду показал, что *** года на дискотеке в *** встретился со Степановым, он предложил купить от него гашиш ***, передал ему деньги, а он наркотики. Также еще на протяжении нескольких недель покупал наркотики у Степанова раза три-четыре, при этом подходил к его дому.

Свидетель В. суду показал, что *** года он приобретал у подсудимого три раза гашиш, по вопросу приобретения со Степановым созванивались, договаривались о встрече, а затем при встрече говорил, что хочет приобрести гашиш и Степанов доставал его из кармана и передавал ему, а он отдавал деньги в сумме ***.

Свидетель Г. суду показал, что *** года он покупал от Степанова А.С. наркотики, до этого созвонились с ним и Степанов сказал подойти, встретились на улице, отдал ему деньги, а он наркотик.

Свидетель Д. суду показал, что работает ***, и в *** года поступила оперативная информация о том, что Степанов А.С. распространяет наркотические средства в ***. В один из дней *** года он, Е. и З. с двумя понятыми на служебной машине подъехали к дому Степанова А.С., расположенному по адресу: ***, остановили машину напротив дома Степанова, у дома ***, при этом на крышу автомашины поставили «шашки» такси, чтобы не привлекать внимания. Около *** часа к дому Степанова подъехала машина такси, из которой вышли двое молодых людей и девушка. Один из мужчин прошел в дом Степанова, потом они подошли к машине, поговорили, после чего Степанов сходил домой, через несколько минут вернулся, все сели в машину и поехали. Предположив, что при Степанове могут быть наркотические средства, приняли решение остановить автомобиль и досмотреть машину и всех пассажиров. Было предложено выложить все запрещенные к обороту предметы и у Степанова были обнаружены два пакетика с веществом, похожим на наркотическое средство. Он сказал, что еще есть часть дома, и принес. Все поехали в отделение для дачи объяснения, где Степанов написал явку с повинной.

Свидетель Е. суду показал, что работает *** и *** года в ОМВД поступила информация, что Степанов А.С. занимается сбытом наркотических средств. В один из дней с Д. и З. выехали в *** для наблюдения за домом ***, остановили машину напротив дома Степанова и примерно через час к дому Степанова подъехала машина черного цвета, из которой вышли двое молодых людей и девушка. Затем Степанов с данными людьми сел в машину и они поехали, а З. предложил остановить автомобиль, досмотреть, так как предположили, что при Степанове А.С. могут быть наркотики. Преградили путь машине, остановили ее, и подошли к ней, представился, предъявил удостоверение, предложил выйти из машины, выдать, если есть при себе, незаконные предметы. Начали проводить досмотр личных вещей, З. досматривал Степанова, при этом слышал, что у Степанова спрашивали: «Что это? Зачем бросаешь?». Увидел сверток на земле рядом со Степановым.. З. предложил Степанову достать из потайного кармана еще сверток вещества темно-серого цвета. Всех, в том числе и водителя такси, доставили в ОМВД для дачи объяснений и в отделении Степанов написал явку с повинной. Он пояснял, что гашиш приобретал для личного пользования, а в дальнейшем и для реализации. Также Степанов выдал еще и амфетамин.

Свидетель З. суду показал, что в *** года в ОМВД поступила информация, что Степанов А.С., проживающий в ***, занимается сбытом гашиша. Был проведен ряд оперативных мероприятий и *** года с Д. и Е. был осуществлен выезд в адрес Степанова для проведения наблюдения за его домом. В результате наблюдения была остановлена машина такси «***», всем пассажирам предложено выйти из машины, так как подозревали, что в данном автомобиле могут быть наркотики. В ходе досмотра у Степанова было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш. В ходе личного досмотра Степанов добровольно выдал наркотическое средство, его доставили на медицинское освидетельствование, он дал показания. В присутствии понятых Степанов выдал два пакетика при личном досмотре, потом еще один брикет размером 1,5х1,5х6 см, а когда в ОМВД давал объяснения, указал, что в его доме находится амфетамин, и он готов его выдать. С теми же понятыми выехали в адрес Степанова, он из своей комнаты из ящика достал наркотическое средство.

Свидетель И. суду показал, что*** года он заходил к Степанову в дом, в комнате на зеркале увидел весы, и рядом стояла металлическая банка, а в пакетике была пластина около 5 см, т.е. твердое вещество коричневого цвета в виде прямоугольной формы, похожее на наркотики. Степанов сразу все это убрал, а когда спросил у Степанова зачем ему это, то он ответил, что это не его дело.

Свидетель К. суду показала, что подсудимый приходится ей родным братом, она учится в ***, там постоянно проживает, а домой приезжает только на выходные и каникулы. В первых числах *** года, когда убиралась в комнате брата, то на полу рядом с тумбочкой лежал маленький полиэтиленовый пакет, внутри которого находился белый порошок, на тумбочке лежал разорванный пакет, на котором лежали твердые коричневые кусочки разных размеров. Когда брат вернулся домой, что стала от него спрашивать, но он велел не вмешиваться в его дела. *** года брат вернулся домой с сотрудниками полиции и понятыми и выдал имеющиеся у него в комнате наркотические средства.

Свидетель Л. суду показал, что *** года он участвовал в качестве понятого, где на машине с сотрудниками полиции поехали в *** и там наблюдали за домом Степанова. К его дому подъела машина, Степанов вышел к ним, они поговорили о чем-то и когда собрались куда-то ехать, сотрудники полиции перегородили им дорогу. Попросили всех выйти из машины, и сотрудники полиции предложили Степанову добровольно вытащить все из карманов, что он и сделал. Из карманов он достал пакетик с кубиками зеленого цвета. Потом их опечатали, они расписались на этих пакетиках, и Степанову предложили сдать добровольно еще наркотики, на что он согласился. После этого пошли к нему домой, там он выдал вещество - порошок и два небольших кубика тоже зеленого цвета. Это все тоже было опечатано и подписано им и другим понятым.

Свидетель М. суду показала, что *** года приехала с друзьями из *** Н. и О. и они решили заехать к знакомому в *** по имени А.С., с которым встретились и решили поехать в кафе. Когда все сели в машину и стали отъезжать, то к ним подъехала машина серебристого цвета, из нее вышли сотрудники полиции и сообщили, что будет производиться досмотр и предложили выложить запрещенные предметы. Сотрудник полиции предложил А.С., жителю *** достать содержимое карманов, на что тот достал небольшой пакетик и выбросил его на землю. На вопрос сотрудников полиции А.С. ответил, что в пакетике находится наркотическое вещество и он хранит его при себе с целью продажи. Потом А.С. ушел к себе домой, а когда вернулся, то выдал пластинку гашиша. Всего было 13 небольших кусочков примерно одного размера, все кусочки и пластина из твердого вещества коричневого цвета были упакованы в пакет, заклеены липкой лентой и опечатаны (том ***; л.д. ***).

Свидетель О. суду показал, что *** года приехал вместе с друзьями в *** и Н. вспомнил про своего друга детства, к которому и поехали. Встретив друга, пригласили его в кафе, а когда все сели в машину и стали разворачиваться, то к ним подъехала автомашина *** из которой вышли сотрудники уголовного розыска и пояснили, что будет производится досмотр. Далее сотрудники предложили содержимое карманов выложить на капот, слышал как сотрудник велел А.С., выложить содержимое карманов брюк и тогда он достал какой-то пакетик и выбросил его на землю. На вопрос сотрудников полиции А.С. ответил, что это наркотическое средство, которое он хранит с целью продажи, содержимое пакетов было упаковано (том ***; л.д. ***).

Свидетель Н. суду показал, что *** года вместе с братом О. приехали в *** и он вспомнил про друга детства Степанова А., которому предложил поехать с ними отдохнуть, на что тот согласился. Когда сели в машину и успели развернуться, то дорогу перекрыла автомашина *** серебристого цвета, из которой вышли сотрудники полиции и сообщили, что будет производиться досмотр. Далее велели достать содержимое карманов, Степанов достал что-то из кармана и выбросил на землю. Потом Степанов пояснил, что в пакетике находилось наркотическое средство, сотрудник полиции спрашивал есть ли у Степанова еще что-нибудь, и после этого Степанов сбегал к себе домой и принес пластину из твердого вещества (том ***; л.д. ***).

Свидетель П. суду показал, что *** года он участвовал в качестве понятого совместно с Л. при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ***, где была остановлена автомашина из которой вышли все в ней сидевшие и сотрудники полиции предложили выдать запрещенные к обороту предметы. Далее стали производить личный досмотр и одному из парней предложили выдать содержимое карманов и парень достал из кармана джинсовых брюк небольшой пакетик и бросил его на землю. В пакетике находились кусочки темно-зеленого цвета и парень пояснил, что это гашиш и хранит он его при себе для личного пользования и для продажи. Потом парень выдал еще 13 маленьких кусочков вещества зеленого цвета и пластину из такого же твердого вещества, которые упаковали в пакет, опечатали и дали им как понятым расписаться. Позже его и Л. попросили еще поучаствовать в качестве понятых и этот же парень изъявил желание добровольно выдать, то, что у него находилось дома. Дома из комнаты он достал из ящика 4 кусочка твердого вещества, порошок, ложку, фильтр, металлическую трубку, все это было упаковано, скреплено печатью и подписано вместе с актом (том ***; л.д. ***).

Кроме указанных доказательств факт и обстоятельства совершенного Степановым А. С. преступления подтверждаются материалами дела, а именно:

-рапортом *** З. от *** года об обнаружении признаков преступления, согласно которому *** года около *** часа *** минут в *** при проведении оперативно-следственных мероприятий в ходе личного досмотра Степанова А. С. было обнаружено и изъято спрессованное вещество в виде кусков коричневого цвета со специфическим запахом (том *** л.д. ***);

-рапортом *** З. от *** года с разрешением *** на проведение оперативных мероприятий (том *** л.д. ***);

-протоколом личного досмотра Степанова А. С. от *** года, согласно которому у Степанова А. С. в переднем правом кармане джинсов обнаружен полиэтиленовый пакетик, в котором находилось 14 брикетов коричнево-зеленого цвета. При этом досматриваемый пояснил, что данное вещество принадлежит ему, нужно для собственного употребления и продажи (том *** л.д. ***);

-актом добровольной выдачи от *** года, согласно которому Степанов А. С., находясь по месту своего жительства в ***, добровольно выдал полиэтиленовый пакет с порошком желто-белого цвета, мерную ложку синего цвета, металлическую трубку, фильтр, четыре кусочка спрессованного вещества неправильной формы зелено-коричневого цвета, пояснив при этом, что данные вещи принадлежат ему, нужны для собственного употребления и продажи (том *** л.д. ***);

-протоколом явки с повинной Степанова А. С. от *** года, согласно которому он сообщил том, что примерно полгода занимается распространением наркотического средства гашиш и амфетамина (том *** л.д. ***);

-протоколом выемки от *** года, в ходе которой *** добровольно выдан бумажный конверт с объектами исследования: согласно справе эксперта наркотическим средством гашиш, смесью, содержащей амфетамин, фильтром, ложкой, металлической трубкой (том *** л.д. ***);

-протоколом осмотра места происшествия от *** года: участка улицы ***, расположенного возле дома ***. На момент осмотра каких-либо следов и посторонних предметов не обнаружено; квартиры *** в вышеуказанном жилом доме (том *** л.д. ***);

-заключением эксперта № *** от *** года, согласно которому представленные на экспертизу спрессованные вещества (объекты № 1 и № 2) являются наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства составила *** и ***. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила ***. На поверхности металлической трубки обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

-протоколом осмотра предметов от ***: пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором обнаружено 14 кусков спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***; пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором обнаружено четыре куска спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - гашиш; металлической трубки серого цвета длиной 130 мм диаметром 06 мм, один из краев которой загнут и имеет следы нагара; свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой ***; фильтра от сигареты белого цвета, внешняя сторона которого имеет налет (загрязнение) серого цвета (том *** л.д. ***);

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого Степанова А. С., у суда нет оснований, сомневаться в его психической полноценности. Его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений, и суд признает Степанова А. С. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Данный вывод суда сделан и на основании заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от *** года, согласно которому Степанов А. С. *** (том *** л.д. ***).

В соответствии со ст. 19 УК РФ Степанов А. С., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Степанова А. С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Степанов А. С. приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш и психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, хранил их по месту своего жительства по адресу: ***, а затем и при себе (гашиш).

Амфетамин общей массой не менее ***, независимо от его количества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ и их оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством. Общая масса наркотического средства - гашиш, которое Степанов А. С. незаконно приобрел и незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства, а затем и при себе, составляет не менее ***, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» является крупным размером.

Совершенное Степановым А. С. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, а также позже выданы подсудимым и изъяты по месту его жительства. Приготовительные действия подсудимого выражались в том, что наркотические средства были расфасованы в удобную для сбыта форму, частично находились при нем, а также по месту жительства подсудимого, данные наркотические средства можно было беспрепятственно принести и сбыть, наркотические средства по месту жительства находились в доступных местах, в любое время их можно было реализовать, т.е. были созданы необходимые условия для совершения преступления. Приготовительные действия подсудимого в данном случае не образуют самостоятельного оконченного преступления, т.к. преступление не было доведено до конца, однако приготовление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Подсудимый Степанов А. С. осознавал общественную опасность своих приготовительных действий, предвидел возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желал его совершения, т.е. его действия, на приготовление к преступлению с объективной стороны характеризовались конкретными действиями для совершения задуманного преступления и составляют в своей совокупности состав данной стадии неоконченного преступления.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства признавая достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Степанова А. С. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

С учетом мнения государственного обвинителя по делу относительно поддержанного обвинения и юридической оценки преступных действий подсудимого, суд квалифицирует действия Степанова А. С. по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к совершению незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

     При исследовании личности подсудимого Степанова А. С. установлено ***.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Степанова А. С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Степанова А. С., чистосердечное признание им своей вины и искреннее раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст, что, по мнению суда, существенно снижает степень общественной опасности содеянного им.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова А. С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что Степанов А. С. совершил приготовление к умышленному особо тяжкому преступлению, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а в соответствии со ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Степанову А. С. в соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 62, ст. 66 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку подсудимый совершил приготовление к умышленному особо тяжкому преступлению, представляющему повышенную общественную опасность, направленному против здоровья населения, при этом суд учитывает конкретный крупный размер изъятого из незаконного оборота наркотического средства, и при таких обстоятельствах считает, что исправление и перевоспитание Степанова А.С. невозможно без изоляции от общества, а применение в данном случае другого вида наказания не связанного с лишением свободы не будет соответствовать принципу справедливости наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой Степанов А. С. признан виновным, по делу в отношении него не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания Степанову А. С. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: четырнадцать кусков спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***, четыре куска спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***, металлическую трубку серого цвета, порошкообразное вещество светло-желтого цвета массой ***, фильтр от сигареты белого цвета, упакованные в заклеенный бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся ***, подлежат уничтожению; видеокамеру «***» считать возвращенной по принадлежности владельцу - ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области; видеокассета формата *** с маркировкой ***, хранящаяся при уголовном деле, подлежит возвращению по принадлежности в ОМВД России по Окуловскому району.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шеяновой С. В. в сумме *** подлежат взысканию со Степанова А.С. в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ***.

Избранную меру пресечения в отношении Степанова А. С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять из зала суда.

          Срок отбытия наказания Степанову А. С. исчислять с *** года.

Вещественные доказательства: четырнадцать кусков спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***, четыре куска спрессованного вещества коричневого цвета с пряным специфическим запахом массой ***, металлическую трубку серого цвета, порошкообразное вещество светло-желтого цвета массой ***, фильтр от сигареты белого цвета, упакованные в заклеенный бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся ***, уничтожить; видеокамеру «***» считать возвращенной по принадлежности владельцу - ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области; видеокассету формата *** с маркировкой ***, хранящуюся при уголовном деле, возвратить в ОМВД России по Окуловскому району.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шеяновой С.В. в сумме *** взыскать со Степанова А.С. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Окуловский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                    С. Н. Трофимов