П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г. Окуловка.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С. Н., с участием государственного обвинителя Ягодиной Е.А., подсудимого Алексанова В. В., защитника Шеяновой С.В., при секретаре Митрика З. П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алексанова В. В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Виновность подсудимого Алексанова В. В. в совершении двух преступлений - незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Алексанов В. В., находясь в квартире, где проживала его мать А., после ее смерти нашел под кроватью, тем самым незаконно приобрел, обрез охотничьего ружья, который является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов, который незаконно хранил по месту своего постоянного жительства до того времени, когда он был изъят сотрудниками милиции.
Он же, находясь по месту своего постоянного жительства, получил от другого лица на временное хранение револьвер, являющийся самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем переделки газового револьвера, пригодный для производства выстрелов, тем самым незаконно приобрел его, после чего незаконно хранил до того времени, когда он был изъят сотрудниками милиции.
На основании письменного ходатайства Алексанова В. В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ данное судебное разбирательство осуществляется в особом порядке.
В судебном заседании Алексанов В. В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.
Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства было заявлено подсудимым Алексановым В. В. при наличии согласия государственного обвинителя.
Суд удостоверился в том, что Алексанов В. В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
С учетом мнения государственного обвинителя по делу относительно поддержанного обвинения и юридической оценки преступных действий подсудимого, суд квалифицирует действия Алексанова В. В.: по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При исследовании личности подсудимого Алексанова В. В. установлено, что он характеризуется положительно.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у виновного малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алексанова В. В., чистосердечное признание им своей вины и искреннее раскаяние, состояние здоровья, что, по мнению суда, существенно снижает степень общественной опасности содеянного им.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алексанова В. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Алексанову В. В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Также при назначении наказания суд учитывает, что совершенные Алексановым В.В. преступления не повлекли тяжких последствий для общества и посторонних лиц, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку применение судом ст. 73 УК РФ в данном случае будет соответствовать принципу справедливости наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ,
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой Алексанов В. В. признан виновным, по делу в отношении него не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника Шеяновой С. В. с осужденного взысканию не подлежат.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Алексанова В. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ***;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ***;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алексанову В. В. наказание в виде ***.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ***.
Обязать Алексанова В.В. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Окуловского района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, осуществлять материальную поддержку семьи.
Избранную меру пресечения в отношении Алексанова В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Шеяновой С. В. принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Окуловский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.
Председательствующий: С. Н. Трофимов