П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Окуловка «07» октября 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Окуловского района Фроловичева А.В., подсудимого Максимова Н.Н., защитника Шеяновой С.В., представившего удостоверение № 157 и ордер № 1534, при секретаре Мартин Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Максимова Н.Н., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Виновность Максимова Н.Н. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
**** года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Максимов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства на входной двери, незаконно проник в помещение дома *****, откуда тайно похитил медаль «Ветеран труда», стоимостью ***** рублей, медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», стоимостью ***** рублей, медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», стоимостью ***** рублей, медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», стоимостью ***** рублей, продукты питания: 10 куриных яиц, стоимостью ***** рубль, сыр «Российский» весом 100 грамм, на сумму ***** рубля, колбасу «Чайная» весом 200 грамм на сумму ***** рублей, принадлежащие «П», всего на общую сумму ***** рублей, после чего, находясь там же употребил 10 куриных яиц в пищу, а с остальным похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
На основании письменного ходатайства Максимова Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ***** года при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, в соответствии со ст.314 и ст.316 УПК РФ данное дело рассматривается в особом порядке.
В судебном заседании Максимов Н.Н. виновным себя признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая «П» согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.151).
Суд удостоверился в том, что Максимов Н.Н. осознает характер и последствия преступного деяния и заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Стороной защиты не оспаривалась допустимость каких-либо доказательств и не заявлено о нарушениях процессуальных прав Максимова Н.Н. на предварительном следствии.
Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 06 лет лишения свободы.
Таким образом, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия подсудимого Максимова Н.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При этом суд считает, что преступные действия Максимова Н.Н. носили умышленный характер, непосредственно направленные на завладение чужим имуществом в вечернее время суток, подсудимый скрылся с места преступления, таким образом, получил реальную возможность распорядиться украденным по своему усмотрению, преследовал корыстную цель, состав преступления является оконченным.
Судом исследована личность подсудимого Максимова Н.Н.: на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, к административной ответственности привлекался, проживает без регистрации на территории *****, из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства в ***** характеризуется как человек, не работающий, ране судимый, склонный к употреблению спиртных напитков, на которого поступали жалобы.
В соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Максимов Н.Н. совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений корыстной направленности, через *****а после освобождения вновь совершил преступление, что дает суду основания полагать, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Поведение Максимова Н.Н. на предварительном следствии и в судебном заседании свидетельствует о согласии с предъявленным обвинением и готовности понести наказание, и в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ст.316 УПК РФ.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Максимову Н.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Окончательное наказание Максимову Н.Н. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ о том, что при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Максимова Н.Н. под стражей до судебного разбирательства с ***** 2010 года по ***** 2010 года должно быть зачтено в срок отбытия наказания.
Суд не усматривает основания для назначения Максимову Н.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Процессуальные издержки в сумме ***** рубля ***** копеек: расходы по оплате услуг адвоката - ***** рубля ***** копеек и расходы по оплате услуг эксперта в сумме ***** рублей подлежат в соответствии со п.10 ст.316 УПК РФ принятию на счет государства.
Вещественные доказательства: бутылка из-под водки «Ржевка мягкая» в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Максимова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ***** лишения свободы
В соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Максимову Н.Н. наказание в виде ***** лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Максимову Н.Н. исчислять с ***** года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Максимова Н.Н. под стражей с ***** года по ***** 2010 года.
Меру пресечения Максимову Н.Н. содержание под стражей - оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме ***** рубля *****копеек принять на счет государства.
Вещественные доказательства: бутылку из-под водки «Ржевка мягкая»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Максимовым Н.Н.- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Максимов Н.Н. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката на основании письменного заявления в соответствии с врученной ему распиской.
Председательствующий: