П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерациигород Окуловка «08» октября 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Окуловского района Ягодиной Е.А., подсудимого Зимина С.А., защитника Шеяновой С.В., при секретаре Мартин Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Зимина С.А., ранее судимого ***** по ***** УК РФ к ***** лишения свободы условно с испытательным сроком *****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Виновность подсудимого Зимина С.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней ***** 2010 года в период времени с 16 до 17 часов Зимин С.А. совместно и по предварительному сговору с «Ш», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении д. № *****, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитили из ящика стола в кухне деньги в сумме ***** рублей, а также бутылку портвейна «72» стоимостью ***** рублей, принадлежащие «И», всего на общую сумму ***** рублей, после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.
Постановлением ***** суда от ***** года в отношении «Ш» уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
При ознакомлении с материалами дела ***** года в присутствии защитника, в соответствии с ч.2 ст.315 УПК РФ Зимин С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В данном судебном заседании Зимин С.А. виновным себя признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевший «И» согласились с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что Зимин С.А. осознает характер и последствия преступного деяния и заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Стороной защиты не представлено доводов о признании каких- либо доказательств недопустимыми и не заявлено о нарушении прав Зимина С.А. на предварительном следствии.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ максимальным наказанием предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия Зимина С.А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом исследована личность Зимина С.А..: на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался, ранее судим, нарушает порядок отбывания условного осуждения, по месту жительства характеризуется как человек, злоупотребляющий спиртными напитками, на которого жалоб от соседей не поступало.
В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.48-49).
Поведение Зимина С.А. на предварительном следствии и в судебном заседании свидетельствует о согласии с предъявленным обвинением и готовности понести наказание. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зимину С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Зимин С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности, в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по приговору ***** от ***** года, которое в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене.
Наказание Зимину С.А. должно быть назначено по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Окончательное наказание Зимину С.А. должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ.
Отбытие лишения свободы Зимину С.А. должно быть назначено в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии- поселении.
Суд не усматривает основания для назначения Зимину С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.
Процессуальные издержки в сумме *****рублей *****копейки: из них ***** рублей ***** копейки - расходы по оплате услуг адвоката и ***** рублей - расходы по оплате услуг эксперта, подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ принятию на счет государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Зимина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ***** лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору ***** от ***** года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору ***** от ***** года, окончательно назначить Зимину А.С. наказание в виде ***** лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Зимину С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить Зимину С.А., что после вступления приговора в законную силу он самостоятельно должен прибыть к месту отбывания наказания согласно предписанию, выданному Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.
Срок отбытия наказания Зимину С.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.
Процессуальные издержки в сумме ***** рублей ***** копейки - принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Зимин С.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: