П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
****** районный суд ******* области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., с участием государственного обвинителя - прокурора ***** района Алексеева В.В., подсудимого Александрова И.А., защитника Мышковец А.Г., представившей удостоверение № *** и ордер № *****, при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Александрова И.А., родившегося ****** года в г. ***** области, зарегистрированного и проживающего в г.*******области ул. *** д. № ***, гражданина ***, **** образованием, не женатого, не работающего, *******, судимого:
****** судом по п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 2 г. л/с условно с испытательным сроком ***года;
****** мировым судьёй судебного участка № **** области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70, ст. 73 к ***** мес. л/с условно с испытательным сроком *** года;
******* мировым судьёй судебного участка № *** г. *****области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ***** рублей;
******. постановлением мирового судьи судебного участка № *** г. ******области наказание в виде штрафа в размере ***** рублей по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. ******* области от 28.08.2008 г. заменено на *** месяцев лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. ****** области от 02.08.2007 г., окончательно назначено **** года лишения свободы;
24.03.2010 г. постановлением *****районного суда ***** области освобождён условно досрочно на неотбытый срок *** год **** месяца *** дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
вину подсудимого Александрова И.А. в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
******года около **** часа **** минут он, не имея специального разрешения на приобретение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления на приусадебном участке, расположенном возле дома № *** на ул. ***** в г. ****** области, вырвав из земли, незаконно приобрёл *** кустов дикорастущего растения мак, которые согласно заключению эксперта являются наркотическим средством - маковой соломой общей массой в высушенном состоянии *** гр., что согласно Постановлению Правительства от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, однако довести до конца свой умысел не смог, так как был задержан владельцем участка Ш.
На основании ходатайства Александрова И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного *****2010 года при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 314 и 316 УПК РФ данное судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.
В судебном заседании Александров И.А. виновным себя в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере признал, подтвердил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что Александров И.А. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился в том, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании стороной защиты не оспаривалась законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не были представлены сведения о нарушении норм процессуального законодательства в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, пришёл к выводу доказанности вины Александрова И.А. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.
Александров И.А. на учётах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. ******).
Обстоятельством, смягчающим наказание Александрову И.А., предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Александрову И.А. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначению в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкции статьи закона, по которой Александров И.А. признан виновным, судом не установлено.
Принимая во внимание, что Александров И.А. совершил преступление в период неотбытой части наказания, суд отменяет условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде *** года *** месяцев присоединяет наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** г. ******области от *** августа **** года.
Решая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 указанной статьи Александрову И.А. к отбытию наказания назначается исправительная колония строгого режима.
Вещественные доказательства - растения мак, общей массой ***** кг. *****граммов, находящиеся в камере хранения наркотических средств управления уголовного розыска при ***** по ******* области (л.д. ****) в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы защитника подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Александрова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок **** месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № **** г. ******* области от ***** года, окончательно назначив Александрову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок **** год ***** месяцев, с отбыванием в исправительной колонии ***** режима.
Меру пресечения Александрову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, заключив его под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания Александрову И.А. исчислять с *****года.
Вещественные доказательства - растения мак, общей массой *** кг. ****граммов, находящиеся в камере хранения наркотических средств управления уголовного розыска при *** по ****** области уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой работы защитника подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ***** областной суд, в случае нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора - в течение 10 суток со дня провозглашения через ***** районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен уведомить суд письменно.
Председательствующий: