Дело № -----------
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Окуловка _________ 2011 года.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Окуловского района Фроловичева А.В., подсудимой, потерпевшей Николаевой Н.В., защитника - адвоката Довгенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Окуловка Новгородской области в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:
Корягиной Л.Н., не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вину подсудимой Корягиной Л.Н. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
*** 2010 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Корягина Л.Н., находясь в помещении *** в г.Окуловка Новгородской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитила из сумки, находящейся в комоде спальни, деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Николаевой Н.В., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Корягина Л.Н. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаялась, поддержала письменное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствие адвоката.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Корягина Л.Н. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая Николаева Н.В. согласны, на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.
Таким образом, имеются основания и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Корягина Л.Н., обоснованно и квалифицирует её действия по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст.19 УК РФ подсудимая Корягина Л.Н. подлежит наказанию за совершённое преступление.
В соответствие со ч.4 ст.15 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, восстановление социальной справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п.«И» и «К» ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Корягина Л.Н. ранее не судима (требование ИЦ УВД Новгородской области, постановление судьи Окуловского районного суда от 23 апреля 2010 года), совершила преступление средней тяжести, не состоит на учёте врачей нарколога и психиатра (сообщение ММУ «*** центральная районная больница»), к административной ответственности не привлекалась (справка-характеристика УУМ ОВД *** района),имеет регистрацию по адресу: ***, по адресу регистрации не проживает по причине полного уничтожения дома в результате пожара (справка-характеристика УУМ ОВД ***района), по месту жительства характеризуется посредственно: жалоб от соседей не поступало.
При определении вида и размера наказания подсудимой Корягиной Л.Н., с учётом содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ст.62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при этом суд считает, что исправление Корягиной Л.Н. возможно без изоляции от общества.С учётом личности подсудимой суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкции статьи закона, по которой Корягина Л.Н. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки в сумме *** руб. 48 коп. - расходы по оплате услуг адвоката Ионова П.М. в досудебном следствии в отношении Корягиной Л.Н., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Корягину Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на * год * месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Корягиной Л.Н. испытательный срок в 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Корягину Л.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц, официально трудоустроиться в двухмесячный срок.
Избранную меру пресечения Корягиной Л.Н. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Корягину Л.Н. из-под стражи немедленно, в зале суда.
Процессуальные издержки в сумме ***рубля 48 копеек, понесённые в период предварительного следствия на оплату труда адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путём подачи жалобы в Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушения уголовно - процессуального закона,
- неправильности применения закона,
- несправедливости приговора
Председательствующий Д.А. Семёнов