Дело № ---------
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Окуловка ________ 2011 года.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Окуловского района Алексеева В.В., подсудимой, потерпевшей Барабановой Л.Б.., защитника - адвоката Мышковец А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Окуловка Новгородской области в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:
Барабановой В.В., не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вину подсудимой Барабановой В.В. в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
*** 2010 года около 21 часа 20 минут Барабанова В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из комнат дома №* по ул.*** г.*** Новгородской области, в ходе бытовой ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим отцом А., который в состоянии опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал насилием, хватал и удерживал ее за руки, а так же толкнул ее в сторону кухни, с целью пресечения его противоправных действий, взяла в помещение кухни со стола нож хозяйственно-бытового назначения и, вернувшись в комнату, с целью устрашения продемонстрировала нож отцу, предупредив о возможности его применения. После этого А., опасаясь ножа, сделал несколько шагов назад, а затем оттолкнул Барабанову В.В. и попытался нанести ей удар рукой в голову, однако Барабанова В.В., упреждая удар отца, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая отсутствие непосредственной угрозы своей жизни (в том числе в силу присутствия в доме своей матери и друзей) и явное несоответствие своих действий характеру и степени опасности посягательства А., безразлично относясь к последствиям своих действий в виде смерти последнего, нанесла А. удар указанным ножом в туловище спереди, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота (в области эпигастрия слева) с повреждением петли тощей кишки, брыжейки тонкого кишечника с верхней брыжеечной артерией, приведшие к острой обильной кровопотери (в брюшной полости 2000 мл крови), причинившие тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и повлекшие смерть потерпевшего на месте происшествия.
Подсудимая Барабанова В.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаялась, поддержала письменное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствие адвоката.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Барабанова В.В. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая Барабанова Л.Б. согласны, на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.
Таким образом, имеются основания и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Барабанова В.В., обоснованно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Согласно ст.19 УК РФ подсудимая Барабанова В.В. подлежит наказанию за совершённое преступление.
В соответствие со ч.4 ст.15 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против личности, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, восстановление социальной справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.«В» ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Барабанова В.В. ранее не судима (требование ИЦ УВД Новгородской области (л.д.195)), совершила преступление небольшой тяжести (постановление о привлечении в качестве обвиняемой (л.д.74-75)), не состоит на учёте врача нарколога и психиатра (сообщение МУЗ «***районная больница»(л.д.194)), состоит на учёте по беременности с *** 2010 года (справка *** женской консультации (л.д.193)), к административной ответственности не привлекалась (сообщение мирового судьи судебного участка №** (л.д.204), сообщение начальника МОБ ОВД по Окуловскому району (л.д.206)), имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: Новгородская область, г.*** (копия паспорта серия *** №*** на имя Барабановой В.В. (л.д.191-192)), по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает с родителями, не судима, к административной ответственности не привлекалась, нигде не работает, периодически употребляет спиртные напитки, жалоб и заявлений от жителей г.Окуловка не поступало (справка-характеристика ст.УУМ ОВД по Окуловскому району (л.д.197)). Согласно характеристике соседей подсудимой, Барабанову В.В. они знают только с положительной стороны с самого раннего детства, по натуре очень добрая, вежливая, обходительная, трудолюбивая, всегда готова придти на помощь в трудную минуту (л.д.196).
Согласно характеристике генерального директора ООО «***» Барабанова В.В. работала в ООО «***» в должности продавца-консультанта с ***2010 года по ***2010 года За время работы проявила себя с положительной стороны. К выполнению своих трудовых обязанностей относилась добросовестно, в общении с покупателями и работниками магазина доброжелательна, вежлива. Правильно реагировала на замечания со стороны руководства. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не было, во вредных привычках не замечена.
При определении вида и размера наказания подсудимой Барабановой В.В., с учётом содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ст.62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, при этом суд считает, что исправление Барабановой В.В. возможно без изоляции от общества.
Несмотря на то, что преступление Барабановой В.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие алкогольной зависимости у Барабановой В.В. суду не представлено, в этой связи, у суда отсутствуют достаточные основания для возложения на Барабанову В.В. обязанности обратиться за консультацией к врачу наркологу, а при необходимости пройти курс лечения от алкоголя.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой Барабанова В.В. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - свитер с трупа А. и нож, изъятый с придомового участка дома №* по ул.*** в г.*** Новгородской области - подлежат уничтожению в соответствие с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме *** рублей 76 копеек - расходы по оплате услуг адвоката Шеяновой С.В. в досудебном следствии, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Барабанову В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на *** месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Барабановой В.В. испытательный срок в *** года.
В период испытательного срока возложить на Барабанову В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Избранную меру пресечения Барабановой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: свитер и нож - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме *** рублей 76 копеек, понесённые в период предварительного следствия на оплату труда адвоката Шеяновой С.В., отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путём подачи жалобы в Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушения уголовно - процессуального закона,
- неправильности применения закона,
- несправедливости приговора
Председательствующий Д.А. Семёнов