Дело № --------
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Окуловка ____________ года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Окуловского района Сбойчакова Д.В., подсудимой, защитника - адвоката Мышковец А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Окуловка Новгородской области в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:
Федоровой В.А., гражданина России, вдовы, не военнообязанной, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.4 и ч.5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вину подсудимой Федоровой В.А. в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, а также подстрекательстве в виде склонения другого лица к совершению преступления путём уговора, пособничестве путем содействия совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах:
Федорова В.А., занимая в соответствии с приказом комитета лесного хозяйства Новгородской области № ** от ***2007 г. должность старшего служащего - участкового лесничего *** участкового лесничества отдела *** лесничество, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе в соответствии с доверенностью №*** от ***.2009 года полномочиями по заключению от имени комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области договоров купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд и правом подписи необходимых документов, связанных с исполнением указанных полномочий, обязанным в соответствии с п.1.5 должностной инструкцией в своей деятельности руководствоваться «Положением об отделе комитета лесного хозяйства Новгородской области - *** лесничество, Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов государственной власти, Уставом Новгородской области, областными законами, Указами Губернатора области, постановлениями и распоряжениями Администрации области, приказами комитета лесного хозяйства Новгородской области. ...», и в соответствии с п. 2.3. «... пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства...» и другие, находясь в своем служебном кабинете в здании *** участкового лесничества по адресу: Новгородская область, Окуловский район, п.***, ул.*** д.**, вопреки интересам службы, действуя из личной заинтересованности, совершила служебный подлог, при следующих обстоятельствах:
*** 2009 года, в дневное время, Федорова В.А., находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя вопреки интересам службы, с целью скрыть свои упущения по службе и избежать неблагоприятных последствий, проводимой по месту ее работы, служебной проверки, в нарушении ст. 30,75,76,77 Лесного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 26.06.2007 г. №406 «о договоре купли-продаже лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности», Постановления Администрации Новгородской области от 29.06.2007г. №182 «Об утверждении порядка заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» с помощью персонального компьютера и принтера, используя паспортные данные Г., Е. и К., имеющиеся в лесничестве, совершила служебный подлог, а именно умышленно изготовила, являющиеся официальными документами три договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а именно: №** от имени Г., №** от имени Е. и №** от имени К., о том, что они приобрели лесные насаждения в кв.ХХ *** участкового лесничества, указав в данных договорах заведомо ложные сведения о том, что они были заключены 01.09.2009 г., 01.09.2009 г. и 18.09.2009 г. соответственно, что не соответствовало действительности, после чего лично выполнила в них поддельные подписи от имени Г., Е. и К., поставила на указанные договора печать отдела *** лесничество и расписалась от своего имени, при этом указанные граждане за оформлением договоров купли-продажи лесных насаждений не обращалась, при оформлении и выдаче договоров не присутствовали, в данных документах не расписывались. После чего предоставила данные договора для отчета по проводимой служебной проверке, в отдел *** лесничество.
*** 2009 года, в дневное время, Федорова В.А., находясь в д.№* по ул.*** в п.*** Окуловского района Новгородской области в служебном кабинете А., которая занимая в соответствии с распоряжением администрации п.*** Окуловского района № *** от ***2001 г. и трудовым договором от ***.2006 года муниципальную должность муниципальной службы - заместителя Главы администрации *** поселения, являлась должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, в том числе в соответствии с распоряжением Главы администрации *** поселения № *** от ***.2007 года, полномочиями по совершению нотариальных действий и обязанным в соответствии с п.п. 2 и 5 ст.3.3 трудового договора «добросовестно осуществлять свои функции в пределах предоставленных ему прав и установленных должностных обязанностей в соответствии с федеральным и областным законодательством,нормативными правовыми актами муниципального образования», «своевременно, в пределах своих должностных полномочий, рассматривать обращения граждан и организаций в органы местного самоуправления и разрешать их в порядке, установленном федеральным и областным законодательством и нормативными актами муниципального образования», умышленно, с целью скрыть свои упущения по службе и избежать неблагоприятных последствий, проводимой по месту ее (Федоровой В.А.) работы служебной проверки, склоняя А. к совершению служебного подлога, уговорила, путем побуждения к проявлению жалости по отношению к себе, последнюю изготовить доверенность на право заготовки древесины от имени Г. на имя П. числом не соответствующим действительности (более ранним числом) и получив согласие на совершение преступления, содействуя совершению А. преступления, предоставила последней необходимую для составления доверенности информацию о паспортных данных Г. и П. Затем, А. действуя в интересах Федоровой В.А., вопреки интересам службы, по мотивам сочувствия, желая помочь Федоровой В.А., с помощью персональною компьютера и принтера используя паспортные данные Г. и П., предоставленные Федоровой В.А., совершила служебный подлог, а именно умышленно изготовила доверенность, являющуюся официальным документом, от имени Г. на право заготовки, вывозки и сдачи древесины П., указав в данной доверенности заведомо ложные сведения о выдаче ее числом не соответствующим действительности (от ***.2009 года), о том, что ею установлена личность и дееспособность Г., о том, что Г. подписал данную доверенность в ее (А.) присутствии, о взыскании с него госпошлины в сумме 200 рублей, в книгу нотариальных реестров доверенность не внесла, указала в доверенности заведомо ложный номер регистрации данного документа в реестре № **, под которым значится доверенность на другое лицо, госпошлину за совершение нотариального действия не взыскала. После чего она (Федорова В.А.) в продолжение своего преступного умысла, устраняя препятствия в доведении данного преступления до конца, т.е. изготовления подложного документа, в виду невозможности подписания доверенности Г., лично выполнила в данном документе поддельную подпись от имени Г. После чего А. заверила указанную доверенность, исполнив на бланке свою подпись и поставив гербовую печать *** поселения, при этом Г. за оформлением доверенности не обращался, при оформлении и выдаче доверенности не присутствовал, в данном документе не расписывался, госпошлину не платил. После чего заведомо зная, что Федорова В.А. намеревается использовать данный подложный документ в своих целях, передала ей указанную доверенность.
Подсудимая Федорова В.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в инкриминируемом деянии, в содеянном раскаялась, поддержала письменное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствие адвоката.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Федорова В.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен, на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.
Таким образом, имеются основания и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Федорова В.А., обоснованно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.292, ч.4 и ч.5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, а также подстрекательстве в виде склонения другого лица к совершению преступления путём уговора и пособничестве путём содействия совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Согласно ст.19 УК РФ подсудимая Федорова В.А. подлежит наказанию за совершённые преступления.
В соответствие со ч.4 ст.15 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, восстановление социальной справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Федорова В.А. ранее не судима (требование ИЦ УВД Новгородской области (л.д.65)), совершила преступления небольшой тяжести (постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.55-57)), не состоит на учёте врачей нарколога и психиатра (сообщение МУЗ «*** районная больница» (л.д.67)), к административной ответственности не привлекалась (запрос на проверку по ЕАСК (л.д.66)), имеет регистрацию по адресу: Новгородская область, *** район, п.***, ул.***, д.№** кв.**, постоянно проживает по адресу: Новгородская область, г.***, ул.***, д.№**, (характеристика Заместителя Главы Администрации *** поселения (л.д.69)), по месту жительства характеризуется положительно: жалоб и заявлений в Администрацию *** поселения не поступало (характеристика Заместителя Главы Администрации *** поселения (л.д.69)).
Согласно характеристике начальника отдела *** лесничество Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области Федорова В.А. работает в лесном хозяйстве с *** 1995 года. В начале своего профессионального пути работала помощником лесничего *** лесничества *** лесхоза, затем в октябре 2006 года была переведена на должность и.о. лесничего того же лесничества. С 01 января 2008 года была принята в порядке перевода в Отдел *** лесничество комитета лесного хозяйства Новгородской области на должность старшего служащего - участкового лесничего *** участкового лесничества. За период работы зарекомендовала себя как добросовестный специалист. Дисциплинированна, исполнительна, трудолюбива, но не имеет организаторских способностей. Придерживается норм поведения, принятых в коллективе. В общении с коллегами дружелюбна, приветлива и вежлива. Федорова В.А. требовательна к себе и работникам лесничества. В коллективе пользуется заслуженным авторитетом (л.д.68).
При определении вида и размера наказания подсудимой Федоровой В.А., с учётом содеянного, данных о личности, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.7 ст.316 УПК РФ, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, при этом суд считает, что исправление Федоровой В.А. возможно без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначение в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой Федоровой В.А. признана виновной, по делу в отношении неё не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 3 CD-R диска (оптических носителя информации) «Мни 1007с-1», «Мни 1008с-1», «Мни 1009с-1», и 3 договора купли-продажи лесных насаждений №№ **,** и **, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Федорову В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.4 и ч.5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание
по ч.1 ст.292 УК РФ в виде *** года лишения свободы;
по ч.4 и ч.5 ст.33 - ч.1 ст.292 УК РФ в виде *** месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Федоровой В.А. наказание в виде *** года *** месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Федоровой В.А. испытательный срок в *** год.
В период испытательного срока возложить на Федорову В.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Избранную меру пресечения Федоровой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 3 CD-R диска (оптических носителя информации) «Мни 1007с-1», «Мни 1008с-1», «Мни 1009с-1», 3 договора купли-продажи лесных насаждений №№ **,** и ** - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путём подачи жалобы в Окуловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.
Обжалование приговора возможно только в части:
- нарушения уголовно - процессуального закона,
- неправильности применения закона,
- несправедливости приговора
Председательствующий Д.А. Семёнов