Дело № 1 - 53 / 2011
Постановление
О прекращении уголовного дела.
п. Крестцы 21 марта 2011 года.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О., с участием
государственного обвинителя Латахиной Н.В.,
обвиняемого Оглодина Романа Владимировича,
защитника Ивановой Н.В., предъявившей удостоверение № 209 от 5 января 2004 года и ордер 48 от 21 марта 2011 года,
при секретаре Юркив А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Оглодина Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 февраля 2009 года),
У с т а н о в и л:
Оглодин Р.В. обвиняется в том, что 24 сентября 2010 года около 4 часов 30 минут управляя автомашиной «MIТSUВISHI-LANCER» (…) двигаясь по автодороге «Россия» в сторону г. Санкт-Петербурга (…) в Крестецком районе Новгородской области, в нарушение пункта 10.1 часть 1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не избрал безопасную для движения скорость, не обеспечил контроль за характером и направлением движения своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не избрал безопасный боковой интервал относительно стоящего частично на правой обочине, частично на правой полосе движения полуприцепа «TRAILOR SP 105» (…) находившегося в сцепке с автомашиной «FREIGHTLINER CENTURU», (…) под управлением водителя А., совершившего вынужденную остановку из-за технической неисправности автомашины и обозначившего транспортное средство в темное время суток, включив аварийную сигнализацию и выставив знак аварийной остановки, в результате чего допустил столкновение с указанным полуприцепом
В результате указанного дорожного происшествия пассажиру автомобиля «MIТSUBISHI-LANCER» (…) О. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде (…), которые повлекли за собой возникновение тяжкого вреда здоровью потерпевшей О., закончившегося смертельным исходом от разрушения головного мозга, возникшего в результате закрытой тупой травмы головы
Стороной обвинения действия обвиняемого Оглодина Р.В. были квалифицированы по статье 264 часть 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 февраля 2009 года).
В судебном заседании подсудимым Оглодиным Р.В. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшими, поскольку Оглодин Р.В. примирился с потерпевшими П-1 и П-2.
Потерпевшие П-1 и П-2 представили в суд заявления, в которых указали, что просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с обвиняемым, который полностью загладил причиненный им вред и претензий к нему они не имеют.
Государственный обвинитель Латахина Н.В. и защитник Иванова Н.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали и были согласны с этим.
Заслушав мнения указанных лиц, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Оглодин Р.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый не судим. Потерпевшие согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Причиненный преступлением вред заглажен обвиняемым, что потерпевшие подтвердили в представленных заявлениях.
В связи с этим имеются все необходимые предусмотренные законом основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Оглодина Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 часть 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 февраля 2009 года), на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Приобщенное к материалам уголовного дела водительское удостоверение на имя Оглодина Р.В. возвратить законному владельцу Оглодина Р.В.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, защитнику, прокурору Крестецкого района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Окуловского
районного суда Новгородской области Сорокин Е.О.