П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

*** года                                                                              п. Крестцы.

    Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., с участием государственного обвинителя *** Латахиной Н.В., защитника Ивановой Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер № ***, при секретаре Митрика З.П., с участием потерпевшего А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Севастьянова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Севастьянов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, совершенном *** года около *** в ***, где неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной М1. гос. номер ***, принадлежащей А.

Обвиняемый Севастьянов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что действительно совершил данное преступление, при обстоятельствах, указанных в уголовном деле.

    После разъяснения сторонам возможности примирения в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ Севастьянов А.В. обратился с ходатайством о прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Потерпевший А. также просил прекратить производство по делу, так как причиненный ущерб ему полностью возмещен, материальных претензий к обвиняемому он не имеет и примирился с ним.

           Государственный обвинитель Латахина Н.В. и защитник Иванова Н.В. не возражали против прекращения данного дела за примирением сторон.

Совершенное Севастьяновым А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание личность подсудимого, который является не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, а также то, что стороны примирились, дали согласие на прекращение уголовного дела, потерпевшему возмещен причиненный ущерб, то производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство автомашину М1. гос. номер ***, находящуюся по адресу: ***, передать владельцу А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство в отношении Севастьянова А. В. по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения в отношении Севастьянова А.В. не избирать.

      Вещественное доказательство: автомашину М1. гос. номер ***, находящуюся по адресу: ***, передать владельцу А.

      Процессуальные издержки по оплате адвоката в сумме ***, принять на счет государства.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                             Трофимов С.Н.