Дело №1-182/2012

П Р И Г О В О Р

Город Окуловка                                                            «20» сентября 2012 года

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Новикова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Окуловского района Егеревой Т.А., подсудимой Степановой Н.В., защитника-адвоката Шеяновой С.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***, потерпевшей «М», при секретаре Андреевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Степановой Н.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Вину подсудимой Степановой Н.В. в открытом хищении чужого имущества (грабеже) при следующих обстоятельствах.

         *** года в вечернее время Степанова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №***, умышленно из корыстных побуждений, путем срыва веревки с шеи «М», открыто похитила золотой крест стоимостью *** рублей *** копейки и золотой кулон стоимостью *** рублей *** копеек, после чего, не обращая внимание на требования «М» вернуть похищенное, скрылась с места преступления, причинив тем самым последней имущественный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

На основании письменного ходатайства Степановой Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного *** года при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника-адвоката Ионова П.М., в соответствии со ст.314 и ст.316 УПК РФ данное дело рассматривается в особом порядке. (л.д. ***)                

В судебном заседании подсудимая Степанова Н.В. виновной себя признала полностью, подтвердила согласие с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая «М» согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд удостоверился в том, что Степанова Н.В. осознает характер и последствия преступного деяния и заявленного ею ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Стороной защиты не оспаривалась допустимость каких-либо доказательств и не заявлено о нарушениях процессуальных прав Степановой Н.В. при проведении дознания.

Санкция части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия подсудимой Степановой Н.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимой наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

         При назначении Степановой Н.В. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.         

Судом исследована личность подсудимой Степановой Н.В.: является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства в городе *** (л.д. ***), на учете у нарколога и психиатра в *** ЦРП не состоит (л.д. ***), ранее не судима (л.д.***), привлекалась к административной ответственности (л.д. ***), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.***), тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Степанова Н.В. подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо в соответствии со ст.19 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Степановой Н.В. - наличие у нее малолетнего ребенка. (л.д.***)

Полное признание Степановой Н.В. вины и искреннее раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степановой Н.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Степанова Н.В. совершила умышленное корыстное преступление средней тяжести, направленное против собственности граждан, представляющих собой повышенную общественную опасность.

         Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Степанова Н.В., на менее тяжкую в порядке ст.15 УК РФ.

         С учетом обстоятельств дела, размера стоимости похищенного, данных о личности подсудимой Степановой Н.В. - впервые привлекающейся к уголовной ответственности, искренне раскаявшейся в содеянном, принимая во внимание мнение потерпевшей о снисхождении, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

Наказание Степановой Н.В. должно быть назначено по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Степановой Н.В. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: *** в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат возвращению потерпевшей «М», *** в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме *** рублей, из них: *** рублей - вознаграждение адвокату *** при проведении дознания (л.д. ***), *** рублей - расходы по оплате услуг эксперта (л.д.***), подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, принятию на счет государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Степанову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок *** год *** месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком ***, в течение которого возложить на Степанову Н.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Окуловского района, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти соответствующий курс лечения, не посещать общественные и развлекательные места в период времени с 23 часов до 06 часов.         

          Меру пресечения Степановой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

         Процессуальные издержки в сумме *** рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: *** - возвратить потерпевшей «М»; *** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Степанова Н.В. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката на основании письменного заявления.

         Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Председательствующий:     Новикова Н.В.