Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
хх хххх 2010 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Эгоф Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Ребровой Т. А. к Администрациям о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Реброва Т.А. обратилась в суд с иском к Администрациям о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. Указанный жилой дом, ххх года постройки, принадлежал О, а после его смерти дом перешел по праву наследования М. и С., который умер позднее. Наследников первой очереди больше нет. Фактически она вступила в права наследования на дом и земельный участок в ххх года, когда стала проживать в указанном доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, а также сведения об оформлении наследства после смерти С.. Владение и пользование жилым домом и земельным участком являлось открытым, непрерывным и добросовестным. Данное право не оспаривалось и не оспаривается третьими лицами.
В судебном заседании истец Реброва Т.А. исковые требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, пояснив, что практически проживает в доме постоянно, ухаживала за своей матерью, которая умерла в ххх году. Обеспечивает содержание дома, оплачивает страховку дома, и использование электроэнергии. Других наследников нет.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском.
Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском.
Свидетель Ю. пояснил, что проживает рядом в доме с истицей и её семьёй, является много лет уполномоченным по улице среди жильцов данного микрорайона, жалоб на семью О. по неуплате на содержание дома не поступало, они являются добросовестными пользователями, иных владельцев дома нет.
Свидетель Г. пояснила, что семью О знает давно, поскольку проживала рядом в родительском доме, а затем в доме по этой же улице. В настоящее время истец проживает в доме с детьми. Иных собственников у дома не было.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, техническим паспортом на жилой дом, копией свидетельства о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, справкой Администрации установлено, что умершая М. проживала в доме с ххх года по день смерти.
Как следует из материалов дела, после смерти О. жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ххх г. в равных долях отошел М. и С. После смерти С. его долю унаследовала М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от хххх г.
В установленном порядке право собственности на указанный жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, о чём имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от хххх г.
М. умерла хххх года (свидетельство о смерти от хххх г. ххх № хххххх).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего.
Истец Реброва Т.А. доводится ххххх умершей М., что подтверждается ххххх от ххххх г., где ее ххххх и ххххх указаны О. и М.. ххххх года истец вышла замуж, сменив фамилию на Реброву, что подтверждается справкой о заключении брака от хххх г. №ххх.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.
Согласно пояснениям истца и свидетелей Реброва Т.А. фактически вступила в права на наследство после смерти М. в хххх году, оплачивает электроэнергию, что подтверждается справкой ***, застраховала дом.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти М, умершей хххх года жилой дом с надворными постройками: пристройка, навес, три сарая и земельный участок с кадастровым № ххххххххххх площадью ххххх кв. м, расположенный по адресу хххххххх
Признать за Ребровой Т.А. право собственности на жилой дом с надворными постройками: пристройка, навес, три сарая.
Признать за Ребровой Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым № ххххххххх площадью хххх кв. м, расположенный по адресу: ххххххххх
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Судья: