Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Окуловка 8 июля 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кондрашова А.С., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубова В. Б. к учреждению *** о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Зубов В.Б. обратился в суд с иском к учреждению *** о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование требований истец указывает, что в *** году данное имущество было им приобретено, с того времени он открыто и непрерывно пользуется им, поддерживает в технически исправном состоянии. Паспорт транспортного средства был им утерян, в связи с чем он не может произвести государственную регистрацию транспортного средства.
В судебном заседании Зубов В.Б. поддержал исковые требования по тем же основаниям и показал, что в *** года он приобрел указанное движимое имущество за *** рублей. Письменный договор о сделке не заключался. За приобретенное имущество он передавал деньги. С того времени он считает данное имущество своей собственностью, открыто и непрерывно пользуется им, несет расходы на его содержание. Документы на транспортное средство им были утеряны. Отсутствие паспорта транспортного средства является препятствием для его государственной регистрации.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований и показал, что занимает должность в учреждении *** с *** года. В того времени знает, что во владении Зубова В.Б. имеется транспортное средство. Ранее он даже привлекал Зубова В.Б. к административной ответственности за управление транспортным средством без его регистрации. Зубов В.Б. ранее предоставлял ему инструкцию завода-изготовителя на указанное движимое имущество, где отражены данные о номерных агрегатах транспортного средства.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Свидетели А. и Б. подтвердили тот факт, что *** году истцом Зубовым В.Б. было приобретено транспортное средство. С того времени Зубов В.Б. пользуется им в личных целях, позволяет пользоваться своим друзьям, несет все расходы на его содержание.
Согласно справке, выданной учреждением ***, данное транспортное средство в базе угона не числиться.
Актом осмотра транспортного средства установлено, что оно является технически исправным и соответствует техническим требованиям.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается тот факт, что Зубов В.Б. в течение более пяти лет имеет в пользовании транспортное средство, приобретенное им по сделке купли-продажи, считает данное имущество своей собственности и пользуется им с того времени открыто и непрерывно. В силу приобретательной давности суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зубовым В. Б. право собственности на транспортное средство.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течении 10 дней со дня провозглашения.
Судья: А.С.Кондрашов