Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Эгоф Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Даниловой Л.М. к Администрации Окуловского муниципального района и Администрации Котовского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Данилова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района и Администрации Котовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом № *** по ул. *** и земельный участок. В настоящее время она намерена оформить право на наследство после смерти отца - ***, умершего *** года и брата ***, умершего *** года. После смерти отца других наследников не осталось, все умерли. Фактически она вступила в права наследования сразу после смерти отца, следила за сохранностью дома, уплачивала налоги. *** года ее брату- *** было выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью *** га. В настоящее время подтвердить свое право собственности на недвижимое имущество она не имеет возможности иным путем, кроме судебного, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок.
В судебном заседании истец Данилова Л.М. уточнила исковые требования, попросив включить имущество в наследственную массу и признать право собственности на недвижимое имущество. Пояснила, что после смерти отца наследниками стали она и три брата, которые умерли. Других наследников нет. После смерти отца и братьев она вступила в права наследования, а именно следила за сохранностью дома, оплачивала налоги, производила ремонт дома, ставила забор, обрабатывала земельный участок.
Представитель истца Федорова Т.А. уточненные исковые требования истца поддержала.
Представитель ответчика Администрации Котовского сельского поселения Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о согласии с иском.
Представитель ответчика Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил заявление о согласии с иском.
Свидетель И. и Ш. пояснили, что истца знают, соседи. Они знали отца истца ***, который завещал свой дом истцу и трем братьям. Братья умерли, осталась истица, которая ухаживала за домом, платила налоги, ставила забор, сажала огород. Других наследников нет.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии со ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, похозяйственной книгой, техническим паспортом на жилой дом от *** г., копией свидетельства о праве собственности на землю от *** года, кадастровой выпиской о земельном участке от *** г., справками Администрации Котовского сельского поселения установлено, что жилой дом № *** по ул. *** в п. *** принадлежал ***, а земельный участок ***.
В установленном порядке право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в УФРС по Новгородской области в Окуловском отделе не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями УФРС по Новгородской области от *** г.
*** умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти от *** г. *** № ***.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию.
В соответствии с ч.1 ст. 1119 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Из завещания от *** года следует, что ******.
Тот факт, что истец доводится дочерью умершего *** подтверждается свидетельством о рождении от *** г., где ее отцом указан ***. *** года истец вышла замуж, сменив фамилию на Данилову, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** г.
*** умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. После смерти отца и братьев за выдачей свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.
Согласно пояснениям истца и свидетелей Данилова Л.М. фактически вступила в права на наследство после смерти *** и братьев, а именно оплачивала налоги, ремонтировала дом, следила за его сохранностью, ставила забор, обрабатывала земельный участок.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ***, умершего *** года жилой дом № ***, расположенный по ул. *** в п. ***.
Включить в состав наследственной массы после смерти ***, умершего *** 2002 года земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ***.
Признать за Даниловой Л.М. право собственности на жилой дом № ***, расположенный по ул. *** в п. ***.
Признать за Даниловой Л.М. право собственности на земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения ( *** 2010 г.)
Судья: