Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка «25» августа 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Федоровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Хасс А.Ф. об установлении факта получения ранения и заболевания в период ****** войны,
У С Т А Н О В И Л :
Хасс А.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта получения ранения правой **** во время бомбежки **** года и заболевания ***** в период ****** войны до достижения ею ** летнего возраста.
В обоснование заявления Хасс А.Ф. указала, что **** года во время бомбежки в п.**** ***** района ****** области она была ранена в правую ****, которая болит и в настоящее время. Документов, подтверждающих ее обращение за медицинской помощью, не имеется, на **** остался шрам, который болит в настоящее время. Кроме того, во время войны заболела ***** - болели суставы, вследствие чего также обращалась за медицинской помощью, но документов не сохранилось. Установление данных юридических фактов необходимо заявителю для пересмотра решения районной МСЭ по установлению причины инвалидности с целью получения пенсии в большем размере в порядке Федерального Закона «О ветеранах». В ином порядке невозможно получить подтверждающие документы.
В судебном заседании заявитель Хасс А.Ф. поддерживала свои требования по изложенным основаниям.
Представитель Главного бюро медико-социальной экспертизы по ***** области в судебное заседание не явился, представили заявление о согласии с требованиями.
Представитель заинтересованного лица - Администрации ***** района Петрова Е.М. пояснила, что установление факта получения ранения будет являться основанием для пересмотра решения комиссии районной МСЭ в части установления причины инвалидности, в частности, если будет установлена прямая причинная связь между инвалидностью Хасс А.Ф. в настоящее время и получением ранения в возрасте до ** лет, то это послужит основанием для назначения пенсии в повышенном размере расширения льгот в рамках Федерального Закона «О ветеранах».
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ***** районе Иванова В.А. пояснила, что справка МСЭ об указании причины инвалидности как получение ранения в период ****** войны будет являться основанием для начисления Хасс А.Ф. пенсии в повышенном размере.
Свидетели «З» и «С» подтвердили, что **** года во время бомбежки в п. **** ***** района Хасс А.Ф. (добрачная фамилия «Петрова») была ранена в правую ****, из которой извлекали осколки.
Суд, выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованных лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На день обращения в суд Хасс А.Ф. являлась инвалидом * группы по причине общего заболевания по ****.
На **** года Хасс А.Ф. присвоена * группа инвалидности по общему заболеванию.
Согласно пункту 14 Правил признания лица инвалидом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, в случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период ****** войны. При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.
Таким образом, установление факта получения Хасс А.Ф. ранения в период ****** войны будет являться основанием для пересмотра решения МСЭ о причинах ее инвалидности.
По мнению суда, заявителем Хасс А.Ф. представлены достаточные доказательства, подтверждающие получение ею ранения **** **** года, а именно: показания свидетелей, справка хирурга о наличии рубца на правом бедре. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Хасс А.Ф. об установлении факта получения ею заболевания ***** в **** году в возрасте до ** лет, поскольку из представленных непосредственно исследованных доказательств, а именно из показаний свидетелей «З» и «С» не следует точная дата заболевания Хасс А.Ф. *****, а из выписки стационарного больного (л.д.12) указано, что заявитель страдает ***** с **** года, то есть с ** летнего возраста. Кроме того, указанные свидетели показали, что заболела Хасс А.Ф. не из-за полученного ранения, а из-за холода и голода во время и после войны.
Таким образом, заявителем Хасс А.Ф. в этой части требований не представлено суду объективных, достаточных и неопровержимых доказательств, подтверждающих получение заболевания ***** до **** года, то есть до достижения ею ** летнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Хасс А.Ф. удовлетворить частично.
Установить факт получения Хасс Антониной Федоровной ранения **** в период ****** войны, а именно **** года.
В удовлетворении остальной части требований Хасс Антонины Федоровны - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: