Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г. Окуловка
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А» к Павлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «А» обратился в суд с иском к Павлову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что *** года между ООО «А» и ответчиком был заключен кредитный договор и ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок до *** года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита *** года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается письменными документами. Сумма задолженности Павлова С.В. составляет *** рублей.
В судебное заседание представитель ООО «А» не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Павлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, имеется расписка в уведомлении. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и суд в данном случае признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем полагал необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, поскольку судом были приняты все необходимые меры для обеспечения явки указанного лица в судебное заседание.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно кредитного договора от *** года, заключенного между ООО «А» и Павловым С.В. размер займа составляет *** рублей со сроком возврата до *** года, уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Банк предоставил заемщику указанную сумму кредита путем зачисления на текущий счет заемщика и факт выдачи кредита в указанном размере подтверждается платежным поручением.
На основании п.10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере *** на счете, а также согласно договора обязан осуществлять погашение кредита и выплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячно.
Ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и процентов, начисленных на сумму предоставленных кредитных средств.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.
Кроме этого с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Банком с Павловым С.В. был заключен договор от *** года о залоге транспортного средства, а именно ***, стоимость данного предмета залога составляет *** рублей.
На основании ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании Павлова С.В. исполнять обязательства надлежащим образом и таким образом, суд считает, что требования истца по кредиту с учетом текущего долга в сумме ***, срочных процентов на сумму долга в сумме ***, долга по погашению кредита в сумме ***, долга по неуплаченным в срок срочным процентам в сумме ***, повышенных процентов на просроченный кредит в сумме ***, повышенных процентов на просроченные проценты в сумме ***, а всего на общую сумму *** руб., подтвержденные документально, подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и расходы по госпошлине в сумме ***, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также суд считает, что истцом обоснованно, по праву заявлено требование об обращении взыскания в отношении ответчика на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «А» удовлетворить.
Взыскать с Павлова С. В. в пользу ООО «А» текущий долг по кредиту в сумме ***, срочные проценты на сумму ***, долг по погашению кредита в сумме ***, долг по неуплаченным процентам в сумме ***, долг по неуплаченным в срок процентам в сумме ***, повышенные проценты на просроченный кредит в сумме ***, проценты на просроченные проценты в сумме *** и расходы по госпошлине в сумме ***, а всего ***, путем обращения взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий: