Решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г. Окуловка

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой В. М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова В.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по тем основаниям, что *** года умер ее отец, и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. После смерти отца стала оформлять наследство на указанное имущество, и было установлено, что правоустанавливающих документов не имеется, дом был построен в *** годах прошлого столетия родителями отца. В указанном доме отец проживал постоянно по день смерти и пользовался данным имуществом. После смерти отца во владение имуществом вступила она, так как с *** года производила косметический ремонт дома, обрабатывала земельный участок и открыто пользовалась данным имуществом, а установить данные факты внесудебным путем невозможно.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Администрация *** возражений по иску не имела, представила письменное заявление.

Администрация *** согласилась с требованиями истца и представила письменное заявление.

Третьи лица представили письменное заявление о том, что они не претендуют на свою долю данного наследственного имущества и просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей приходит к следующему:

В соответствии со ст.130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, расположенный возле жилого дома ***, согласно записи в похозяйственной книге за *** г.г. числился на праве собственности за А., по данным БТИ указанный жилой дом также значится за А. Последняя была зарегистрирована и постоянно проживала в данном доме по день смерти. После ее смерти во владение указанным имуществом вступил ее сын, который также умер, и в фактическое владение домом вступила его дочь Осипова В.М., которая по настоящее время пользуется данным имуществом.

Из представленных суду доказательств, а именно технического паспорта, копий свидетельств о рождении и копий свидетельств о смерти, справок Администрации, копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что после смерти наследодателей во владение данным домом и земельным участком вступила истец Осипова В.М., а в установленном в настоящее время порядке право собственности на данный жилой дом и земельный участок в учреждении юстиции ею не зарегистрировано, и поэтому суд считает необходимым включить вышеуказанный жилой дом и земельный участок в состав наследства Б. после смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди к имуществу Б. является его жена и дочь, которые отказались от своей доли, а дочь Осипова В.М. просит признать за ней право собственности на указанное имущество.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца Осиповой В.М. и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осиповой В.М. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б. жилой дом и земельный участок.

Признать за Осиповой В. М. право собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Председательствующий: Трофимов С.Н.