Дело №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации**** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С. при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Смирнова С.Н. к Цветкову А.Е. о возмещении ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Смирнов С.Н. обратился в суд с иском к Цветкову А.Е. о взыскании ущерба, причинённого преступлением и компенсации морального вреда по тем основаниям, что приговором ***** районного суда от ***** года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. В результате совершённого преступления его автомашина получила механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила *** руб. *** коп., подготовка отчёта об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту ООО «****» составила **** руб., расходы по оплате топлива составили ***** руб. **** коп. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере *****рублей.
В судебном заседании Смирнов С.Н. исковые требования поддержал, уменьшив сумму расходов по оплате топлива до *** рублей **** копеек, пояснив, что виновными действиями Цветкова А.Е. ему был причинен имущественный вред в виде механического повреждения левого крыла автомобиля «****» гос.номер ***НО регион ***, принадлежащего ему на праве собственности. На момент повреждения на автомашине имелись транзитные номера. В связи с тем, что орган дознания потребовал от него документального подтверждения причинённого ущерба, он был вынужден обратиться в ООО «******» для оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины. Стоимость отчёта составила ***** рублей. Восстановительный ремонт автомобиля производился на станции технического обслуживания ООО «*****» в г. ******. Фактические затраты на восстановительный ремонт автомобиля составили **** руб. **** коп. Исходя из того, что в связи с поездкой в г. ***** и обратно, в п. *****, им на автомашине был пройден путь в **** километров, с учётом фактического расхода горючего на заправку автомобиля топливом, его затраты составили *** рубля *** копеек. Поскольку он испытал нервное потрясение и последующие переживания и неудобства, связанные с ремонтом автомобиля, он полагает, что сумма в **** рублей возместит компенсацию морального вреда.
Ответчик Цветков А.Е. в судебное заседание не явился - отбывает наказание в местах лишения свободы, представил заявление, в котором указал, что с иском не согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором ****суда от **** года Цветков А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, т.е. в умышленном повреждении имущества потерпевшего Смирнова С.Н. на общую сумму ***** рублей.
Истцом был представлен товарный чек № *** от *****г. об оплате услуг по оценке ООО ******» в размере **** рублей.
Согласно заказу-наряду № ***** от ***** ООО «*****» стоимость восстановительного ремонта «*****» составила ***** рублей **** копеек.
Истцом представлен кассовый чек ООО « *****», подтверждающий расходы по оплате топлива в размере **** рублей **** копеек.
Исходя из того, что в связи с поездкой в г. ******* и обратно в п. ***** истцом был преодолён путь в ***** километров, с учётом расхода горючего исходя из *** л. На **** километров, фактические затраты истца на заправку автомобиля топливом составили *** рубля *** копеек.
Нарушенное право истца может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из того, что исковые требования о компенсации морального вреда вытекают из требований имущественного характера, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в этой части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Цветкова А. Е. в пользу Смирнова С. Н. материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме ***** рублей *** копейки, оплату услуг по составлению отчёта об оценке рыночной стоимости повреждённого автомобиля в сумме ***** рублей, расходы по оплате топлива в размере **** рубля **** копеек, а всего взыскать ******* рублей ***** копеек.
В удовлетворении требований о возмещении компенсации морального вреда в размере ******* рублей отказать.
Взыскать с Цветкова А.Е. государственную пошлину в размере *** рублей ***копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд Новгородской области.
Судья: