ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Окуловка «15» ноября 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Семичевой Е.Н., при секретаре Андреевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Мироновой Е. В. к *** Рябенко В. М. о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и листка нетрудоспособности *** и взыскании пособия ***,
УСТАНОВИЛ:
Миронова Е.В., обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика причитающуюся ей заработную плату за ***, произвести расчет за предоставленный отпуск, а также произвести оплату листка нетрудоспособности *** и взыскать пособие ***, в обоснование иска, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, в должности *** по *** года. Ответчиком ей была не выплачена заработная плата за *** года, а также не произведен расчет при уходе в очередной отпуск, не оплачен больничный лист ***, а также не выплачено пособие ***, при увольнении ответчик задолженность по заработной плате и другим платежам ей не выплатил.
Для участия по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено *** отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
В подготовительной части судебного заседания истец Миронова Е.В., обратилась с письменным заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчик Рябенко В.М., добровольно выплатил ей задолженность по заработной плате, а также произвел расчет по другим, причитающимся ей выплатам, материальных претензий она к ответчику не имеет.
Ответчик Рябенко В.М., в судебном заседании не отрицал того, что имеющуюся задолженность Мироновой Е.В., выплатил и не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица по доверенности Павлюкова Н. И. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца от иска принят судом, судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из письменных заявлений истца, ответчика, третьего лица, сторонам понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Мироновой Е. В. от иска к *** Рябенко В. М. о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и листка нетрудоспособности *** и взыскании пособия ***.
Гражданское дело № *** по иску Мироновой Е. В. к *** Рябенко В. М. о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска и листка нетрудоспособности *** и взыскании пособия ***, производством прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Председательствующий: Е.Н. Семичева