Решение по делу



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

*** 2010 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., с участием помощника прокурора Окуловского района Ягодиной Е.А., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лавровой В.М. о признании безвестно отсутствующим ***,

установил:

Лаврова В.М. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ***. с *** года, мотивируя тем, что в результате разлада в семейных отношениях он ушел из семьи. Алименты не платил. В *** году она получила квартиру. При оформлении субсидий на отопление, от нее потребовали данные о ***, несмотря на то, что он никогда не был прописан в квартире. Признание безвестно отсутствующим *** ей необходимо для оформления субсидии по коммунальным платежам и расторжения брака.

В судебном заседании Лаврова В.М.. поддержала требования в полном объеме, пояснив, что в последний раз она видела *** в *** года, когда он был ****. В переписке с ним не состояла, на свидания не ездила, ***, не знала. После *** домой он не вернулся, его видели на вокзалах г. ***, писем от него не получала. Признание безвестно отсутствующим *** ей необходимо для оформления субсидии по коммунальным платежам и расторжения брака.

Представитель отдела *** в судебное о заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён, возражений не представил.

Представитель отдела *** в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён, возражений не представил.

Свидетель В. суду пояснила, что Лаврову В.М. знает, подруги, работала на *** с *** года, знала и ***, который там же работал ***. Вместе ходили в театральный кружок, потом поженились, родилась дочка. В *** года *** уехал, но куда не знает, больше его не видела.

Свидетель П. суду пояснила, что с заявителем знакома с *** года, знала и ***. В ***году муж пришёл с работы и сказал, что *** забрали ***, после этого он исчез, больше его она не видела. Истец одна вырастила детей.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

*** года был заключен брак между ***. и ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака от *** года.

Из информации отделения *** установлено, что *** года рождения в АСБ отделения зарегистрированным по месту жительства, пребывания и снятым с регистрационного учёта не значится.

В связи с тем, что до настоящего времени сведений о местонахождении *** не установлено, имеются все основания для удовлетворения требований.

На основании ч. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.3 ст.47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199, 262,279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования Лавровой В.М. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ****, *** рождения, уроженца ***, проживавшего по адресу: ***, с *** года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд с момента составления мотивированного решения (***года).

Судья: