Дело №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
***** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Ванчуренко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску ПКВК «*******» к Васильеву А.И., Петрову А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ПКВК «********» обратился в суд с иском к Васильеву А.И., Петрову А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ***** года между истцом и пайщиком Васильевым А.И. был заключен договор займа денежных средств № ****** на сумму ****** рублей на срок *** месяцев. Общая процентная ставка по займу составляет **** годовых. Заключены договора поручительства с Петровым А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. по договору займа от ***** г. № ****** В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа заключены договоры залога от **** г. на автотранспортные средства: грузовой тягач МАN *****, гос. номер ***** года выпуска, полуприцеп NARKO *****, гос. номер ****, *** года выпуска - собственник Васильев А.И., автомобиль ВМW **** гос.номер ***, *** года выпуска; ВАЗ-****, ****года выпуска - собственник Петров А.В.
Ответчик существенным образом нарушает сроки возврата суммы займа и процентов по нему. В настоящий момент сумма задолженности составляет *****рубля, из них ****** рублей - сумма не возращенных частей займа; *****- проценты; **** рубля-пени.
В судебном заседании представитель истца Быстров В.Н. требования поддержал по тем основаниям, которые изложены в заявлении.
Ответчики Васильева С.В. и Васильева О.М., будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причине неявки.
Представитель ответчика Васильева А.И. - Никандров А.С. иск в части взыскания основного долга в сумме ***** рубль, а также начисленных процентов в сумме ***** рубля *** копеек признал, возразив против остальной суммы, мотивируя тем, что в период с *** по **** г. Васильевым А.И. в кассу ПВК «****» была внесена сумма ***** рублей. Из этой суммы **** были приняты в качестве основного паевого взноса; ***** рублей в качестве дополнительного взноса; ***** рубля в качестве погашения основного долга; **** рублей проценты за пользование суммой займа; ****рублей в качестве целевого взноса; ***** рублей в качестве штрафа.
Договором займа № ***** уплата заемщиком паевых взносов, дополнительных взносов и целевых взносов не предусмотрено.
В уставе ПКВК «*****» размеры и порядок внесения паевых взносов, дополнительных взносов и целевых взносов не оговорен (как того требуетдействующее законодательство РФ), в связи с чем полагает законным и обоснованным отнесение денежных средств в размере ***** руб. *** коп. (*****руб. ****коп. + **** руб. **** коп. + ***** руб. *** коп.) внесённых Васильевым А.И. в кассу ПК В К «*****» в погашение основной суммы займа.
Договором займа № ****** предусмотрено, что заёмщик обязуется вносить в кассу истца денежные средства в качестве уплаты основной суммы долга, в качестве уплаты процентов за пользование суммой займа и пени в случае несвоевременного возврата суммы займа (п. *** договора). Уплата заёмщиком денежных средств истцу в виде штрафа договором займа не предусмотрена и сторонами не оговаривалась, в связи с чем полагает законным и обоснованным отнесение денежных средств в размере **** руб. *** коп. (**** руб. ****коп. + ***** руб. ***коп. + *** руб. 00 коп.), внесенных Васильевым А.И. в кассу ПКВК «*****» в погашение основной суммы займа.
Долг Васильева А.И. перед ПКВК «******» по основному долгу (сумма займа) составляет ***** руб. 00 коп. (***** руб. *** коп. - **** руб. *** коп. - ***** руб. **** коп. - ****** руб. ***коп. - ***** руб. **** коп.).
Пункт **** договора займа № *****стороны согласовали, что в случае несвоевременной возврата суммы займа (в том числе его очередной части) Заёмщик уплачивает истцу пени в размере 100% годовых от остаточной суммы.
На момент обращения истца в суд (****года) Васильев А.И. в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к договору займа № **** обязан был возвратить сумму займа в размере *****руб. ** коп. (*** руб. **** коп. х ***месяцев).
Исходя из того, что на момент обращения истца в суд (*** года) Васильевым А.И. была возвращена сумма займа в размере **** руб. 00 коп. (**** руб. **** коп. - ***** руб. *** коп.), он полагает, что у истца не было ни законных, ни договорных оснований для начисления пени по договору займа.
Расчёт процентов представленный истцом полагает не обоснованным, т.к. при расчёте процентов использовалась неправильная остаточная сумма основного долга (сумма займа).
Представитель ответчика Петрова А.В. - Андреев И.В. иск не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотренные в договоре.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Параграфом 5 Главы 23 ГК РФ предусмотрено поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ***** года между истцом и ответчиком Васильевым А.И. заключён договор займа № ***** согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства на сумму на сумму **** рублей на срок **** месяцев, общая процентная ставка по займу составляет *** % годовых.
Согласно п. ***** Договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется Заёмщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующий сроки возврата: ****** года включительно. 4-ая графа устанавливает обязательную сумму возврата очередных частей займа в сумме **** рублей.
Согласно п. **** Договора, заёмщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся за весь срок займа процентов и целевого вноса, а также пени в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа или процентам.
В тот же день истцом заключены договоры поручительства с Петровым А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. № ****, согласно которым они несут солидарную ответственность перед кредитором в том же объёме, включая возврат основного долга по займу, уплату процентов за пользование займом, целевого взноса и неустойки (пени) за период просрочки.
Стороны не оспаривают факт заключения указанных договоров и их содержание.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.***договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 100 % годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа.
*****г. Васильев А.И., обращаясь в ПКВ «****» о предоставлении ему займа в сумме ****** рублей, ознакомился с Уставом ПВК *****» и его локальными внутренними документами. Согласно п. *** и **** размер паевых взносов членов Кооператива определяется специальным Положением, утверждаемым Советом директоров Кооператива, и могут изменяться решениями Совета Директоров. Паевые взносы включают в себя паевой вступительный взнос, паевой дополнительный взнос. При вступлении в Кооператив член Кооператива обязан внести паевой вступительный взнос, который используется на организационные статьи расходов Кооператива. При выходе из Кооператива паевой вступительный взнос ему не возвращается.
******г. Васильевым А.И. в кассу ПКВК «*****» было внесено ****** рублей, из которых *** рублей составили основной паевой взнос и **** рублей целевой дополнительный взнос.
Факт несвоевременного исполнения Васильевым А.И. обязательств по договору, подтверждаются графиками платежей.
Расчёт по оплате процентов за пользование кредитом произведён по следующей схеме:
****% (годовых, обусловленных договором) делится на ***** (количество дней в году) получается результат ******% в день.
Согласно представленному расчёту долг Васильева А.И. перед ПКВК «*****» по пеням за **** день составил ****** руб., что в общей сложности составляет ***% от стоимости установленной трёхлетней процентной ставки за пользование кредитом. Сама сумма процентной ставки за трёхлетнее пользование кредитом, от полученной Васильевым А.И. суммы в **** рублей, составляет ****%. При сложении сумм по выплате неустойки и выплаты процентной ставки сумма в *****руб. составляет ****% от полученной Васильевым А.И. суммы займа, при этом суд принимает во внимание, что при заключении договора займа Васильевым А.И. в кассу ПКВК «*****» безвозвратно выплачено **** рублей, т.е. **** % от получаемой суммы.
Суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить процентную ставку по неустойке в виде пеней до процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленную **** г. в размере ****% годовых.
Расчёт по оплате пени произведён по следующей схеме:
Частное из ***% (процентной ставки рефинансирования) делится на **** (количество дней в году) получается *****% в день.
***** г. Васильевым А.И. в кассу ПКВК «****» было внесено ***рублей.
Исходя из п. *** договора займа № **** очерёдность вносимой суммы устанавливается следующим образом: 1) на уплату пени; 2) на уплату процентов; 3) на погашение просроченной задолженности по займу; 4) на погашение текущей задолженности по займу; 5) в счёт уплаты очередных частей займа будущих периодов.
Таким образом, следует считать, что Васильевым А.И. было оплачено ***% в сумме *** рублей, остальная сумма в размере *** рубля подлежала в счёт погашения основного долга. Остаток долга составил ***** рублей.
*** г. Васильевым А.И. в кассу ПКВК «****» было внесено ****рублей. Оплата ***% составила ***** руб. Разность в ******* рубля подлежала в счёт погашения основного долга. Остаток долга - ***** руб. за минусом ***** руб. составил ***** рублей.
В апреле *** г. заявленный платёж Васильевым А.И. в размере **** рублей в кассу ПКВК « ***» ответчиком документально не подтверждён. Однако эта сумма вытекает из представленного ПКВК ******» расчёта, в котором указана дата поступления денег - ****** г. Согласно представленных квитанций к приходным кассовым ордерам от *** и ***мая от Васильева А.И. в общей сложности поступило **** рублей. Вся эта сумма пошла на выплату штрафов. В итоговой части расчёта взыскиваемых пеней, указана сумма оплаченных пеней - ***** рублей. Из этой суммы - ****рублей путём вычитания ****** рублей (указанной выше) получается ***сумма **** рублей.
Таким образом, суд считает доказанной сумму **** рублей внесённой Васильевым А.И. в кассу ПКВК «*******» **** г.
На момент внесённой суммы, просрочка по платежам составила *** дней.
Из внесённой суммы в ***** рублей подлежит вычету пени. ***** руб. (основной долг) умножается на *** (просроченных дней) и умножается на **, *********% ставки рефинансирования в день. В итоге получается ***** руб. После выплаты пеней остаток внесённой разности составляет ***** руб. (расчёт: *****руб. минус ***** руб.) Указанная сумма подлежит зачёту по процентам за пользование Васильевым кредита. Согласно расчёту графика платежей, в апреле ****% составили *** руб. (л.д. ****). Таким образом, задолженность Васильева за пользование кредитом по процентам составляет **** руб., которая переходит на майские платежи. (расчёт: **** руб. (по процентам) минус ****** руб.(остаток внесённой суммы после вычета пеней).
******* г. Васильевым А.И. в кассу ПКВК «*****» было внесено ****рублей. Из указанной суммы подлежит вычету пени за **** дней. ***** руб. (основной долг) умножается на *** (дней), умножается на ***, *****% (ставка рефинансирования) произведение составляет **** руб. Из разности в ***** руб., полученной в результате вычета ***** руб. (пени) из **** руб. (внесённой суммы) вычитается задолженность за пользование кредитом за апрель - ***** руб. Полученная разность в ***** руб. идёт в зачёт погашения долга по процентам за пользование кредитом. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет **** руб.(расчёт: ***** руб. согласно графику за минусом ****руб.).
***** г. Васильевым А.И. в кассу ПКВК «******» было внесено ****** рублей. Из этой суммы подлежит вычет пеней за *** дней просрочки в сумме ***** руб. (расчёт: ****** руб. (основной долг) умножается на *** (дней), умножается на *****% (ставка рефинансирования). Разность составила *****руб. из которой вычитается задолженность за пользование кредитом **** руб. Итоговая цифра, составившая ***** руб., подлежит зачёту по основному долгу, т.е. из ***** руб. (основной долг) вычитается **** руб. (сумма оставшаяся денежных средств после выплаты пени и процентов). Таким образом, сумма основного долга составила **** рублей **** копейка.
В июне **** г. заявленный платёж Васильевым А.И. в размере **** рублей в кассу ПКВК «*****» ответчиком документально не подтверждён. Однако эта сумма вытекает из представленного ПКВК «****» расчёта, в котором указана дата поступления денег - **** г. в размере **** рублей.
Из этой суммы подлежит вычет процентов за пользование кредитом по графику в размере ****** руб. Разность в **** руб. подлежит зачёту по основному долгу, остаток которого составляет **** рубля **** копейку (расчёт: из ***** руб.(основной долг) вычитается **888 руб.).
На **** августа **** г. (согласно исковому заявлению) долг Васильева А.И. перед ПКВК «******» по пеням за *** дней составил **** руб. (расчёт: **** руб. (основной долг) умножается на **** (дней), умножается на ***, ******% (ставка рефинансирования). Проценты по графику за пользование кредитом составили ***** руб. (расчёт: **** руб. (основной долг) умножается на *** (дней), умножается на ******% (ставка рефинансирования).
Таким образом, общая задолженность Васильева А.И. перед ПКВК «*****» на*** августа **** года составила ***** рубля *** копеек, в том числе сумма основного долга **** руб., проценты за пользование кредитом ***** руб., пени ***** руб.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ***** рублей **** копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Васильева А.И., Петрова А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «******» солидарно сумму ******рубля **** копеек, в том числе сумма основного долга - ***** руб., проценты за пользование кредитом - ****** руб., пени - ******* руб.
Взыскать с Васильева А.И., Петрова А.В., Васильевой С.В. и Васильевой О.М. в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «******» солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ****** рублей ***** копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Судья: