Дело №---------
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ___________ 2010 года. г.Окуловка
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***»в лице Филиала ОАО «***» в г.Великий Новгород к Барковскому Д.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме *** *** руб. ** коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «***»в лице Филиала ОАО «***» в г.Великий Новгород обратилось в суд с иском к Барковскому Д.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов и пени, по тем основаниям, что в соответствии с Договором № *** о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты от ***2008 г. (далее по тексту «Договор»), заключенным между Открытым акционерным обществом «***» и Барковским Д.А. (далее по тексту «Заемщик»), был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме *** рублей с использованием предоставленной Заемщику кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% (двадцать четыре) годовых.
Кредит выдается Заемщику Банком в период действия Договора в размере, не превышающим лимита кредитования. В соответствии с п.2.8 Договора были открыты карточный счёт №------------- и счёт для погашения кредита №----------------.
***2008 г. Заёмщик получил карту № ------------- и конверт с ПИН-кодом и собственноручно расписался в получении в расписке. Также Заёмщик ознакомился с Правилами пользования банковскими картами международных платежных систем «МаsterCardInternational» и «VisaInternational», эмитированных ОАО «***», утвержденными приказом №*** Председателя Правления Банка от ***2006 г., и тарифами филиала ОАО «***» в г.Великий Новгород на обслуживание операций с использованием кредитных банковских карт международных платежных систем. Экземпляр тарифов и Порядка эмиссии банковских кредитных карт Заёмщик получил, о чем расписался в расписке на Договоре. Заёмщик пользовался кредитной картой и в период с ***2008 г. по ***2010 г. сумма выданного кредита составила **** рублей ** копейки. Последний раз Заемщик осуществил платёж ***2009 г. путём внесения в кассу Банка наличных денежных средств. Больше денежных средств в погашение кредита и процентов в Банк не поступало.
По состоянию на ***2010 года задолженность Барковского Д.А. по Договору составляет **** рубль ** коп. в т.ч.: по кредиту - *** рублей ** коп.; по процентам - *** рубля ** коп.; пени за просроченный кредит - *** рубль ** коп. Просят суд взыскать с должника - заёмщика Барковского Д.А. сумму кредитной задолженности - *** *** руб. ** коп., и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца - главный юрисконсульт Филиала ОАО «***» г.Великий Новгород Пархомчук Р.С., действующий на основании доверенности *** от *** 2010 года, в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика, местонахождение которого не известно - адвокат Андреев И.А., возражает относительно исковых требований Филиала ОАО «***» г.Великий Новгород.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании установлено, что *** 2008 года между Открытым акционерным обществом «***» и Барковским Д.А. заключён Договор №------------ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты согласно которому, заёмщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме ***** рублей с использованием предоставленной Заемщику кредитной карты с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% (двадцать четыре процента) годовых. *** 2008 г. Барковский Д.А. получил карту № ----------- и конверт с ПИН-кодом и собственноручно расписался в получении в расписке.
За период пользования картой с ***2008 г. по ***2010 г. сумма выданного кредита составила **** руб. ** коп.
В соответствии с п.3.4 Договора, Банк в безакцептном порядке списывает денежные средства с карточного счёта Заемщика для погашения кредита.
В соответствии с п.5.3.1 Договора Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Заемщиком, а Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на картсчёте Заемщика для погашения:
Последний раз Заемщик осуществил платёж ***2009 г. путём внесения в кассу Банка наличных денежных средств. Больше денежных средств в погашение кредита и процентов в Банк не поступало.
В соответствии с п. 9.4 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, направив Заемщику письменное уведомление с указанием о необходимости исполнения Заемщиком в течение 45 календарных дней с даты направления уведомления Банка всех обязательств по Договору.
*** 2010 г. Банк направил Барковскому Д.А. уведомление №*** об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм с требованием исполнения всех обязательств до ***2010 г.
Задолженность Барковского Д.А. по кредиту в сумме **** рублей **коп. по состоянию на *** 2010 года, ответчиком не опровергнута, представленный Банком расчёт у суда сомнений не вызывает, а потому с учетом положений п.5.2.10 Кредитного договора и п.2 ст. 811 ГК РФ, иск в указанной части подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению также требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых с суммы задолженности по кредиту с *** 2008 года до дня возврата суммы кредита, поскольку оно основано на п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающим, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Факт ненадлежащего исполнения Барковским Д.А. обязательств по договору в судебном заседании установлен, а потому у Банка имелись основания для начисления в соответствии с п.2.7 договора пени в размере 183% (сто восемьдесят три) годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Банком заявлено о взыскании пени за просроченные проценты в размере ***** руб. 00 коп.
Суд, с учетом положений ст.330 ГК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании пени, являются неустойкой, заявленной, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств Барковского Д.А. по кредитному договору.
Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита, заявленные ко взысканию несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки за просроченный кредит и просроченные проценты до **** рублей.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного Общества «***» к Барковскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворить в части.
Взыскать с Барковского Д.А., *** г.р. в пользу открытого акционерного Общества «***» задолженность по кредиту в сумме **** руб. ** коп., проценты - **** руб. ** коп., и пени (неустойку) за просроченный кредит в сумме **** руб. ** коп., а всего ****руб. ** коп.
Взыскать с Барковского Д.А. в пользу открытого акционерного Общества «***» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Семёнов Д.А.