Дело № ----
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
_______ 2010 года г.Окуловка
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Ю. в интересах Ульяновой Н.Н. к Администрации *** района о признании права собственности на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском в интересах Ульяновой Н.Н. о признании права собственности на земельные участки, по тем основаниям, что, в 2009 году Ульянова Н.Н. оформила документы на встроенное помещение магазина, расположенного в д.№**на ул.*** в г.***. В этом году она пыталась оформить документы на земельный участок в Администрации *** района, но ей отказали, ссылаясь на то, что под помещениями земля не предоставляется. Ранее участок принадлежал У. - отцу Ульяновой Н.Н., который скончался в *** году. Право собственности на земельные участки Ульянова Н.Н. не может подтвердить иным путём, кроме судебного.
В судебном заседании истец Ульянова Н.Н. и её представитель Смирнов А.Ю. уточнили исковые требования, просят суд включить в наследственную массу после смерти У. земельный участок №1 площадью *** кв.м. для эксплуатации встроенного помещения магазина и земельный участок №2 площадью *** кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Новгородская область, г.***, ул.***, д.№**, и признать на данные участки право собственности за Ульяновой Н.Н. в порядке наследования. Кроме Ульяновой Н.Н. наследником имущества У. является С., который от своей доли наследства отказывается в пользу истицы. Земельные участки на которые претендует истица имеют границы, их площадь рассчитана согласно площади помещения, принадлежащего Ульяновой Н.Н., граница и площадь участков не оспаривается соседями, а также заинтересованным лицом - П.
Представитель ответчика Администрации ***района - Андрианова И.В., действующая на основании доверенности №** от ***2010 года, возражает против исковых требований Ульяновой Н.Н. по тем основаниям, что в здании дома №** на ул.*** в г.***, под которым истец оформляет земельный участок расположены помещения, принадлежащие разным собственникам. Согласно кадастровой выписке, земельный участок по адресу: д.№** по ул.*** в г.***, площадью **** кв.м. для ведения личного хозяйства в постоянном бессрочном пользовании находится у У. и П.. Разделения данного участка не производилось, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Процедура оформления земельных участков, находящихся под зданиями в которых расположены помещения, принадлежащие нескольким собственникам, предусмотрена ч.3 ст.36 ЗК РФ. С заявлениями о приобретения земельного участка, собственники жилых помещений д.№** по ул.*** в г.***, в Администрацию *** района, не обращались. Неделимый земельный участок площадью ****кв.м. принадлежит П. и У. на праве постоянного бессрочного пользования, поэтому в порядке наследования данный участок передан в собственность Ульяновой Н.Н., быть не может.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - С. суду пояснил, что исковые требования сестры - Ульяновой Н.Н. признает в полном объемё, от своей доли в праве наследства на земельные участки, расположенные по адресу: Новгородская область, г. ***, ул.*** д.№**, он отказывается в пользу Ульяновой Н.Н., других наследников данного имущества нет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - П. в судебно заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Ульяновой Н.Н. признаёт в полном объёме.
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, У. совместно с П. владел земельным участком, расположенным по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, площадью **** кв.м на праве постоянного бессрочного пользования землей, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства.
Судом также установлено, что *** 2007 года У. умер, при этом истица, приходящаяся ему дочерью, является наследником к имуществу умершего.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Как указано выше, спорный земельный участок принадлежал У. и П. на праве постоянного бессрочного пользования, при этом У. имел возможность при жизни оформить его в собственность, однако данного права не реализовал.
В силу прямого указания п.3 ст.20 Земельного кодекса РФ (далее по тексту ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
При этом граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками (п.4 ст.20 ЗК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что переход права постоянного пользования земельными участками законодательно не предусмотрен, суд приходит к выводу, что со смертью У. его право постоянного землепользования прекратилось.
Следовательно, спорный объект не входит в состав наследственного имущества и, соответственно, не может перейти к наследникам в режиме универсального правопреемства.
Учитывая, что У. при жизни не оформил в собственность земельный участок, в связи с его смертью право постоянного пользования землей прекратилось, спорный объект не входит в состав наследственного имущества, а потому основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова А.Ю. к Администрации *** района Новгородской области о признании за Ульяновой Н.Н. права собственности на земельные участки №* и №*, расположенные по адресу: Новгородская область, г.***, ул.***, д.№**, площадью *** кв.м. и *** кв.м. соответственно, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Окуловский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года.
Председательствующий Семёнов Д.А.