РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Окуловка «22» ноября 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семичевой Е.Н., при секретаре Андреевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Рывкиной Е. В. к *** отделению *** банка *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Рывкина Е.В., обратилась в суд с иском к *** ОСБ *** о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти *** года ее *** М., и признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в *** ОСБ ***, по тем основаниям, что в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала об открывшемся наследстве.
В судебном заседании истица Рывкина Е.В., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик - представитель *** ОСБ *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля Ф., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе судебного разбирательства М., *** года рождения, уроженка ***, умерла *** года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух банковских вкладов, хранящихся в *** ОСБ ***, расположенного в ***. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о наличии денежных вкладов. Когда узнала в Сбербанке о наличии компенсационных выплат по денежным вкладам и обратилась к нотариусу, то срок для принятия наследства был уже пропущен, в связи с чем, нотариус посоветовала обратиться в суд с исковым заявлением. Других наследников к имуществу умершей М., нет.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1142 и ч.2 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании Рывкина Е.В., приходится *** умершей М., что подтверждается письменными документами, а также показаниями свидетеля Ф., которая в судебном заседании показала, что на протяжении длительного времени проживала по соседству с родителями Рывкиной, а также с ее *** М. Умершая М. приходится *** отцу истицы и соответственно *** Рывкиной Е.В. *** М. - отец истицы умер, других наследников у М. не было.
Из справок о рождении № *** и № *** следует, что родителями М. и М., являются М. и М., а соответственно М., и М., являются родными ***.
Согласно свидетельству о рождении М. *** № ***, выданному *** года, отцом записан М.
Из справки о заключении брака № *** следует, что М., и Р., заключили брак *** года, после заключения брака жене была присвоена фамилия Р.
Как следует из материалов дела умершая М., не оставила завещания. Факт смерти наследодателя подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющегося в материалах дела. Таким образом, Рывкина Е.В., как *** умершей М., является наследником по закону после смерти его ***.
Истица суду пояснила, что срок для принятия наследства пропущен ею в связи с тем, что она не знала об открывшемся наследстве.
Из справки нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу умершей М., не заводилось.
В судебном заседании установлено, что истец Рывкина Е.В., пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала об открывшемся после смерти *** наследстве. Суд, полагает возможным, восстановить ей срок, установленный для принятия наследства. В суде также установлено, что других наследников по закону к данному наследству не имеется, наследственное имущество не перешло в собственность государства.
Наличие денежных средств во вкладах на имя умершей М., *** года рождения, подтверждается справкой *** банка *** о том, что в *** находятся два счета № *** и № ***, которые подлежат компенсации.
Принимая во внимание, что других наследников, кроме истца, претендующих на денежные вклады М., не имеется, за Рывкиной Е.В., следует признать право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися компенсационными выплатами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1143, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рывкиной Е. В. удовлетворить.
Восстановить Рывкиной Е. В. срок для принятия наследства М., умершей *** года.
Признать за Рывкиной Е. В. право собственности на денежные вклады, открытые на имя М., находящиеся в *** Сбербанка ***, на счете № *** и № ***, с причитающимися компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Председательствующий: Е.Н. Семичева