Дело № ________
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** 2010 года г.Окуловка
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семёнова Д.А., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителей Платонова А.М., Никандрова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева А.М. к Моисеевой И.Г. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Моисеевой И.Г. к Моисееву А.М. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Моисеев А.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 часть жилого дома и земельного участка площадью **** кв.м., расположенные по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, мотивируя тем, что данное имущество было приобретено в период брака с Моисеевой И.Г., а потому является совместно нажитым имуществом.
Ответчик Моисеева И.Г. в судебном заседании заявила встречный иск, указала, что в период брака ими также было приобретено имущество:
- грузовой автомобиль «***» **** года выпуска;
- легковой автомобиль ***;
- Прихожая (набор мебели);
- Стенка (набор мебели);
- Стойка для цветов на 3 горшка;
- Стойка для цветов на 11 горшков;
- Телевизор марки ***;
- Автомойка;
- Мягкий кухонный уголок (диван угловой и два табурета);
- Холодильник ***;
- Микроволновая печь;
- Посудомоечная машина ***;
- Музыкальный центр;
- Золотые украшения (***, ***, ***, ***);
- Компьютерный стол;
- Компьютер в сборе (***, ***, ***, ***);
- Комплект мягкой мебели (диван и два кресла);
- Телевизор марки ***;
- Кухонный набор мебели;
- Газовая плита;
- Электрический чайник;
- Стиральная машина ***;
- Кровать (тахта);
- Ружьё (карабин);
- Газовый пистолет;
- Водонагреватель;
- Насосная станция.
Кроме того, в период брака были оформлены кредиты на неотложные нужды семьи:
кредит в ОАО *** «***» на сумму **** рублей по кредитному договору №**от ***2007 года. Согласно справке № *** от ***2010 года ею после прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком за счёт личных сбережений было выплачено **** рублей ** коп. (за период с ***2009 года по ***2010 года). Кредит погашен полностью.
кредит в ОАО «***» на сумму **** рублей по кредитному договору №**** от ***2005 года. После прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком ею за счёт личных сбережений было выплачено ****рублей 00 коп. (за период с ***2009 года по ***2010 года). Остаток кредита ****рублей ** коп.;
кредит в ОАО «***» на сумму **** рублей по кредитному договору №*** от ***2006 года. После прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком за счет её личных сбережений было выплачено ****рублей 00 коп. (за период с ***2009 года по ***2010 года). Остаток кредита **** рублей 00 коп;
кредит в ОАО «***» на сумму **** рублей по кредитному договору № *** от ***2006 года. После прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком за счёт её личных сбережений было выплачено **** рублей 00 коп. ***2010 года. Остаток кредита **** рублей 00 коп.
Итого после прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком за счёт её личных сбережений были погашены их общие кредитные обязательства на сумму ***** рублей 00 коп.
Учитывая свои интересы, а также интересы ребёнка, который проживает с ней, считает возможным разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
В собственность ответчика Моисеева А.М. передать имущество: грузовой автомобиль «***» ***года выпуска стоимостью **** рублей; компьютерный стол стоимостью *** рублей, компьютер (системный блок, монитор, клавиатура, мышь) стоимостью **** рублей, комплект мягкой мебели (диван и два кресла) стоимостью **** рублей, телевизор марки *** стоимостью **** рублей, набор кухонный мебели **** рублей, газовую плиту стоимостью **** рублей, электрический чайник стоимостью *** рублей, стиральную машину *** стоимостью **** рублей, музыкальный центр стоимостью **** рублей, кровать (тахта) стоимостью **** рублей, ружье (карабин) стоимостью **** рублей, газовый пистолет стоимостью **** рублей, водонагреватель стоимостью **** рублей, насосную станцию стоимостью **** рублей, а всего имущества на общую сумму **** рублей. Итого за ответчиком признать право собственности на указанное выше имущество стоимостью ***** рублей.
В собственность истца передать: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Новгородская область, г.***, ул.***, д.№**, стоимостью **** руб. ** коп., на прихожую (набор мебели) стоимостью *** рублей, стенку (набор мебели) стоимостью **** рублей, стойки для цветов на 3 горшка и стойки для цветов на 11 горшков стоимостью *** рублей, телевизор марки *** стоимостью **** рублей, автомойку стоимостью **** рублей, мягкий кухонный уголок (диван угловой и два табурета) стоимостью **** рублей, холодильник *** стоимостью **** рублей, микроволновую печь стоимостью **** рублей, посудомоечную машину *** стоимостью **** рублей, музыкальный центр стоимостью **** рублей, золотые украшения (***) стоимостью **** рублей, итого на общую сумму **** рублей. Итого признать за ответчиком право собственности на имущество общей стоимостью *****рубля.
Присудить истцу денежную компенсацию в сумме ***** рублей, составляющих половину от разницы стоимости автомобиля и жилого дома с земельным участком.
Присудить истцу денежную компенсацию в сумме **** рублей, составляющих разницу стоимости распределенного домашнего имущества.
Присудить истцу денежную компенсацию в сумме **** рублей, являющихся половиной суммы кредитных обязательств, взятых в период брака по кредитным договорам № ** от ***2007 года, №*** от ***2005 года, №*** от ***2006 года, №*** от ***2006 года, исполненных истцом единолично за счёт собственных денежных средств после прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком.
После уточнения исковых требований просит также взыскать с Моисеева А.М. в её пользу **** рублей выплаченных в период брака с ответчиком по договору аренды от ***2008 года автотранспорта - автомашины ***, которая в настоящее время находится в пользовании Моисеева А.М.
Истец Моисеев А.М. и его представитель - адвокат Платонов А.М., представивший удостоверение № *** и ордер № ****, заявленные исковые требования поддержали, против встречных исковых требований Моисеевой И.Г. возражают по тем основаниям, что, грузовой автомобиль «***» *** года выпуска в период брака, т.е. ***2009 года был продан ответчиком Моисеевым А.М. своей сестре - М., проживающей: Новгородская область, г.***, ул.***, д.№**, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и актом приёма передачи транспортного средства. С оценкой автомобиля в **** рублей не согласен, поскольку на момент продажи данный автомобиль находился в нерабочем состоянии. На нём были полностью изношены и требовали замены дорогостоящие шины, в неисправном состоянии находились двигатель (требовался капитальный ремонт) и коробка передач (передачи «вылетали»). Легковой автомобиль ***, который согласно встречному исковому заявлению Моисеевой И.Г. отнесён к совместно нажитому имуществу таковым не является, поскольку в собственность не приобретался и используется на основании договора аренды автотранспорта № ***, заключенным между ответчиком (Моисеевым А.М.) и *** «***» ***2008 г. Золотые украшения (***) были проданы им в связи с тяжелым материальным положением. С оценкой их в *** рублей, предложенной истицей, он согласен. Перечень совместно нажитого домашнего имущества, указанный во встречном исковом заявлении Моисеевой И.Г. и его оценку не оспаривает, однако не согласен с порядком его раздела, предложенным истицей. Считает, что в предложенном истицей варианте, не учтены интересы несовершеннолетнего ребёнка, предлагает свой вариант раздела имущества. При данном варианте раздела имущества будут учтены интересы как бывших супругов, так и ребёнка, а также максимально соблюдены требования ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при разделе общего имущества. Возражает против взыскания с него в пользу Моисеевой И.Г. задолженности, выплаченной истицей по кредитным договорам, которые были взяты в период брака, т.к. денежные средства были расходованы истицей Моисеевой И.Г. на бизнес, который остался ей.
Ответчик Моисеева И.Г. и её представитель Никандров А.С., действующий на основании доверенности *** от *** 2010 года, исковые требования Моисеева А.М. не признали, поддержали заявленные во встречном исковом заявлении требования, пояснив суду, что решениями Окуловского районного суда с неё взыскана задолженность по иным кредитным договорам, оформленным в ОАО «***» на неотложные нужды семьи в период брака, всего на общую сумму ***** рублей ** коп. Судебным приказом № *** с неё взыскана задолженность по кредитному договору, оформленному в ОАО «***» на неотложные нужды семьи в период брака на сумму **** рублей ** коп. Итого по состоянию на сегодняшний день судебными решениями с неё взыскано денежных средств по кредитным договорам, оформленным в период брака на общую сумму ***** рублей ** коп., что лишает её возможности оформить ипотечный договор на приобретение любого жилого помещения, пригодного для постоянного проживания с несовершеннолетней дочерью. Принимая во внимание то, что в период развода супруг применял к ней физическую силу, выгнал из дома, она была вынуждена вместе с несовершеннолетним ребёнком, не имея другого жилого помещения, проживать у посторонних людей. Совместное проживание в одном доме с бывшим супругом невозможно, ребёнок болеет, врачами рекомендовано проживание ребёнка в кирпичном доме, в связи с этим просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на жилой дом и земельный участок. Автомобиль «***» был продан ответчиком без её согласия, в период, когда совместное хозяйство они не вели, продан по явно заниженной стоимости своей сестре. Средства от продажи автомашины Моисеевым А.М. потрачены на собственные нужды. Полагает, что данное имущество должно быть включено в совместное нажитое имущество супругов, подлежащее разделу. Автомашина *** хоть и не является в настоящее время собственностью Моисеева А.М., однако приобреталась ими в период брака по договору лизинга. В период брака она также производила оплату по данному договору, поэтому считает, что с ответчика должна быть взыскана сумма, выплаченная по договору, в период их совместного ведения хозяйства.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с *** 1996 года до *** 2009 года.
Спорное имущество состоит из: жилого дома общей площадью ** кв.м., в т.ч. жилой ** кв.м. с хозпостройками (жилое здание) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, земельного участка для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства площадью *** кв.м. (земли поселений) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, автомашины ***, а также прихожей (набор мебели), стенки (набор мебели), стойки для цветов на 3 горшка, стойки для цветов на 11 горшков, телевизора марки ***, автомойки, мягкого кухонного уголка (диван угловой и два табурета), холодильника ***, микроволновой печи, посудомоечной машины ***, музыкального центра, золотых украшений (***), компьютерного стола, компьютера в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), комплекта мягкой мебели (диван и два кресла), телевизора марки ***, кухонного набора мебели, газовой плиты, электрического чайника, стиральной машины ***, кровати тахты, ружья (карабина), газового пистолета, водонагревателя, насосной станции.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Администрации Новгородской области от *** 2003 года Моисеева И.Г. является собственником жилого дома общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой *** кв.м. с хозпостройками (жилое здание) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№** и земельного участка для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства площадью *** кв.м. (земли поселений) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**.
Поскольку указанный жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, являются совместно нажитым имуществом супругов Моисеевых, и оснований для отступления от равенства долей супругов не имеется, дом и участок подлежат разделу по 1/2 доли каждому.
Спорное имущество супругов в виде прихожей (набор мебели), стенки (набор мебели), стойки для цветов на 3 горшка, стойки для цветов на 11 горшков, телевизора марки ***, автомойки, мягкого кухонного уголка (диван угловой и два табурета), холодильника ***, микроволновой печи, посудомоечной машины ***, музыкального центра, золотых украшений (***), компьютерного стола, компьютера в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), комплекта мягкой мебели (диван и два кресла), телевизора марки ***, кухонного набора мебели, газовой плиты, электрического чайника, стиральной машины ***, кровати тахты, ружья (карабина), газового пистолета, водонагревателя, насосной станции подлежит разделу по 1/2 доли каждому, при этом суд учитывает потребность каждой стороны в передаваемом имуществе и интересы несовершеннолетнего ребёнка.
Не согласившись с доводами истца Моисеевой И.Г., сторона ответчика Моисеева А.М. по встречному иску, заявила о необходимости исключить из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу автомашину ***, сославшись на то, что данная автомашина продана в период, когда брак между сторонами ещё не был расторгнут, денежные средства потрачены ответчиком для погашения совместных долгов. При этом сторона ответчика ссылается на показания свидетелей:
Свидетель М., сестра ответчика Моисеева А.М. показала, что *** 2009 года она купила от Моисеева А.М. автомашину *** за **** рублей, машина была в неисправном состоянии, со слов её хорошего знакомого - О. требовался ремонт коробки передач, двигателя, замена резины, кузовные работы.
Свидетель О., суду показал, что является знакомым М. Автомашина ***, владельцем которой в настоящее время является М. *** 2010 года была своим ходом перегнана для ремонт в пос.*** Новгородского района для ремонта. Для нормальной эксплуатации автомашины требовался значительный ремонт блока управления коробкой передач, воздушных тормозов, необходима замена резины. Ремонтом автомашины занимался он с товарищем. В дальнейшем М. собирается использовать данную автомашину, отдав её в аренду Моисееву А.М.
Свидетель В. суду показал, что являлся другом семьи Моисеевых. Все происходило на его глазах. Моисеева И.Г. уходила от Моисеева А.М. два раза. Был свидетелем ссоры между Моисеевыми, но рукоприкладства по отношению к Моисеевой И.Г. не было. Второй раз она ушла по своей инициативе. Он помогал ей вывозить имущество. Моисеев А.М. не препятствовал возвращению и вселению Моисеевой И.Г. в дом. Он видел, что автомашина *** стояла возле дома Моисеева А.М. сломанной.
В подтверждение своей позиции Моисеевым А.М. представлен договор купли-продажи транспортного средства - автомашины *** и акт приёма-передачи транспортного средства - автомашины *** от *** 2009 года.
Доказательств, подтверждающих получение денег от продажи автомобиля Моисеевым А.М., суду не представлено.
Оценивая показания свидетелей, пояснения сторон, суд приходит к выводу: сделка купли - продажи автомобиля *** между ответчиком Моисеевым А.М. и его сестрой М. произошла *** 2009 года, т.е. за 4 дня до судебного процесса о расторжении брака (брак расторгну *** 2009 года) между супругами Моисеевыми. На момент совершения сделки стороны совместно не проживали, брачные отношения фактически были прекращены, совместное хозяйство не вели, истица не давала своего согласия на продажу совместно нажитого имущества - автомашины ***. Таким образом, действия Моисеева А.М. по продажи автомобиля совершены против воли супруги. Кроме того, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих получение Моисеевым денег от данной сделки, а также расходования вырученных денег на общие нужды семьи, суду не представлено.
Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца Моисеевой И.Г. с ответчика подлежит взысканию 1/2 суммы стоимости автомобиля на время рассмотрения дела.
Согласно заключению экспертизы №*** об определении рыночной стоимости автомобиля *** *** года выпуска, индентификационный номер (***) ***, двигатель №*** *** цвет кузова ***, на настоящее время составляет ***** рублей. На автомобиле установлены новые автошины общая стоимость которых составляет **** рублей.
Ответчиком Моисеевым А.М. заключение экспертизы по существу не опровергнуто, иных доказательств стоимости заявленного к разделу имущества не представлено, у суда представленное заключение сомнений в его объективности не вызывает, поскольку составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства специалистами организации, имеющей лицензию на осуществление оценочной деятельности на территории РФ.
Таким образом, определяя размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истицы с ответчика, суд исходит из заключения экспертизы № *** об определении рыночной стоимости автотранспортного средства, показаний сторон, свидетелей, и полагает возможным уменьшить стоимость автомашины на сумму **** рублей, которые были затрачены на улучшение технического состояния автомашины, а именно, на приобретение новых автошин. Сумма компенсации составляет (****/2) *** рублей.
Рассматривая требование истца Моисеевой И.Г. о взыскании с ответчика Моисеева А.М. денежной компенсацию в сумме **** рублей, являющейся половиной суммы кредитных обязательств, взятых в период брака и исполненных истцом единолично за счёт собственных денежных средств после прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по тем основаниям, что в период брака Моисеевой И.Г. по кредитным договорам № *** от ***2007 года, № *** от ***2005 года, № *** от ***2006 года, № *** от ***2006 года, были предоставлены кредиты на неотложные нужды.
Согласно справке-подтверждению универсального коммерческого банка «***» за период с ***2009 г по ***2010 г. заёмщиком Моисеевой И.Г. выплачено банку основного долга и процентов за пользование кредитными средствами на сумму ***** руб. ** коп. Согласно справке о наличии обязательств, выданной *** отделением № ** ***банка Российской Федерации (ОАО) остаток основного долга по кредитным договорам составляет **** руб. **. коп.
В соответствии с ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Поскольку денежные средства были получены в период ведения супругами Моисеевыми совместного хозяйства, и потрачены с согласия каждого из супругов на нужды семьи, то суд признаёт задолженность по указанным кредитным договорам общим долгом сторон и приходит к выводу о том, что в пользу Моисеевой И.Г. с Моисеева А.М. подлежит взысканию сумма в размере **** руб. ** коп., что соответствует 1/2 доли задолженности по кредитным обязательствам.
Истцом Моисеевой И.Г. заявлено требование о взыскании с ответчика Моисеева А.М. суммы выполненного в период совместного проживания обязательства по договору аренды № *** от ***2008 г. транспортного средства - автомашины марки *** в размере **** рублей, мотивируя тем, что при выполнении всех обязательств Договора лизинга, автомашина *** станет собственностью ответчика. Данное требование истца суд считает несостоятельным, поскольку спорное имущество - автомашина *** не является собственностью Моисеева А.М. Частичное исполнение обязательств, не является основание того, что имущество в последующем перейдёт в собственность арендатору. Следовательно, в данной части исковых требований Моисеевой И.Г., следует отказать.
С учетом требований ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из удовлетворенных требований истца Моисеева А.М. о признании права на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, стоимость которых составляет ***** руб. ** коп., и признании за ним права собственности на причитающуюся долю в совместном имуществе в размере **** руб., с истца в пользу государства, подлежит взысканию денежная сумма в размере *** рублей, с учётом суммы госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.
Исходя из удовлетворенных требований истца Моисеевой И.Г. о признании права на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, стоимость которых составляет ***** руб. ** коп., признании за ним права собственности на причитающуюся долю в совместном имуществе в размере **** рублей, взыскании компенсации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная истцом в счёт госпошлины в размере **** руб. ** коп.
Обеспечительные меры, установленные судом, в виде наложенного ареста на жилой дом и на земельный участок площадью *** кв.м. по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить за Моисеевой И.Г. право собственности на жилой дом по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, признав недействительной регистрационную запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***2003 года за № *** Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Прекратить за Моисеевой И.Г. право собственности на земельный участок для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**, признав недействительной регистрационную запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** 2003 года за №*** Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области.
Произвести раздел совместно нажитого имущества Моисеевых следующим образом:
Признать за Моисеевой И.Г., *** г.р., право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой ** кв.м. с хозпостройками (жилое здание) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**.
Признать за Моисеевым А.М., *** г.р., право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой ** кв.м. с хозпостройками (жилое здание) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**.
Признать за Моисеевой И.Г., *** г.р., право собственности на 1/2 долю земельного участка для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства площадью *** кв.м. (земли поселений) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**.
Признать за Моисеевым А.М., *** г.р., право собственности на 1/2 долю земельного участка для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства площадью *** кв.м. (земли поселений) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№**.
Признать за Моисеевой И.Г. право собственности на следующее имущество:
- стойка для цветов на 3 горшка и на 11 горшков, стоимостью *** рублей;
- телевизор марки ***, стоимостью *** рублей;
- холодильник, стоимостью *** рублей;
- микроволновую печь, стоимостью *** рублей;
- посудомоечную машину, стоимостью *** рублей;
- музыкальный центр, стоимостью *** рублей;
- компьютерный стол, стоимостью *** рублей;
- компьютер, стоимостью *** рублей;
- комплект мягкой мебели, стоимостью *** рублей;
- стенку (набор мебели), стоимостью *** рублей;
- стиральную машину ***, стоимостью *** рублей;
- водонагреватель, стоимостью *** рублей;
- электрический чайник, стоимостью *** рублей;
Итого имущества на общую сумму: **** рублей.
Признать за Моисеевым А.М. право собственности на следующее имущество:
- автомойку, стоимостью *** рублей;
- мягкий кухонный уголок (диван угловой и два табурета), стоимостью *** рублей;
- набор кухонной мебели, стоимостью *** рублей;
- ружье (карабин), стоимостью *** рублей;
- газовый пистолет, стоимостью *** рублей;
- насосную станцию, стоимостью *** рублей;
- прихожую (набор мебели), стоимостью *** рублей;
- телевизор марки ***, стоимостью *** рублей;
- газовую плиту, стоимостью *** рублей;
- кровать (тахту), стоимостью *** рублей;
Итого имущества на общую сумму: *** рублей.
Взыскать с Моисеева А.М. в пользу Моисеевой И.Г. денежную компенсацию её доли от реализации золотых украшений за вычетом денежной компенсации в размере *** рублей, причитающейся Моисееву А.М. за переданное имущество, а всего *** рублей.
Взыскать с Моисеева А.М. в пользу Моисеевой И.Г. половину стоимости проданного автомобиля *** - *** рублей.
Взыскать с Моисеева А.М. в пользу Моисеевой И.Г., задолженность по кредитным договорам №**9 от ***2007 года заключенному между ОАО «***» и Моисеевой И.Г., № *** от ***2005 года, № *** от ***2006 года и № *** от ***2006 года, заключённым между ОАО «***» и Моисеевой И.Г. в сумме *** руб. ** коп.
В удовлетворении остальных исковых требований Моисеевой И.Г., отказать.
Взыскать с Моисеева А.М. в пользу Моисеевой И.Г. возврат государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
Взыскать с Моисеева А.М. расходы по госпошлине в доход государства в сумме *** рублей.
Обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на жилой дом общей площадью *** кв.м. и на земельный участок для эксплуатации жилого дома и ведения приусадебного хозяйства площадью **** кв.м. (земли поселений) по адресу: Новгородская обл., г.***, ул.***, д.№***, в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный судс момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено *** 2010 года.
Председательствующий Семёнов Д.А.