Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка «29» ноября 2010 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Федоровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Барановой М.А. к Иванову Н.П. и Иванову В.Н. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Баранова М.А. обратилась в суд с иском к Иванову Н.П. и Иванову В.Н. о выселении из квартиры №***** без предоставления другого жилого помещения, указав, что на основании договора купли-продажи данной квартиры от ***** года ответчики обязались сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства в срок до ***** года, чего ими не сделано.
В судебное заседание истец Баранова М.А. не явилась, ее представитель Баранов В.А., участвующий в деле на основании доверенности от ****** года, пояснил, что ответчики в настоящее время в квартире не проживают, вывезли свои вещи, в том числе и вторую входную дверь, с чем он не согласен, исковые требования о выселении ответчиков фактически не поддерживал.
Ответчики Иванов Н.П. и Иванов В.Н. с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что с ***** года проживают в доме №*****, купленном ***** года. После получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный дом, ***** года снялись с регистрационного учета в квартире и прописались в доме.
Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Истец Баранова М.А. является собственником квартиры №*****, приобретенной от ответчиков Ивановых Н.П. и В.Н. на основании договора купли-продажи от ***** года.
Пункт 8 указанного договора предписывает, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении и обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ****** года.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Баранова М.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением ***** года.
Ответчики Ивановы Н.П. и В.Н. ***** года приобрели жилой дом №******, в который фактически переехали в ****** года, но с регистрационного учета по спорному адресу снялись ***** года.
Стороны не оспаривают, что в настоящее время ответчики освободили спорное жилое помещение и фактически в нем не проживают.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент рассмотрения дела по существу, отсутствует предмет спора, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем, поскольку требования удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, а представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы, то в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме ****** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Барановой М.А. к Иванову Н.П. и Иванову В.Н. о выселении из жилого помещения - отказать.
Взыскать с Иванова Н.П. и Иванова В.Н. в пользу Барановой М.А. судебные расходы в сумме по ***** рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Н.В. Новикова