Дело №
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации***** 2010 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбовской З.Г., Горбовской А.Г. и Горбовского О.Л. к Горбовской М.А. о возврате неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Горбовская З.Г., Горбовская А.Г. и Горбовский О.Л. обратились в суд с иском к Горбовской М.А. о возврате неосновательного обогащения по тем основаниям, что *** апреля **** года на основании определения Окуловского районного суда было прекращено производство по делу о разделе квартиры, находящейся в общей долевой собственности. Стороны договорились разрешить спор по взаимному соглашению. В силу данного соглашения истцы передали денежные средства в размере **** тысяч рублей Горбовской М.А. на приобретение квартиры для своей семьи, так как ответчик по договору дарения отказывается от своей доли в праве собственности в спорной квартире № ** дома № *** по ул. ***** в г.******. Ответчиком приобретена квартира № *** в доме *** по ул.**** в г. ****, где проживает совместно со своей дочерью. Постановлением Администрации ***** муниципального района ответчику отказано в продаже *** доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Горбовской А. в квартире № **** дома №**** по ул. ***** в г.***** области. Ответчик также отказалась продать свою долю на праве собственности в указанной квартире, отказывается возвратить уплаченные ей денежные средства.
В судебном заседании истцы Горбовская З.Г., и Горбовский О.Л. требования, изложенные в заявлении, полностью поддержали.
Представитель Горбовской З.Г. адвокат Андреев И.В. исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.
Истец Горбовская А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Горбовская М.А. исковые требования признала в полном объеме.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему:
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Определением Окуловского районного суда Новгородской области от *** апреля *** года гражданское дело по иску Горбовского О.Л., Горбовской З.Г., Горбовскй А.Г. в интересах несовершеннолетней Горбовской А.В. к Горбовской М.А. и Горбовской А.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли прекращено в связи с отказом от иска.
Согласно расписке от **** года Горбовская М.А. получила от Горбовской З.Г. деньги в сумме **** тысяч рублей в счет предстоящего договора купли-продажи квартиры по ул. *****
Из расписки от ***** года следует, что Горбовская М.А. получила от Горбовской З.Г. деньги в сумме **** тысяч рублей.
Решением Окуловского районного суда от ****года заявление Горбовской З.Г., Горбовского О.Л. и Горбовской А.Г. в интересах несовершеннолетней Горбовской А.В. об оспаривании постановления Администрации ***** муниципального района №*** от **** г. об отказе в продаже имущества несовершеннолетнего, удовлетворено и Администрация ****** муниципального района, как орган опеки и попечительства, обязана дать разрешение Горбовской М.А. на отчуждение (продажу) *** доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей её несовершеннолетней дочери Горбовской А.В., ***** года рождения на трехкомнатную квартиру общей площадью **** кв.м, в том числе жилой- *** кв. м., расположенную по адресу: ***** область г.***** ул.***** д. *** к. *** кв. ***.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ***** областного суда от ****** года решение ****районного суда от ***** года отменено, в удовлетворении заявления Горбовской З.Г., Горбовскому О.Л. и Горбовской А.Г. отказано.
Согласно договора дарения от ***января **** года Горбовской М.А. и Горбовской А.В. принадлежит по *** доли на праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.**** ул. ***** д. №*** кв. № *** Указанные доли квартиры зарегистрированы в ЕГРП, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ***** года.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик Горбовская М.А. иск признала, суд, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Горбовской З.Г., Горбовского О.Л. и Горбовской А.Г. удовлетворить в полном объёме.Взыскать с Горбовской М.А. в пользу Горбовской З.Г., Горбовского О.Л. и Горбовской А.Г. *** ( *****) рублей в возмещение неосновательного обогащения.
Взыскать с Горбовской М.А. в пользу Горбовской З.Г. Горбовского О.Л. и Горбовской А.Г.судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Судья: