Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка «28» января 2011 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием истца Даниловой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Даниловой О.Д. к Администрации ****** и Администрации ***** о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай,
У С Т А Н О В И Л :
Данилова О.Д. обратилась в суд с иском к Администрации ***** и Администрации ***** о включении в наследственную массу после смерти ее матери - «В», умершей ***** года, жилого дома №*****, прилегающего к нему земельного участка общей площадью ***** кв.м., земельного пая в размере ***** га с оценкой ***** б/г в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***** и признании за ней права собственности на указанное имущество по тем основаниям, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, принимала участие в ее похоронах, поминках, пользовалась предметами домашнего обихода. Других наследников нет. К нотариусу в течение 06 месяцев после смерти матери не обращалась.
В судебном заседании истец Данилова О.Д. поддерживала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что после смерти матери навещала дом в деревне, летом выращивала картофель. К нотариусу не обращалась в силу юридической неграмотности.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии со ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Из объяснений истца и показаний свидетелей «И» и «М» следует, что спорный жилой дом построили родители Даниловой О.Д. примерно в ***** году, правоустанавливающих документов на дом не сохранилось в сельской Администрации в связи с пожаром.
Из справок Администрации ***** от ***** года следует, что спорный жилой дом значится за «В», после смерти которой во владение наследственным имуществом вступила дочь Дмитриева О.Д., которая с ***** года производила косметический ремонт в доме, пользовалась предметами обихода и обстановки, обрабатывала земельный участок.
Данный дом самовольной постройкой не является.
«В» при жизни являлась собственником земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, на основании свидетельства №***** от ***** года, а также земельного пая (земельной доли) общей площадью ***** га с оценкой ***** б/г на землях *****.
Таким образом, суд считает возможным включить спорный дом, земельный участок, который в настоящее время поставлен на кадастровый учет, и земельную долю, в состав наследства после смерти «В».
В настоящее время право собственности на указанное имущество ни за кем не зарегистрировано, что подтверждено выписками из ***** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Наследственного дела к имуществу «В» в нотариальных конторах Окуловского нотариального округа не заводилось.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Данилова О.Д. является наследницей жилого дома с надворными постройками «В» на основании завещания от ***** года.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Факт того, что Данилова О.Д. является дочерью «В» подтвержден свидетельствами о ее рождении от ***** года и о заключении брака от ***** года.
В силу ч.1 ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В данном случае подтверждено, что истец распоряжалась личными вещами «В» в течение установленного ст.1154 ГК шестимесячного срока со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт смерти «В» ****** года подтвержден свидетельством о смерти серии от ***** года.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Даниловой О.Д..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Даниловой О.Д. на жилой дом №****** в ***** и земельный участок с кадастровым номером ***** площадью ***** кв.м..
Признать право собственности Даниловой О.Д. на земельный пай (земельную долю) площадью ***** га с оценкой ***** баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ******.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.
Председательствующий: Н.В. Новикова