Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г. Окуловка.
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Трофимова С.Н., при секретаре Митрика З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Обществу с ограниченной ответственностью «А» и Фирстову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственности «А» и Фирстову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** по тем основаниям, что согласно условий договора об открытии не возобновляемой кредитной линии от *** года, заключенного между Банком и ООО «А» был предоставлен кредит в сумме *** на срок по *** года по 16% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита Заемщиком нарушены, а именно не уплачены проценты за пользование кредитом и основной долг. В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры залога имущества и поручительства с Фирстовым С.Н. Ответчики уклоняются от погашения задолженности, работа предприятия остановлена, хозяйственная деятельность не ведется, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В судебном заседании представитель Банка требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика директор ООО «А» Фирстов С.Н., который одновременно является и поручителем по договору как физическое лицо, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, а с учетом обстоятельств дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А» и Фирстова С. Н. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору от *** года, а именно срочный основной долг в сумме ***, просроченный основной долг в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, пени по процентам в сумме *** и расходы по госпошлине в сумме ***, а всего ***.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: круглопильный станок Kallion, находящийся по адресу: ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере *** и компрессор, находящийся по адресу: ***, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: