Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Окуловка «08» февраля 2011 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Мартин Ю.Б., с участием представителя истца - заместителя прокурора Окуловского района Исаевой М.Я., представителя ответчика Киреевой С.Н., представителя третьего лица Паташовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Окуловского района к ООО «М» об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Окуловского района Новгородской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ООО «М» устранить нарушения закона и санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПин 2.1.7 038-01», допущенные при эксплуатации полигона ТБО в г.Окуловка, выявленные в ходе проверки ***** года, проведенной прокуратурой Окуловского района совместно с территориальным отделом Роспотребнадзора.
В судебном заседании заместитель прокурора Окуловского района Исаева М.Я. исковые требования поддерживала частично по изложенным основаниям, отказавшись от требований по разработке и утверждению проекта санитарно-защитной зоны полигона ТБО; по обеспечению проведения производственного контроля за состоянием воздушной среды над отработанными участками полигона и на границе санитарно - защитной зоны и по обеспечению проведения производственного контроля за состоянием почвы в зоне возможного влияния полигона, в части чего производство по делу прекращено определением суда от ***** года.
Представитель ответчика Киреева С.Н. по иску не возражала, просив предоставить разумный срок для исполнения решения суда.
Представитель третьего лица Администрации ***** - Паташова О.С. возражений по исковым требованиям не имела.
Свидетель «Б» подтвердила обстоятельства, изложенные прокурором.
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ суд признает прокурора надлежащим истцом по делу.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в начале ул.***** г. ***** расположен полигон твердых бытовых отходов, эксплуатацией в соответствии с соглашением от ***** года, заключенным ответчиком с Администрацией ****** занимается Общество. В последствие утверждены новые соглашения от ***** года и от ***** года.
Согласно ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2001 года №16 утверждены санитарные правила «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПин 2.1.7 038-01» (далее - санитарные Правила).
В ходе проведенной ***** года проверки установлены нарушения санитарных Правил, а именно:
1) На территории полигона в нарушение требований п.п. 4.5 санитарных Правил отсутствует освещение рабочих карт первой очереди;
2) Изоляция полигона осуществляется только 2 раза в год, что является нарушением п.5.1 санитарных Правил.
3) В нарушение требований п. 5.3 санитарных Правил переносные сетчатые ограждения рядом с местом разгрузки и складирования ТБО на полигоне не устанавливаются.
4) В нарушение п.5.4 санитарных Правил требования о сборе и размещении на поверхности рабочей карты отходов, задерживаемых переносными щитами и уплотнением их сверху изолирующим слоем грунта ООО «М» не соблюдаются.
5) Для обслуживающего персонала полигона не предусмотрены надлежащие условия для приема пищи, обеспечения питьевой и хозяйственно-бытовой водой, туалетом, что является нарушением п.4.1. санитарных Правил.
В силу п.1.2. санитарных Правил, требования санитарных Правил являются обязательными для соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, деятельность которых связана с проектированием и эксплуатацией полигонов для твердых бытовых отходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Обязать ООО «М» произвести следующие действия:
1) Обеспечить необходимое освещение рабочих карт первой очереди полигона ТБО;
2) Обеспечить промежуточную или окончательную изоляцию уплотненного слоя ТБО в соответствии с требованиями п.5.1. Санитарных Правил «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПин 2.1.7. 1038-01»;
3) Установить переносные сетчатые ограждения рядом с местом разгрузки и складирования ТБО на полигоне;
4) Обеспечить персонал полигона ТБО питьевой и хозяйственно-бытовой водой, комнатой для приема пищи, туалетом.
Решение подлежит исполнению в срок до ***** года.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. (17 часов 00 минут 14 февраля 2011 года)
Председательствующий: Н.В. Новикова