Решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка «24» декабря 2010 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Семичевой Е.Н.,

при секретаре Андреевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** *** банка ** (***) в лице *** отделения № *** к Федорову М. А., Федорову А. А., Лисициной Н. И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

*** *** банк ** (***) в лице *** отделения № *** (далее - Банк) обратился в суд с иском к Федорову М.А., Федорову А.А., Лисициной Н.И., о взыскании солидарно кредита в сумме *** рублей ** копеек, процентов за пользование кредитом в сумме *** рубль ** копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме *** рублей ** копеек, пени по просроченным процентам в сумме *** рублей ** копеек. В обоснование иска Банк, указал, что *** года между Банком (кредитор) и Федоровым М.А., (заёмщик) был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей на срок на ** лет по *** года под **% годовых. Федоров М.А., обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором и графиком. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил *** года с Федоровым А.А., и Лисициной Н.И., договоры поручительства, согласно которым поручители обязались нести солидарную ответственность с заёмщиком по денежным обязательствам. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Федоров М.А., своих обязательств надлежащим образом не исполняет с *** года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов, задолженность по платежам на *** года составила сумму *** рублей ** копеек.

Представитель истца по доверенности Семёнова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Федоров М.А., исковым требования признал, ответчик Федоров А.А., иск не признал.

Ответчик Лисицина Н.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Суду об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Как следует из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, исковые требования не признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчиков Федорова М.А., Федорова А.А., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условиями и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № **** от *** года, заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и Федоровым М.А., (заёмщик), с другой стороны, Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на срок по *** года (** месяцев) при условии выплаты ** % годовых за пользование заёмными средствами. Федоров М.А., обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные заключённым между сторонами кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения Федоровым М.А., обязательств по кредитному договору Банком *** года были заключёны договоры поручительства с Лисициной Н.И., № *** и Федоровым А.А., № ***, по условиям которого поручители обязались солидарно отвечать за выполнение Федоровым М.А., условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Договоры поручительства, заключенные между Банком и Федоровым А.А., и Лисициной Н.И., содержат все существенные условия, предусмотренные законом для данного вида договоров, в том числе условие об обязательстве, за исполнение которого дается поручительство, а также лицо, за которое поручители обязуются отвечать.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заёмщик в соответствии п. 4.4 кредитного договора, уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.5.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. Общая задолженность заемщика перед банком на *** года составляет *** рублей ** копеек, что подтверждается расчетом суммы платежа по ссуде.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, договорами поручительства, а также расчетом задолженности.

Доводы ответчика Федорова А.А., о том, что он не должен нести ответственности по обязательствам заемщика, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, поэтому Банком обоснованно предъявлены требования к заёмщику и поручителям о досрочном исполнении кредитного договора в связи с нарушением заёмщиком условий возврата кредита. Сумма иска подтверждена расчетом Банка, обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и пени, у суда сомнения не вызывает, поэтому суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *** *** банка *** (***) в лице *** отделения № *** к Федорову М. А., Федорову А. А., Лисициной Н. И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу *** *** банка *** (***) в лице *** отделения № *** с Федорова М. А., Федорова А. А. и Лисициной Н. И., кредит в сумме *** рублей ** копеек, проценты за пользование кредитом в сумме *** рубль ** копеек, пени за несвоевременный возврат кредита в сумме *** рублей ** копеек и пени за несвоевременную уплату процентов в сумме *** рублей ** копеек, а всего *** (*****) рублей ** копеек.

Взыскать в пользу *** ** банка ** (***) в лице *** отделения № *** с Федорова М. А., Федорова А. А. и Лисициной Н. И. судебные расходы, с каждого в сумме по **** (****) рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Председательствующий: Е.Н.Семичева