Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
*** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., с участием адвоката Ионова П.М., представившего ордер № ***, при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Н.В. к Гасымову Ш.Т. оглы и Гасанову Г.М. оглы о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Гасанова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Она является собственником указанного жилого дома на основании ***. С *** года по настоящее время в данном доме зарегистрированы ответчики. Она оплачивает коммунальные платежи в значительно большем размере. Ответчики не являются членами семьи, родственниками. Иного соглашения о праве пользования жилым домом между ними не установлено. Ответчики не имели намерения проживать в доме, не вселялись, их вещей в доме нет.
Истец Гасанова Н.В. исковые требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, добавив, что в *** году по просьбе *** она зарегистрировала ответчиков в своем доме. Регистрация имела фиктивный характер, поскольку нужна была ответчикам для устройства на работу. Вещей в дом ответчики не завозили, не вселялись. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Ответчики Гасымов Ш.Т. оглы и Гасанов Г.М. оглы в судебное заседание не явились, согласно сообщению *** зарегистрированы по адресу: ***, однако по указанному адресу не проживают.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчиков представляет адвокат Ионов П.М., представивший удостоверение № ** и ордер № ***.
Представитель ответчика Ионов П.М. с иском не согласился.
Третье лицо - представитель отделения УФМС в Окуловском районе в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Свидетели В.,А. и Г. пояснили, что истца знают давно. Она прописала в доме ответчиков по просьбе ***, однако в доме ответчики не проживали, вещей не ввозили и их никогда в доме не видели.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 3,4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учёта. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.
Согласно справки *** года Гасымов Ш и Гасанов Г зарегистрированы с *** года в доме № ** по ул. **.
Данный дом принадлежит истцу на основании ***. Право собственности на дом зарегистрировано.
Согласно ч.1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании ответчики не являются родственниками истца, при этом право пользования жильем автоматически не приобретают, поскольку для признания их членами семьи собственника требуется установление факта - вселение их собственником в жилое помещение в качестве членов семьи, а сама по себе регистрация по заявлению собственника не является данным фактом, порождающим право пользования жилым помещением.
Не проживая в спорном доме, ответчики сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Гасановой Н.В. удовлетворить.
Признать Гасымова Ш.Т. оглы, *** года рождения и Гасанова Г.М. оглы, *** года рождения не приобретшими права пользования жилым домом № ** по ул. ***.
Взыскать с Гасымова Ш.Т.оглы и Гасанова Г.М. оглы в пользу Гасановой Н.В. судебные расходы в сумме по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения ( *** 2011 года).
Судья: