Решение по делу



Дело №

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

***** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловка гражданское дело по заявлению Главы Администрации **** сельского поселения **** области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Глава Администрация ***** сельского поселения ****** области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные водопроводные сети протяжённостью ***** м., пролегающие в ****сельском поселении, в/г №*** пос. ***** (частный сектор, на улицах ******,) по тем основаниям, что согласно его обращению от **** г. Управление федеральной регистрационной службы по **** области ****года приняло на учёт объект недвижимого имущества - указанные водопроводные сети под номером ****** как бесхозяйные. Администрация***** сельского поселения, являясь органом, уполномоченным на управление муниципальным имуществом вправе обратиться в суд за признанием права муниципальной собственности на водопроводные сети, поскольку они в настоящее время не имеют собственника.

В судебном заседании представитель ***** сельского поселения ****области Аревкин М.Р. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, добавив, что на территории войсковой части расположена водонапорная башня, снабжающая водой военный городок. В пятидесятых годах жители посёлка ***** произвели самостоятельную врезку в трубу. В настоящее время длина водопроводной сети составила **** метра. Поскольку у этой водопроводной сети нет хозяина, действуя в интересах жителей поселения, это инженерное строение было поставлено на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В последующем Администрация поселения планирует произвести реконструкцию данной водопроводной сети.

Заинтересованное лицо-представитель войсковой части № **** п. **** Т. возражений по заявленным требованиям не представила, пояснив, что от водонапорной башни, принадлежащей войсковой части, отходит *** трубы, одна обеспечивает водой военный городок, а вторая пролегает по частному сектору п. ***** В том случае, если исковые требования будут удовлетворены, обслуживающая воинский городок компания, сможет заключить договоры с жителями посёлка за использование воды, протекающей по данной водопроводной сети.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от **** года № **** внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества - водопроводные сети, протяженностью **** м, расположенные по адресу ****** область, **** район, *** сельское поселение, в/г № *** пос. ****.

В соответствии с п.2 п.3 ст. 225 ГК РФ Администрация **** сельского поселения по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Водопроводные сети не имеют собственника, что подтверждается следующими документами, а именно: справками филиала «*************» от **** года и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ***** области от ****г. № *** о том, что вышеуказанный объект недвижимости не является объектом федеральной собственности и не числится в реестрах федерального и областного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Администрации **** сельского поселения ****** области в ходе судебного разбирательства полностью нашли своё подтверждение и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ****** сельским поселением **** района *** области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопроводные сети протяженностью ****м., расположенные по адресу: ***** область, ***** район, ***** сельское поселение, в/г №***пос. ****, с кадастровым номером *********.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

Судья: