Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Окуловка «05» мая 2011 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Семичевой Е.Н.,
при секретаре Андреевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Власенко М. Д. к Администрации **** о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Власенко В.М., действующий по доверенности в интересах Власенко М.Д., обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, по тем основаниям, что его доверитель Власенко М.Д., является наследником по завещанию, за умершей *** года Д. После смерти Д., открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью *** кв.м., принадлежащее умершей на праве собственности. В установленном порядке право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. После смерти Д., в установленные законом сроки Власенко М.Д., принял наследство, состоящее из земельного участка площадью *** кв.м., о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем, на жилой дом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников к имуществу умершей Д., нет.
При подготовке дела к судебному разбирательству, для участия в деле по инициативе суда, в качестве соответчика привлечена Администрация **** поселения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Власенко В.М., уточнил исковые требования, просил признать право собственности на жилой дом за его доверителем Власенко М.Д., уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Управления **** ******, по доверенности Лучкина О.С., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что поскольку жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности, препятствий для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, не имеется.
Ответчик - представитель Администрации **** поселения в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеет.
Ответчик - представитель Администрации **** в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, надлежащим ответчиком себя не считает, так как жилой дом в реестре муниципального имущества не числится.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - **** Васильева И.В., в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей Администрации **** поселения, Администрации **** и третьего лица - **** Васильевой И.В.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица Лучкиной О.С., исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что *** года умерла Д, которая имела на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *****. Согласно завещанию от *** года Д., жилой дом с надворными постройками и земельный участок завещала **** Власенко М.Д. После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти *****, выданному **** года Д., умерла **** года в ******, оставив завещание на свое имущество: жилой дом с надворными и земельный участок, расположенные по адресу: ****** на имя Власенко М. Д.
Таким образом, Власенко М.Д., является наследником по завещанию после смерти Д.
На основании ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из материалов дела и материалов наследственного дела № *** к имуществу умершей **** года Д., следует, что Власенко М.Д., в течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка площадью **** кв. м.
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с надворными постройками истцу было отказано, в связи с отсутствием у наследодателя документов, подтверждающих право собственности на жилой дом.
Согласно похозяйственной книге **** за **** годы жилой дом № *** по ул. **** в собственности Д., не числился.
В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Вместе с тем, как следует из справки ***** жилой дом, расположенный по адресу: *******, принадлежит Д. - доля целая.
Данное обстоятельство также подтверждается и техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: *******, составленным на ***** года, где единственным собственником дома указана Д.
Согласно справке Администрации *****, Д., постоянно по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: ******. После ее смерти во владение наследственным имуществом, состоящим, из жилого дома и земельного участка вступил Власенко М.Д., который с **** года осуществлял платежи за землю и жилой дом, производил косметический ремонт дома, обрабатывал земельный участок.
Из свидетельства о праве собственности, выданного **** года следует, что Д., решением от ***** года № ** *** администрации ****** выделен в собственность земельный участок площадью **** кв.м., для приусадебного участка.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ******, имеет общую площадь *** кв.м., жилую *** кв.м., а также в состав объекта входят две дощатые пристройки, объекту присвоен инвентарный номер *****.
Из кадастрового паспорта здания следует, что жилой дом № *** площадью *** кв.м., расположенный на ул. ******* имеет инвентарный номер ****, данный дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером *********.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая то, что истец Власенко М.Д., в установленный законом срок подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было выдано свидетельство по праве на наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти Д., судом не установлено, учитывая, что сохранение этого строения (жилого дома) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1124, 1125, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власенко М. Д. к Администрации ******* поселения о признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом, удовлетворить.
Признать за Власенко М. Д. право собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., инвентарный номер ****, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *****, по адресу: ***********.
В удовлетворении исковых требований Власенко М.Д., к Администрации ******, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (12 мая 2011 года).
Председательствующий: Е.Н. Семичева