Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
***** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Мариной Г.А.,с участием представителя истца - помощника прокурора Окуловского района Седова Д.В., представителя ответчика - Каракуловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Окуловского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУСО «*****» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Прокурор Окуловского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУСО « ******» об обязании в срок до ******* года провести аттестацию рабочих мест и получить сертификат безопасности, по тем основаниям, что при проведении проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Окуловского района выявлены нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Учреждения - согласно штатному расписанию учреждение имеет *** рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена, сертификат соответствия организации работ по охране труда отсутствует.
Определением суда от ***** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Государственная инспекция труда в Новгородской области.
В судебном заседании помощник прокурора Окуловского района Седов Д.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - исковые требования признала в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция труда в Новгородской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск считает обоснованным.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Окуловского района Новгородской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Обязать ГУСО «*****» в срок до ***** года в установленном законом порядке провести аттестацию рабочих мест.
Взыскать с ГУСО « ******» в доход местного бюджета госпошлину в размере ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение 10 дней.
Судья: