*** года Окуловский районный суд Новгородской области, в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Т.А. к Администрации Окуловского муниципального района и Администрации Окуловского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок,

                  у с т а н о в и л :

Алексеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Окуловского муниципального района и Администрации Окуловского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. *** года умер ее ***- ***. Завещание не составлено. По закону она является единственной наследницей имущества. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу, однако совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, она вступила во владение и управление наследственным имуществом с *** года, приняла меры к сохранению этого имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала налоги. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Алексеева Т.А. исковое заявление поддержала по указанным выше мотивам, пояснив, что после смерти *** совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась им, приняла меры к сохранности имущества, оплачивала налоги.

Представитель ответчика Администрации Окуловского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Представитель ответчика Администрации Окуловского городского поселения Александрова Л.Н. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что Алексеева Т.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в доме с ***года, оплачивает коммунальные платежи.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свидетели К. и М. пояснили, что знали *** истца-***, который построил спорный дом. Истец все время проживала в доме, других наследников нет.

Выслушав показания истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

*** умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ****.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие

наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.                                                                   

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего.

Истец доводится *** умершего ***, что подтверждается свидетельством о рождении.

           На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно пояснениям истца и свидетелей истец фактически вступила в права на наследство после смерти отца, а именно проживает в указанном доме, пользуется мебелью, посудой, производит текущий ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи и налог на землю, что подтверждается квитанциями

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента ее передачи и государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку на дом отсутствовали правоустанавливающие документы, истцом право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном порядке, однако непосредственно исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами, в частности, технического паспорта на дом, справки БТИ, кадастрового паспорта земельного участка, справки Администрации Окуловского городского поселения о том, что истец с *** года проживает по адресу: ***

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л :

Исковое заявление Алексеевой Т.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Алексеевой Т.А. *********************

Признать за Алексеевой Т.А. право собственности на жилой дом № ****, расположенный по ул. *** в ****.

Признать за Алексеевой Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым № *** площадью *** кв. м, расположенный по адресу: ***********

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд с момента составления мотивированного решения ( *****)

                                  Судья: