Р е ш е н и е **** года Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Жолудева А.С. при секретаре Мариной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Артемьевой М.П. и Анисимова А.П. к Иванову С.Г. о взыскании материального и морального ущерба, у с т а н о в и л: Анисимов А.П. и Артемьева М.П. обратились в суд с иском к Иванову С.Г. о взыскании материального и морального ущерба, по тем основаниям, что приговором мирового судьи судебного участка № 16 г. Окуловка Новгородской области от ***** года Иванов С.Г. осуждён по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на *** года, условно с испытательным сроком *** года. В результате преступных действий ответчика им причинен моральный и материальный вред. Просят взыскать с Иванова С.Г. материальный ущерб в размере *** руб. *** коп., моральный ущерб в пользу Артемьевой М.П.- **** рублей, Анисимову А.П.- *** рублей. В судебном заседании Анисимов А.П. исковые требования, изложенные в заявлении поддержал, попросив взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ****рубля **** копейки и компенсацию морального вреда в сумме ****рублей пояснив, что ***** г. был избит ответчиком, получив телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и перелома носа со смещением перегородки, в связи с чем, у него возникли проблемы со здоровьем - начались осложнения, сопровождающиеся затруднённым дыханием, головными болями, кровотечением из носа, изменениями тембра голоса, возникли проблемы с кровяным давлением. До этого инцидента он занимался тяжёлой атлетикой, со здоровьем у него было всё хорошо, собирался пойти в армию, был зачислен в команду войск ВДВ. После произошедшего инцидента, решением призывной комиссии он был признан ограниченно годным к воинской службе. Врачи запретили ему заниматься спортом. Обучаясь в политехническом университете, в связи с умственными нагрузками, испытывает постоянные головные боли, скачки кровяного давления. В настоящее время его здоровье не восстановилось, постоянно испытывает головные боли, принимает медицинские препараты. Объясняя материальные затраты, пояснил, что он был вынужден обратиться за консультацией к невропатологу в г. ****. Пользуясь личным транспортом, поскольку на автобусе не может ездить по состоянию здоровья, для совершения поездки приобретал бензин. Из-за полученных повреждений не смог своевременно уехать в г. ***** и был вынужден сдать железнодорожные билеты. Серебряный крестик им был утерян во время драки с Ивановым. Просит возместить стоимость билетов за минусом стоимости их возврата. Артемьева М.П. исковые требования поддержала, попросив взыскать с ответчика материальный ущерб в размере **** рублей *** копеек и компенсацию морального вреда в сумме **** рублей пояснив, что ***** г. ответчиком ей были причинены лёгкие телесные повреждения в виде сотрясение головного мозга. После перенесённой травмы у неё начались проблемы со здоровьем - нарушилось боковое зрение, правый глаз стал хуже видеть, она испытывает постоянные головные боли, головокружения, появляется слабость, утомляемость. Мотивируя причинённый материальный ущерб пояснила, что в связи с полученными побоями не смогла уехать в г. *****, не использовав ж/д билеты. Представитель истцов адвокат Мышковец А.Г., действующая на основании ордера № *****поддержала требования своих доверителей в полном объёме, показав, что ранее её доверители не обращались к ответчику за возмещением вреда, поскольку ждали вступления в законную силу приговора суда, и надеялись на улучшение своего здоровья. Ответчик Иванов С.Г. не отрицая факт причинения телесных повреждений истцам, требования признал частично, согласен возместить материальный ущерб в полном объёме по ***рублей каждому. До рассмотрения уголовного дела он предлагал матери потерпевшим возместить ущерб в размере *** тыс. рублей, но та отказалась, требуя большую сумму. Считает, что истцы могли пройти курс лечения в ***** районе, где оказываются бесплатные медицинские услуги врачами МУЗ ОЦРБ, а также врачи - офтальмологи ведут прием и на территории ***** области, считает, что возможно было избежать лишних расходов. В отношении заявленного требования о возмещении стоимости утерянного серебряного креста стоимостью ****рублей, считает, что оно не подлежит удовлетворению в связи с тем, что утрата вещи не связана с его действиями.По его мнению, размер компенсации морального вреда, истребуемый истцами не соразмерен с причиненными им физическими и нравственными страданиями, в связи с тем, что в отношении Анисимовой М.П. им было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. причинён вред здоровью средней тяжести. Ему известны случаи назначенных судом компенсаций морального вреда за тяжкий вред, сумма которых ниже, заявленных истцами требований. Свидетель А.- мать истцов пояснила, что до получения телесных повреждений её дети не имели проблем со здоровьем. Сын занимался тяжёлой атлетикой, участвовал в соревнованиях, был призером СЗ - округа. После полученных травм его состояние здоровья ухудшилось, сын стал неуравновешенным, вспыльчивым, беспокойным, ему был поставлен диагноз судорожный синдром. Появились признаки лунатизма. Сын постоянно обращается к невропатологу, у него часто поднимается высокое давление, открывается носовое кровотечение. В связи с травмой сын признан ограниченно годным к службе в армии. У дочери после получения телесных повреждений периодически головные боли, нарушено боковое зрение. В период с *** по *** год дочь проходила курс лечения в г. Санкт- Петербурге. Свидетель П.- отец истцов пояснил, что до **** года здоровье у его детей было хорошее. Сын занимался спортом, в настоящее время его признали непригодным к армии. Дети жалуются на постоянные головные боли. У сына часто открывается носовое кровотечение, страдает лунатизмом. В связи с изменениями погоды сын испытывает заложенность носа, что приводит к изменению голос, который становится высоким, срываясь на фальцет. Сын испытывается моральные неудобства по поводу армии, сверстники его стыдят, что он не служил в армии. У дочери ухудшилось зрение. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Приговором мирового судьи судебного участка № 16 г. Окуловки Новгородской области от ***** года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, в отношении Анисимова А.П. В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. А.М.П., вступив в брак с А.Д.В. сменила фамилию на Артемьеву (свидетельство о заключении брака **** № ***). Общий материальный ущерб в сумме **** руб. *** коп. подтверждается - на сумму *** руб. **** коп. товарными и кассовыми чеками от ***** года; спрей для носа - ****руб. *** коп. от ******года; консультация офтальмолога - **** руб. от **** года; медикаменты на сумму *** руб. **** коп. от ***** года; системы для растворов на сумму *** руб. **** коп от ***** года; проезд до г. В. Новгорода и обратно на автомашине (приобретение бензина) **** рублей **** копеек для консультации у невропатолога НОКБ от *** года; серебряный крест стоимостью *** рублей от **** года, утерянный Анисимовым в процессе получения телесных повреждений. Вместе с тем, суд не может отнести сумму в **** рублей, отнесённую к возмещению материального ущерба на приобретённые салфетки и лимонад «Колокольчик» (чек от ***** г.) поскольку их приобретение было связано для удовлетворения личных потребностей. Согласно заключению эксперта № ***** у Анисимова А.П., имелись телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в области левого глаза, в скуловой области, ссадин в теменно-затылочной области и переносицы. Данные телесные повреждения образовались от не менее **** ударов тупыми твёрдыми предметами, возможно, кулаками, ногами и т.п. Закрытой тупой черепно-мозговой травмой Анисимову А.П. причинён вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель. У Анисимова А.П. также имелись ссадины шеи, грудной клетки, левого плеча, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно при множественных ударах кулаками, ногами, схватывании руками и т.п. и по своей оценке не влекут за собой вреда здоровью. Давность образования телесных повреждений, установленных у Анисимова А.П., не противоречит ****** г. Из заключения эксперта № **** следует, что у Анисимовой М.П. (Артемьевой) имелась закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы лба. Данная травма образовалась от не менее ***** удара тупым твёрдым предметом, возможно кулаком, ногой и т.п. в срок ****** г. Указанной закрытой тупой черепно-мозговой травмой Анисимовой М.П. (Артемьевой) причинён легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до **** дня. Физические страдания истцов, испытываемых ими после получения телесных повреждений и по настоящее время, кроме их показаний и объяснений свидетелей, подтверждены документально, в частности: выпиской из индивидуальной карты амбулаторного больного Анисимовой М.П.(Артемьевой) с *** по **** год за медицинской помощью истец не обращалась, с **** года по настоящее время истец проходит курсы лечения у невропатолога и офтальмолога. Согласно медицинской карты стационарного больного, Анисимов А.П. находился на стационарном лечении в ****ЦРП с **** г. по **** г., и по настоящее время наблюдается у врача невропатолога. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости. В данном случае, исходя из конкретных обстоятельств причинения Анисимову А.П. и Артемьевой М.П. физических и нравственных страданий путем получения телесных повреждений, принимая во внимание имущественное положение ответчика, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, истцы по настоящее время испытывают страдания: головокружение, периодические головные боли, нарушение бокового зрения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и частичном их удовлетворении. р е ш и л: Взыскать с Иванова С.Г. в пользу Артемьевой М.П. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме **** рублей **** копеек. Взыскать с Иванова С.Г. в пользу Анисимова А.П. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме ***** рубля *** копейки. Взыскать с Иванова С.Г. в пользу Артемьевой М.П. компенсацию морального вреда в сумме *** (*****) рублей. Взыскать с Иванова С.Г. в пользу Анисимова А.П. компенсацию морального вреда в сумме **** ( *****) рублей. Взыскать с Иванова С.Г.в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебною коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд Новгородской области со дня составления мотивированного решения (******). Судья: