Гражданское дело №2-410/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Крестцы                                                                                             17 июня 2011г.

     Окуловский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Е.И.,

при секретаре Мельниковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Прокофьеву Алексею Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации *** руб. ***коп.,

установил:

        ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Великий Новгород обратилось в суд с иском к Прокофьеву А.М. о взыскании в порядке суброгации ***руб.***коп. В обоснование иска указано, что 30 октября 2008г. на 450км автодороги «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Scania *** регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «***», VOLWO *** регистрационный знак *** и автомобиля «Фольксваген ***» регистрационный знак *** под управлением ответчика. В соответствии с договором страхования транспортных средств АВТОКАСКО от ***г. автомашина Scania*** застрахована ОСАО «Ингосстрах» по рискам, «Угон», «Ущерб» на сумму ***евро. В результате ДТП автомашина Scania *** получила технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила более 120,6% от страховой суммы, выплата страхового возмещения в соответствии с п.2 ст.75 Правил страхования средств транспорта произведена на условиях «Полной гибели». ОСАО «Ингосстрах» выплатило страхователю (выгодоприобретателю) ООО «***» страховое возмещение ***руб.***коп., от продажи годных частей автомобиля получено ***руб. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «***» перечислило ОСАО «Ингосстрах» ***руб. Разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба ***руб.***коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ингосстрах» не явился, письменным заявлением просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Прокофьев А.М.. возражений против иска не высказал, пояснил, что он был осужден за совершенное дорожно-транспортное происшествие, также пояснил, что повреждения автомобиля «Скания» он не видел, какой был причинен ущерб этому автомобилю он не знает.

Однако каких-либо доводов, дающих суду основания сомневаться в предоставленных истцом доказательствах, ответчик не привел, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Суд находит искОСАО «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования.

Из полиса по страхованию транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» №*** видно, что ООО «***» как страхователем и выгодоприобретателем был застрахован автомобиль Scania *** идентификационный номер*** на период 17.10.2005г. по 30.04.2009г. по страховым рискам Ущерб и угон автотранспорта, страховая сумма составила ***евро.

Из приговора Крестецкого районного суда от ***г. видно, что Прокофьев А.М. был осужден за то, что 30 октября 2008г., управляя автомобилем «Фольксваген ***» в нетрезвом состоянии, допустил нарушение требований правил дорожного движения РФ, повлекшее столкновение автомобилей, в результате которого автомобиль Scania*** регистрационный знак ***, получил технические повреждения, водитель указанного автомобиля погиб.

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля Scania *** идентификационный номер ***, на сумму ***евро подтверждена заключением об оценке №51/08-24-22, составленным ООО «***» 24 августа 2009г.

В соответствии с заключением, поскольку стоимость ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля, техническое состояние автомобиля оценено как «на запасные части».

       Заключением по убытку ОСАО «Ингосстрах» установлено выплатить страховое возмещение на условиях «полной гибели», поврежденный автомобиль реализовать.

В соответствии с платежным поручением №*** от 01.06.2009г. ОСАО «Ингосстрах» перечислило ООО «***» ***руб.***коп. страховое возмещение за автомобиль Scania ***.

Согласно договору купли-продажи от 12 октября 2009г., поврежденный автомобиль Scania *** реализован за ***руб.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С учетом изложенного, исковые требования ОСАО «Ингосстрах» о взыскании *** руб. ***коп ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения выгодоприобретателю ООО «***», с учетом ***руб. полученных в соответствии с договором ОСАГО и ***руб. полученных от реализации годных деталей автомобиля, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины ***руб.***коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.931,965,1072, 1079,1064 ГК РФ, ст. 197,198 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева Алексея Михайловича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на расчетный счет филиала в городе Великом Новгороде №***, в возмещение причиненного ущерба *** руб.***коп. и расходы по оплате госпошлины *** руб. ***коп., всего ***руб. ***коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                              Е.И.Федорова.