Дело №ХХХХ Решение Именем Российской Федерации ХХХХХ года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре Бляшкиной И.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Киряевой Н.В. к Администрации ХХХХХХХ городского поселения и Администрации Окуловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 2/3 доли дома и земельный участок, установил: Киряева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации ХХХХ городского поселения и Администрации Окуловского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 2/3 доли жилого дома № ХХХХХ Окуловского района Новгородской области и земельный участок размером ХХХХХ кв. метров с кадастровым номером ХХХХХ. ХХХХХгода умерла мать истца, которая проживала в указанном доме и которой принадлежали 2/3 доли от дома и земельный участок. После смерти матери, наследство принял отец, который совместно проживал с матерью. ХХХХХ году он умер, не успев оформить должным образом наследственные права. После его смерти истец вступила в фактическое владение его имуществом: выкопала картошку, собрала урожай с грядок, распорядилась вещами отца, каждую неделю приезжала в дом, проверяла целостность замков, сделала ремонт в доме, покрасила пол и потолок, поклеила обои. К нотариусу не обратилась в виду отсутствия денежных средств. Просит включить в наследственную массу после смерти родителей 2/3 доли жилого дома и земельный участок и признать за ней право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Киряева Н.В. исковые требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, пояснив, что ухаживала за своей матерью и отцом, которые умерли. Обеспечивала содержание дома, через два месяца после смерти отца года сделала ремонт в доме, сажает огород. Других наследников нет. 1/3 дома принадлежала сестре матери, но она умерла два года назад. Свидетельство о праве собственности на землю получил отец. Представитель ответчика Администрации ХХХХХ городского поселения Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском. Представитель ответчика Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области Мухина Н.В. пояснила, что спорный дом не числится в реестре муниципального имущества района, поэтому возражений по заявленным требованиям о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома нет, но поскольку дом разделён в долях, то и земельный участок тоже должен быть разделён в долях, проведено межевание земли. Свидетель И. В.А. пояснил, что истец приходится ему ХХХХХ, 1/3 доли спорного дома принадлежала его матери, которая умерла два года назад, но он в наследство не вступал. На свою 1/3 доли дома и земельного участка не претендует и отказывается в пользу истца, которая после смерти отца фактически вступила в наследство. Свидетель И. В.В. пояснила, что является женой ХХХХХХ истца, знает, что ей принадлежат 2/3 доли жилого дома, доставшиеся после смерти матери и отца. В ХХХХ года Киряева Н.В. вступила в фактическое владение имуществом. Земельный участок огорожен забором, где она сажает огород. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, техническим паспортом на жилой дом от XXXXXX г., копией кадастрового паспорта земельного участка от ХХХХ г., справками Администрации ХХХХ городского поселения от XXXXXX установлено, что умершие У.М.Е. и У.В.Ф. были зарегистрированы и проживали в доме XXXXXX Окуловского района Новгородской области по день смерти. Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что оно выдано ХХХХХ года на имя УВФ поселковым советом Окуловского района Новгородской области, однако в нём имеются исправления. Согласно справки Окуловского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область Окуловский район п. ХХХХХ принадлежит УМЕ - доля 2/3. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от XXX года выдано Кулотинским п/советом по реестру ХХХХ, Свидетельство о праве на наследство по закону от ХХХХ года по реестру №ХХХХ. Инвентарное дело №ХХХХ. Ареста и запрещений не имеется. Из технического паспорта жилого помещения следует, что 1/3 доли жилого дома принадлежит И. З.Е. В настоящее время И. З.Е. умерла. В установленном порядке право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в Окуловском отделе УФРС по Новгородской области не зарегистрировано, о чём имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ХХХХХ г. У. М.Е.. умерла ХХХХХгода (свидетельство о смерти от XXXXXX), У.В.Ф. умер XXXXXX года ( свидетельство о смерти от ХХХХХХХХХХХХХХ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего. Истец Киряева Н.В. доводится дочерью умершего У. В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от XXXXXX г., где ее отцом и матерью указаны У. М.Е. и У. В.Ф.. ХХХХХ года истец вышла замуж, сменив фамилию на Киряеву, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ХХХХХХХ. ХХХХХХХ года нотариусом Окуловского нотариального округа Новгородской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия документов, бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства в течение шести месяцев, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Согласно пояснениям истца и свидетелей Киряева Н.В. фактически вступила в права на наследство после смерти У, В.Ф. в ХХХХХХгода Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти У.В.Ф., умершего ХХХХХгода 2/3 доли жилого дома № ХХХХ Окуловского района Новгородской области и земельный участок с кадастровым №ХХХХХХ площадью ХХХХХ кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область Окуловский район ХХХХХХХХ. Признать за Киряевой Н.В. право собственности на 2/3 доли жилого дома №ХХ, расположенного ХХХХХХОкуловского района Новгородской области. Признать за Киряевой Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №ХХХХХХХ площадью ХХХХХ кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область Окуловский район п.ХХХХ ул. ХХХХХ д.ХХХХХХ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня составления мотивированного решения (ХХХХХХ г. в 15 часов ) Судья: