Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Жолудева А.С., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Окуловке гражданское дело по иску Степеничевой О. Н. к Администрации, Администрации и Банку о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

                                         у с т а н о в и л :

Степеничева О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации, Администрации и Банку о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады, по тем основаниям, что в настоящее время она намерена оформить право собственности на наследственное имущество после смерти *** С.В.И. В состав наследства входит жилой дом ***, земельный участок, на котором расположен одноэтажный дом, а также денежный вклад, хранящийся в Банке. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Она фактически вступила в права на наследство непосредственно после смерти С.В.И.: следила за сохранностью дома, до настоящего времени пользуется домом. Дети от наследства отказались. В настоящее время подтвердить свое право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок не имеет возможности иным путем, кроме судебного.

В судебном заседании истец Степеничева О.Н. уточнила исковые требования и просила восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество и денежные вклады, размещенные в Банке. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В установленный законом срок принятия наследства вовремя не обратилась, поскольку после смерти мужа ухаживала за больной матерью, и после её смерти обратилась к нотариусу. В указанном жилом доме она с мужем прожила около *** лет. У неё трое детей, которые проживают отдельно и не претендуют на наследство.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском.

         Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает против требований истца о включении в наследственную массу земельного участка по вышеназванному адресу.

     Ответчик- представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

     Третьи лица Б.М.В., М.И.В. и С.А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, отказываются от своей доли наследства.

                Свидетели Ф.А.П. и Б.Н.А. пояснили, что Степеничева и её муж около *** лет прожили в доме №***. У Степеничевых трое детей, которые проживают отдельно, имеют своё жильё. После смерти *** Степеничева проживает в доме одна, кроме неё и детей наследников нет.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

             В соответствии со ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, техническим паспортом на жилой дом от *** г.; кадастровой выпиской о земельном участке; копией договора купли-продажи от *** года; справкой, выданной Администрацией № *** от *** года, о том, что С.В.И. был зарегистрирован по месту жительства с *** года и по день смерти, справкой ** от *** года, о том, что жилой дом, расположенный по адресу: *** принадлежит С.В.И.- доля целая, на основании договора купли-продажи от *** года.

В установленном порядке право собственности на указанный дом и земельный участок в учреждении юстиции не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями ***регистрационной службы от *** года и *** года.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг умершего.

Тот факт, что истец доводится *** умершего С.В.И. подтверждается свидетельством о браке от *** года ***, согласно которому истец в *** году вышла замуж, сменив фамилию *** на Степеничеву.

Факт смерти С.В.И. подтверждается свидетельством о смерти от ***.

Согласно сообщению нотариальной конторы *** от *** года наследственного дела к имуществу умершего *** года С.В.И. в нотариальных конторах *** не заводилось.

Из выписки Новгородского отделения банка видно, что на имя С.В.И. имеется денежный вклад: счёт № ****.

Третьи лица Б.М.В., М.И.В. и Ст.А.В., согласно имеющихся в деле заявлений не претендуют на доли наследства.

          В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Степеничева О.Н. пропустила срок для принятия наследства, и поэтому нотариусом ей было отказано в совершении нотариальных действий.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Как следует из объяснений истца, она обратилась к нотариусу после шестимесячного срока принятия наследства, и нотариусом ей было отказано в совершении нотариальных действий и необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке. Суд считает, что причины пропуска срока истцом срока для принятия наследства уважительными, поскольку она в силу юридической неграмотности добросовестно заблуждалась о сроке, в течение которого следует обратиться к нотариусу.

Согласно пояснениям истца, свидетелей, Степеничева О.Н. фактически вступила в права на наследство после смерти *** в *** году, проживает в указанном доме, пользуется до настоящего времени как домом, так и земельным участком, несёт бремя содержания указанного имущества.

Наличие денежных средств на вкладах на имя умершего С.В.И. подтверждается копией сберегательной книжки и выпиской из лицевого счёта по вкладу.

          Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Степеничевой О. Н. удовлетворить.

Восстановить Степеничевой О. Н. срок для принятия наследства после смерти С. В. И., умершего **** года.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.В. И., умершего *** года, жилой дом *** и земельный участок, расположенный в *** площадью *** кв. м, кадастровый № ***.

Признать за Степеничевой О. Н. право собственности на жилой дом № ***.

          Признать за Степеничевой О. Н. право собственности на земельный участок, расположенный в ****.

Признать за Степеничевой О. Н. право собственности на денежные вклады, открытые на имя С. В. И., находящиеся в Банке, на счете № ***, с причитающимися компенсационными выплатами.

           Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Окуловский районный суд.

                                   Судья: